关于中医的取类比象

杨金峰

     取类比象 ，  只是一个思想的方法，这个方法是可以用的。因为，他给我们提供了一个归类，比较的认识方法。问题是要看，  他的结论，是不是符合事实。乱比象，把比象当事实，  那是不行的。乱比象，  不负责的比象   ，那就更是要不得的。把假象当真相，那更是危险的。

    更不能把一切之象的归类，当真理，不分对错的乱比。如果乱比，不分对错的比，就会成为人类的笑话的。天有日月，人就有二目。这就是乱比，这也能当真。中医里，把假象和假想当真理的事情，太多了。不可盲目的信。

狂奔的蜗牛

嗯，是这样的，有道理，支持！

杨金峰

狂奔的蜗牛 发表于 2014-11-1 18:55
嗯，是这样的，有道理，支持！

，谢谢关注。

杨金峰

其实 ， 今天的人，  之所以反对取类比象，正是在这里出现的错误太多了。否则，谁会来反对他？这里的错误，非常的多。中医里   ，因为取类比象，把假象当真相的事情，太多了，所以才有了更多的清醒者，来反对他。取类比象，在中医里，把比象当真理，过渡的依赖比象，这是很可怕的事情的。

这样的取类比象，看上去，有些道理，很具有欺骗性，所以，这会误导了很多中医人。所以，清醒的中医人，才会对他质疑。

杨金峰

苹果是圆的，土豆也是圆的，还有很多东西，他都是圆的。我们能说他们都是水果吗？苦味的药，有点是可以入心的，酸味药，也有是入肝的，但是，我们决不能说，酸味，他就入肝，苦味他就全入心。这样的取类比象，是非常的害人的。

杨金峰

还有什么甘入脾，辛入肺，这不是真理。

杨金峰

把个别，当一般，把个别，当普遍，这就是乱用取类比象导致的结果。

杨金峰

把五行的生克，也当成了五脏生克，这也是胡乱比象的结果。

王锡民

      杨先生说的很有道理。
      看到大家对“取象比类”的议论，有较多的外行话。原来，大都对这个概念不太理解，才会任意发挥。
      可见，人们对于理论问题很陌生。

中西医融合观

        二位，请你们说说什么是取象比类？只见评论，不知道你们评论的是中医学的取象比类，还是你们自己头脑中的取象比类？！还是你们自己理解的取象比类？！