读王锡民教授《现代科学破解元气阴阳圈千古之谜》（一）

gl0101

破解，破解什么呢？破解概念、逻辑，破解理论、技术。在这个基础上，才能找到中西医的共同点和结合点，才是中西医结合。现在就中医的概念、逻辑和理论、技术而言，在中医这一方面就离破解还相当遥远，在这样的情况下就用西医“破解”中医虽然听起来很好听、看起来很好看，但是于真正的破解当然是基本不相干。这个只要问几个问题就可以了：是不是？为什么？怎么用？能用不能用？管用不管用？好用不好用？

梁常兵

王教授艰苦磨砺三十年，不容易、了不起

梁常兵

此书通读了一遍，正在细读

王锡民

        感谢岳先生对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书的肯定。
      本书做为首部应用现代科学理论破解诠释中医元精、元气、阴阳、阴阳平衡的“中西医统一学理论”专著，出版后得到了国内诸多专家专者的大力支持，在此一并表示感谢。当然，做为一种理论上的诠释和创新，一定会遇到中医界保守和泥古势力的拼命反对。这也是已在意料之中。但这种反对会以失败而告终。
      岳先生思维敏捷，见解深刻，是论坛不可多得的知识渊博的学者。也值得我学习。


      下面将岳先生对拙著中阴阳的认识修改一下：
      看看当代创新家王锡民教授的解释：元气就是指细胞功能，而阴阳就是上丘脑及下丘脑的中枢神经控制着能量的供给及消耗。能量供消平衡，人则健康；供销失衡人则生病。上丘脑及下丘脑功能的相互作用和相互关系，就是一个阴阳关系。如果这样解释中医，还有谁学不会中医？还有谁敢说中医不科学？
——————————----————————————
       书中没有上丘脑，岳先生可能记错了。
       可改为：该书首次详细地诠释了中医命门、先天之精和元气、后天水谷之精和水谷之气、阴阳、阴阳平衡等概念的科学本质；慎重提出先天之精就是人体一身器官组织的所有细胞，元气就是人体一身所有细胞的整体综合功能；水谷之精就是从饮食中摄入人体的一切营养物质，水谷之气就是营养物质经氧化后所产生的能量；阴阳就是下丘脑自主神经系统-内分泌两大系统内部相互对立又统一的两大综合功能活动体系，其中阳气为人体下丘脑交感神经——内分泌联合中枢阳性细胞调控下的一身功能活动，阴阳则是下丘脑副交感神经——内分泌联合中枢阴性细胞调控下的一身功能活动；阴阳平衡就是这两大系统功能之间的平衡调节，阴阳失调就是这两大系统功能之间的失调。



      

王锡民

王锡民 发表于 2014-10-17 09:56
感谢岳先生对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书的肯定。
      本书做为首部应用现代科学理论 ...

董建军 能量细胞的组成神经的传导这些基础知识你懂吗？
____________________________________
      是你不懂啊，还是我不懂啊？
    难道你一个一天医学校门都没进过的人，还会比我这医学专业工作者更懂吗？
    你要真懂的话，就说明白。否则，就别瞎打叉。

王锡民

gl0101 发表于 2014-10-16 13:21
破解，破解什么呢？破解概念、逻辑，破解理论、技术。在这个基础上，才能找到中西医的共同点和结合点，才是 ...

现在就中医的概念、逻辑和理论、技术而言，在中医这一方面就离破解还相当遥远，在这样的情况下就用西医“破解”中医虽然听起来很好听、看起来很好看，但是于真正的破解当然是基本不相干。这个只要问几个问题就可以了：是不是？为什么？怎么用？能用不能用？管用不管用？好用不好用？
____________________________________
      请说出理由。

梁常兵

王锡民 发表于 2014-10-17 15:34
现在就中医的概念、逻辑和理论、技术而言，在中医这一方面就离破解还相当遥远，在这样的情况下就用西医“ ...

现在就中医的概念、逻辑和理论、技术而言，在中医这一方面就离破解还相当遥远
————————————

0101先生这句话，逻辑上有问题。

就因为中医在一定程度和现代科学脱节，所以需要破解、解读啊！先生说“在中医这一方面就离破解还相当遥远”是什么意思？您的意思是中医不值得破解？还是中医不需要破解？还是中医不让人们来破解？
估计先生自己说的话，自己也不知道说了些什么吧？

gl0101

梁常兵 发表于 2014-10-17 15:45
现在就中医的概念、逻辑和理论、技术而言，在中医这一方面就离破解还相当遥远
———————————— ...

“现在就中医的概念、逻辑和理论、技术而言，在中医这一方面就离破解还相当遥远。”这句话的意思不是你说的“中医不值得破解”、“中医不需要破解”、“中医不让人们来破解”，这句话的意思是：现在就中医的概念、逻辑和理论、技术而言，撇开科学啊西医啊什么的不说，单纯在中医这一方面或者叫这一层面就离破解还相当遥远。

我自己说的话我自己都不明白说了些什么，这回说明白了吗？还有问题吗？

王锡民

gl0101 发表于 2014-10-17 16:07
“现在就中医的概念、逻辑和理论、技术而言，在中医这一方面就离破解还相当遥远。”这句话的意思不是你说 ...

单纯在中医这一方面或者叫这一层面就离破解还相当遥远。
_______________________________
      请说出，“离破解遥远”是什么意思。为什么遥远，差在哪？