导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 3711|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

管理和学术委员看过来

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-8-24 16:28:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
高智海 发表于 2014-8-24 15:48
你说我胡扯就拿出证据来啊!不敢吧?

傅景华教授说一维时间方式是不可逆的,“三维”空间形式是可逆的,从而为我们提供了治疗一切疾病的可能性。所以,从理论角度讲,先生说的传统中医能治好所有的病是对的。傅教授说的……三维”空间形式是可逆的,从而为我们提供了治疗一切疾病的可能性就是零态理论说的努力挖掘中医把一切疾病化为零的潜力。
---------------------------------
论坛不是有学术委员会吗,这个就交给他们吧。
2
 楼主| 发表于 2014-8-24 16:30:10 | 只看该作者
3
发表于 2014-8-24 17:21:42 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-8-24 16:30
http://gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65553&page=4#pid437913

0101先生,您开什么玩笑?
小高先生的观点,在相当程度上那就是真理,一般不许质疑的,交学术委员会干嘛啊?您就听他的不就得了吗?
以下是悄悄话:您考试又不考那什么一维几维啥啥的,再说那玩意对中医也没啥用,您下劲捣鼓那有啥用?嘿嘿!
4
发表于 2014-8-24 17:37:34 | 只看该作者




      高智海先生说:“傅景华教授说一维时间方式是不可逆的,“三维”空间形式是可逆的,从而为我们提供了治疗一切疾病的可能性。所以,从理论角度讲,先生说的传统中医能治好所有的病是对的。” 他说的是理论的角度,又不是说实际操作,你感觉出不妥也有情可原,因为你实际看到并不是一切疾病都可以治愈。但是理论上的100%,并不等于实际操作的100%。所谓纯金也只是理论上的,实际上也不是100%。你应该学过物理学吧?能量转换,理论上可以100%,但实际上是做不到的。实际上,我们做什么事情,无论多么努力和高明,也很难达到100%的。你说呢?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2014-8-24 17:39:20 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2014-8-24 17:21
0101先生,您开什么玩笑?
小高先生的观点,在相当程度上那就是真理,一般不许质疑的,交学术委员会干嘛 ...

学术难题嘛,理应交给学术委员会处理,不然高智海先生恐怕不服气。
6
 楼主| 发表于 2014-8-24 17:53:36 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-8-24 17:37
高智海先生说:“傅景华教授说一维时间方式是不可逆的,“三维”空间形式是可逆的,从而为我 ...

关键是我感觉他那个“‘三维’空间形式是可逆的,从而为我们提供了治疗一切疾病的可能性”有些前言不搭后语,“‘三维’空间形式是可逆的”怎么就“从而为我们提供了治疗一切疾病的可能性”呢?

高智海先生给我的学术难题多了,就问这一个,大家都挺忙的。但是希望委员们对这个难题不要不把它当做难题,那样高智海先生是会不高兴的。拜托了哈。
7
发表于 2014-8-25 13:14:07 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-8-25 13:15 编辑
千秋雪 发表于 2014-8-24 17:37
高智海先生说:“傅景华教授说一维时间方式是不可逆的,“三维”空间形式是可逆的,从而为我 ...

谢谢先生支持、理解!传统中医中的是指传承性,即道德的传承性、文化的传承性、思想的传承性;就是大一统,即通天彻地的大一统,古往今来的大一统,人与自然社会的大一统。大一统是中华民族的思想律。所以,传统的含义既能够包容过去、现在和将来;也包容西医和西方科学。
以阴阳五行为例,我们知道宇宙每时每刻都在膨胀。所以,宇宙有多大,阴阳和五行就有多大,且阴阳无处不在,无时不有。无论过去、现在、还是将来都是这样。
8
发表于 2014-8-25 15:54:00 | 只看该作者
小高,又要我来帮你改作文了:
零蛋中的零是指传承性,即道德的传承性、文化的传承性、思想的传承性;蛋就是大一蛋,即通天彻地的大一蛋,古往今来的大一蛋,人与自然社会的大一蛋。大一蛋是零蛋的思想律。所以,零蛋的含义既能够包容过去、现在和将来;也包容西医和西方科学。

以阴阳五行为例,我们知道零蛋每时每刻都在膨胀。所以,阴阳和五行有多大,零蛋就有多大,且零蛋无处不在,无时不有。无论过去、现在、还是将来都是这样。

怎么样,不错吧?
9
发表于 2014-8-25 19:37:34 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-8-25 19:40 编辑
萧铁 发表于 2014-8-25 15:54
小高,又要我来帮你改作文了:

怎么样,不错吧?

萧先生否定阴阳五行。而梁版和王教授虽然表面上支持中医统一战线,但骨子里却支持萧先生否定传统中医,自然会对萧先生满意的
10
发表于 2014-8-25 20:38:14 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-8-25 19:37
萧先生否定阴阳五行。而梁版和王教授虽然表面上支持中医统一战线,但骨子里却支持萧先生否定传统中医,自 ...

小高,你讲说话太随便了,我什么时候“否定阴阳五行”?我的确认为中医理论不需要阴阳五行,但这不是等于“否定”。即如我认为论坛没有了小高(或我),地球会照样转,当然,如果没有了小高,论坛会闷蛋得很,但我从来没有“否定”你。相反,我对你的搞笑功力一向都是推崇备至的,天地良心,你可不能这样抹黑我啊。

顺便再提醒一下:邓国医从八十年代开始就提倡以“五脏相关学说”取代五行学说,而曹教授也承认邓国医的主张是科学研究,在最近搞的什么铁杆宣言中也提到“利用现代科学理论技术发展中医”,所以,我想你要注意站好队,不要老是站在邓国医的对立面。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 01:20 , Processed in 0.053671 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表