闲聊西医在传统中医中的生存空间

饿马摇铃

       各位会员们,我很想在全球中医药论坛里头表述一下自己多年来的学习心得和实践观点与大家交流。然而在我入论坛以来的近三个月当中,仍有白面孔与红面孔,甚至是黑面孔(详情请参阅中医中药论坛:《糊兮…》)的霸道出现,并没有对新的观点以及新的提法给予注意。当然,由于毕业以来自己疏于温习,在校启蒙时期所学到的经典理论几乎已经淡忘,也因为大家的实践路子都有不相同的缘故,很多这些个人的体会未必都能乎合大家。我只是从狭窄的田间走了过来,劣拙地晒晒几拾年来所得的草根垃圾而已。如若讲得不完整可以补充,不恰当的部分自然应该使用有说服力的针对着批判。
       我在论坛跟帖的过程中,竟然感觉到,传统中医的一些最基本的概念在自言已经从“西学中”的过程中掌握了中医,却又在一些具体的向题上卡住,这究竟是主观性质还是客观原因我一时也难以搞清楚了。例如阴阳五行理论的问题、中医理论的脏腑与解剖学上的脏腑是否能等同看待的问题,以及中西医各自的生存空间的位置关系问题等等,认识上仍然是模糊的。
       在论坛的回帖上,针对何九公先生的观点,我提示他若要中西医结合、融合、汇通、通约的话,别忘了先弄清楚他们的固有关系。如果何先生并不理解我的意思,则证明您并不是传统中医那方面的人。您说:“知道各自的长处与短处，然后取长补短，融为新的东西”,您知道长处短处的标准在哪里?没有明说,也许也说不清楚。而实际上,严格来说只有中医的长处和西医的短处。西医的短处往往就在于缺乏自己的理论指导下的实践,因此副作用也就无从预测和解释,他的疗效只是各种学科盲目的大合奏而已。看来,没有有效的理论指导实践,就只好在传统中医上寻找自己的位置了。
       中医的哪个位置适合西医坐呢?按我看来在祛除病因上是十分得力的。西医只有在中医的监视下行事,才能发挥出自己的所长,并能避免出现大的副作用呢!