传统中医能治好所有的病～兼复王锡民、梁常兵先生(二)

饿马摇铃

    以上病例说明,一个是社会的因素,另一个是药物的因素,对传统中医生存空间的影响都是致命的。而按目前的社会状况看,传统中医实际上已经灭亡,只剩下科学中医作门面而已。由于科学中医缺乏自主头脑,他最后的归宿拼入西医无疑。
    反中医者实际上不了解传统中医,他们以现时经过以分数论英雄阶段“执政的知道分子”为操刀手,大肆反对中医。当然,他们反对的是科学中医,传统中医他们根本上摸不着门路。然而事实上,有执政者支持的科学中医他们反不到,受到伤害的仍是传统中医。
    王锡民、梁常兵先生刻意在百家争鸣的板块里发帖,要求会员们都来在他们的帖子里献出自己毕生的治疗成绩来,若然拿不出来的就是只有理论而没有实践的嘴皮子,或者是歪种。显然,两位先生的出发点是错了。
    错就错在对传统中医的核心认识。我上文提到,传统中医是通过阴阳五行理论作实践来取效的医学,若然通过模糊式理论的探索取效,其艰辛的历程可想而知。这可是得来不易的知识产权啊!能轻易地传送他人吗?所以,这些传统中医的特点在执政者当中很少有人理解得到,这自然也包括王君与梁院长在内。所以我极其怀疑梁先生发帖的有效性,原因就在这里。

补充内容 (2014-8-20 23:24):
这里所说的科学中医,实际上是指科学主义的中医。

王锡民

         饿马先生前天发的贴子，我当天就回复了。对你的言过其实的夸夸其谈，进行了批评，一直等你回复。不想，你没有勇气回复。今天反而跑到这里又单发一贴。我才明白，饿马先生原来是想到论坛上做广告。所以，才把题目说成传统中医什么病都能治好，而你就是那个传统中医。感到有些象江湖术士卖大粒丸骗人的感觉。


       饿马先生说：传统中医能治好所有的病。
        请问：
        1、脑出血患者已形成脑疝了，你能治好吗？
        2、先天性心脏病，全身明显瘀血，你能治好吗？
        3、胸部外伤大出血，你能治好吗？
        这一次，千万不要吓跑啊？应当回复。来证实饿马先生是不是有意骗人？

王锡民

      1、以上病例说明,一个是社会的因素,另一个是药物的因素,对传统中医生存空间的影响都是致命的。而按目前的社会状况看,传统中医实际上已经灭亡,只剩下科学中医作门面而已。由于科学中医缺乏自主头脑,他最后的归宿拼入西医无疑。——————————————————————————————
      你说“传统中医实际上已经灭亡”，意思是，你也不是传统中医。

      2、反中医者实际上不了解传统中医,他们以现时经过以分数论英雄阶段“执政的知道分子”为操刀手,大肆反对中医。当然,他们反对的是科学中医,传统中医他们根本上摸不着门路。然而事实上,有执政者支持的科学中医他们反不到,受到伤害的仍是传统中医。
——————————————————————————————
      中医就是中医，没有传统与科学之分。用中医方法看病就是中医，不用中医方法看病就不是中医。

      3、王锡民、梁常兵先生刻意在百家争鸣的板块里发帖,要求会员们都来在他们的帖子里献出自己毕生的治疗成绩来,若然拿不出来的就是只有理论而没有实践的嘴皮子,或者是歪种。显然,两位先生的出发点是错了。
    错就错在对传统中医的核心认识。我上文提到,传统中医是通过阴阳五行理论作实践来取效的医学,若然通过模糊式理论的探索取效,其艰辛的历程可想而知。这可是得来不易的知识产权啊!能轻易地传送他人吗?所以,这些传统中医的特点在执政者当中很少有人理解得到,这自然也包括王君与梁院长在内。所以我极其怀疑梁先生发帖的有效性,原因就在这里。
        ————————————————————————————————
       原来你还是一个保守中医，怕别人学会你的经验。既然有这种心态，还认为是知识产权，为什么却要求别人把经验写出来让你学习啊？口是心非，是不是有点自私自利啊？
      若一个病例拿不出来，那不是空谈耍嘴皮子是什么啊？怎么说错的，错在哪？不说具体方剂也行，说出治什么病也算，可是你也说不出来啊。
      你到底是传统中医，还是科学中医啊？我都看糊涂了。