快去看看一个新贴：中医非科学论

医林春风

[这个贴子最后由发言人在 2009/01/29 02:30am 第 1 次编辑]


快去注册后和他斗。
http://vcom.hnby.com.cn/dhbbs/dispbbs.asp?boardID=339&ID=370161&page=1
引文
错误的回应一：不少中医学者弄出一个宽泛的科学定义，然后把中医硬塞进去，这样主观地就把中医变成了科学
那些多少持有一部分传统文化意识形态的部分学者，从科学的定义着手，牵强地弄出一个宽泛的科学的定义，然后把自己信奉的不符合科学标准的中医硬塞进去，以此希望得到那些持有西方文化意识形态的中国人的认同。这些持有部分传统文化意识形态的部分学者仍然屈从于公共意识形态，把科学作为认识自然事物的唯一正确途径。

可以说那种把科学定义毫无限制地加以扩大，然后把根本是两种不同文化氛围产生的东西，强拉硬扯地放在一起，弄出一个科属，完全是一种自欺欺人的行为，这种错误的认识并不利于中医的发展。

要知道中医是不是科学，首先应该弄清科学是什么？

科学是西方文化的一部分，严格讲来应该是理性主义文化的一部分，这种理性主义文化是以抽象的逻辑思维为主要特征的。

科学始于西方的自然哲学，也就是四元素说。

四元素说是西方哲学的开始，也是西方理性主义文化的开始。它首先被古希腊哲人泰勒斯所提出：水是万物的根源。这一最早的命题既是哲学的，又是物理学的。因此我们称其为古希腊的自然哲学，这是早期科学与哲学混合的形式。它替代了古希腊借助神话来解释宇宙的文化形态，从而将对宇宙的解释斥之于理性。随后阿那克西美尼提出空气是万物的根源，赫拉克利特则提出火是万物的根源，而恩培多克勒在综合前人的基础上提出了四元素说，他认为万物就是由水、气、火和土组成的。德谟克利特则进一步进行抽象的思维，提出原子是构成宇宙的本原，这样，古希腊人就用想象中的不变的原子解释这个随时变化的宇宙。这种原子主义就构成了西方科学的基础，以致后来，一切都被分成若干个组成部分加以认识。

十六世纪以后，实验与抽象的数学被应用到自然哲学之中，这样以实验为特征的自然科学就从自然哲学之中脱离出来成为了人们认识自然的主要有效途径。

西方哲学旨在构造一个抽象的自我理念世界，而科学则让这个世界变得更加精微和可控。

人自身也是这种科学认识的对象，并由此而发展起来的用于对人体生理病理、药物、诊断和治疗的知识与技术就构成了西方医学，西方医学也就成为了西方科学的一个重要组成部分。

而作为维护中国人身体健康的中医，则是在完全不同于西方文化的另外一种文化体系下成长起来的。中医基本理论的一个重要依据就是五行理论。五行理论不是通过简单地思辨得出来的，而是古人在长期从事农业活动中通过气候的变化对人与物的影响总结出来的，它是中国古人对自然事物进行分类的重要根据，也是认识周围自然事物的核心理论。

五行理论不同于古希腊四元素学说中的原子主义思想，它描述的是一个天地人相互影响的整体，它不是原子构成论的，也就是说中国古人并不是认为自然是由这五种元素构成的，它被认着是主宰着自然万物变化的规律，它有着自己深刻的天文背景，及五行对应的是五种对人类影响至巨的天体，即木、火、土、金和水五星。正是这五星合着太阳和月亮在不停地影响地球，使地球上产生了万事万物。

所以，只要五星尚在，五行理论就不会过失，它具有相对的永恒性。

从五行理论与四元素说就可以看出中医与西医之间的区别，用于五行理论的类比取象思维是不同于用于四元素说的理性逻辑思维的。

所以说，中医不是科学，也没有必要强制地把中医变成科学。

蒲亭逸仙

和这些疯子去斗?只有疯子才会干.

净面尊者

呵呵！
我既不是败类，也不是什么疯子！
全文我已经在此论坛贴出，真相大家不妨看看！
文字

净面尊者

要知道中医是不是科学，首先应该弄清科学是什么？
科学是西方文化的一部分，严格讲来应该是理性主义文化的一部分，这种理性主义文化是以抽象的逻辑思维为主要特征的。

dongzuomin

中医不是现代意义上的科学，它是高于现代科学的演化科学。
净面尊者的话没有错，只是没有把话说清楚而已。

甲lijhvc

中国 人 思维 中的 "科学" 和 英文中 的 "science" 的 真实 意义 不是 等价 的。

川耗子

[这个贴子最后由川耗子在 2009/01/27 10:51pm 第 1 次编辑]

下面引用由净面尊者在 2006/07/05 03:45pm 发表的内容：
呵呵！
我既不是败类，也不是什么疯子！
全文我已经在此论坛贴出，真相大家不妨看看！
文字

新年快乐！不管学术见解如何，真诚祝福反对者，拥护者，中立者牛年幸福吉祥！谢谢反对者让我思考，谢谢拥护者给我信心，谢谢中立者让我探索。

国医大士

这是我刚进这个论坛时一位先生的反应，现在这个论坛还真不少类似这位先生见识的中医从业人员。

中西医融合观

    “ 唯科学主义”是错误的！
      “科学”是人类认识世界、改造世界的工具，而并不是唯一的工具，更不是唯一正确的工具。这个工具运用的正确，造福于人类，运用的不正确祸及人类，甚至于可以毁灭人类。
      我们必须把“科学”与“科学主义”区分开来，反对科学主义，正确运用科学。这才是正确的。