韩启德：中医不科学不代表不正确

铁骨铮铮2002

●就我的了解中医是好的，但不一定是科学的。科学并不等于正确，不科学不说明它不正确。如果硬要把我们的中医跟现代科学去靠，永远使人觉得你不如现代科学，跟现代科学没法儿去比。

　　●科学只是人类文明发展到公元1500年以后，一部分地球人所认定的一种体系，而中医是中华民族几千年来所认定的体系。为什么一定要把两个体系去完全等同起来呢？

　　2014年5月24~26日，第十六届中国科协年会在云南昆明举行。年会的一大保留节目，是全国政协副主席、中国科协主席韩启德院士和当地大学生的见面会。一个当今中国科技界的领袖级人物，一个40后，和90后的大学生轻松地聊起人文修养、探讨中医是否科学、科学是否正确……

　　重视医学生人文素养的培养

　　人文素养不是上音乐课、艺术课学得到的，人文渗透在人的血液里，大学生要多看小说，看经典的文学著作，包括18、19世纪的外国名著，包括现在中国好的文学作品。我经常给学生推荐好的小说，长篇的、短篇的都有，如果有同学有兴趣，我给他很大的鼓励。我们（北京大学医学部）现在又推出了一项举措，当八年制最后一年的时候，要求每一个学生都写出人文病理，我们现在叫叙事医学，除了写疾病规范的病理以外，必须写出病人患病以后的心理、家人的反映、看病过程当中有什么心理活动，你自己是怎么沟通的。

　　“我不太同意中医是科学”

　　我开始说雷话了。中医是科学吗？说老实话，我不太同意中医是科学。中医是人的艺术，是我们要大力推崇的，中医能看好病，无可非议；中医要大力推广，要继承发扬，毫无问题。但是中医是科学吗？这值得探讨。我们讲的科学是一科一科的学问，现代的学问必须包含要素，必须是可质疑的，不断地靠向真理，不断地纠错，必须是能实证的、量化的，必须用逻辑学的方法等等，科学的要素，有很多我们中医是达不到的。中医凭感觉、凭经验，但是说有没有经过实证？有。经过两三千年绵延不绝，中华民族繁荣昌盛，大量的病都看好了，这是事实。但是它并没有符合科学里面的很多要素。

　　我在农村当医生的时候，也学了中医，我给人看病，学了9个月就用中医，后来找我看中医的人不比找我看西医的人少。就我的了解中医是好的，但不一定是科学的。科学并不等于正确，不科学不说明它不正确，不好。如果硬要把我们的中医跟现代科学去靠，永远使人觉得你不如现代科学，跟现代科学没法儿去比。

　　我的一个核心的意见是我们对科学要有正确的理解，不要把科学跟绝对正确联系起来。科学只是我们人类文明发展到公元1500年以后，在这几百年里面，一部分地球人所认定的一种体系。而中医是我们中华民族几千年来所认定的体系，为什么一定要把两个体系去完全等同起来呢？我们应该有这个自信，也应该吸收互相之间的长处。中西医结合是一个非常好的道路，可惜两个体系、两个哲学体系要把它合在一起谈何容易。

　　要学习中医的接诊之道

　　我们现在的西医几乎已经不碰病人了，裘法祖先生在世的时候提到一个故事，说一个病人肚子疼，找到他，他让到检查床摸了一下他肚子，这个病人就感动得掉眼泪，说你是我看的第六个医生，前面五个医生都没有碰过我肚子一下。我们西医已经到了这个地步！完全靠设备，完全靠人为确定的指标来解决问题。尽管有它很好的能解决问题的地方，但是确实离开病人越来越远，这就容易造成矛盾。我们不说别的因素，中医来说首先要把脉，医生的手搭到了病人的手，如果再加上一个笑容，病人的感觉跟我等了几个小时，看到医生头都不抬，化验单一开检查去，感觉很不一样。

　　我看中医的体会就是中医容易跟病人搞好关系。西医来问你怎么不舒服？我也不知道怎么不舒服，就是难受。西医看所有检查都没有问题，然后说你没病，病人不生气吗？我要你干吗？我就是难受，你说我没病？中医不会这样，我当中医，病人刚走进来我就知道他大概是什么问题，然后坐下来，在农村的时候，妇女坐下来给你一个胳膊，什么也不说，我就知道她要我把脉是不是怀孕了。中医的怀孕的脉是很好把的，我学了9个月，掌握的非常好，滑脉就像钢珠子在手底下滑过去，你就问她你月经过去了多长时间？她说我已经有两个月了。恭喜你！你是神医！

　　医者的根本是仁爱之心

　　我记得吴阶平院士说过，他要感谢他所看过的所有病人，因为我的一些本事，都是病人教给我的，都是在给病人诊断治疗的过程当中掌握了医术。医生对病人始终要存在一种感恩之心，我们的病人对医生是天然有感恩之心的，尽管我们现在报道了一些不好的事情，但是从大量的病人来讲，他在医院得到了关怀，得到了医护人员的帮助，他是感谢的。

　　医学院的同学们，从医者来讲应该有更多的仁爱之心，如果我们什么都从病人来考虑，尽管现在有很多制度的障碍，尽管有一些社会不健康风气的影响，但是我想人心都是肉长的，医患关系中为什么医生被称为天使？因为仁爱。只是我们现在的医生有时候就忘了这很根本的一条，认为医生就是掌握技术来给你看病，成了这么一个简单的事情。其实医生能够真正通过技术来解决病痛的是少数，多数情况下我们的医疗技术还不足以解除病人的病痛，这种时候靠你对病人的诚实，靠你对病人的关心，尽你所能的帮助和你的同情心，来取得病人的理解。如果你不能解决他的问题，他又觉得你高高在上，我认为这会给医患关系带来不好的影响，也是我们现在很多医护工作者做得很不够的地方。

　　我们医学现在缺乏人文，离人文越来越远，离开它医学的宗旨也有点渐行渐远，这一点我觉得我们特别应该要注意。

中西医融合观

      我的一个核心的意见是我们对科学要有正确的理解，不要把科学跟绝对正确联系起来。
     我们西医已经到了这个地步！完全靠设备，完全靠人为确定的指标来解决问题。尽管有它很好的能解决问题的地方，但是确实离开病人越来越远，这就容易造成矛盾。
     我记得吴阶平院士说过，他要感谢他所看过的所有病人，因为我的一些本事，都是病人教给我的，都是在给病人诊断治疗的过程当中掌握了医术。医生对病人始终要存在一种感恩之心，

千秋雪

中医不科学不代表不正确。读了这句话，令人感慨万千，也令人哭笑不得。作者所要表达的意思，是多么的羞羞答答又低声下气啊！很明显，他想说中医是科学的，但是又担心拿不出充分的理由令人信服；不承认中医是一门科学吧，又感到心有不甘。于是终于出台了这样一个题目：“中医不科学不代表不正确”。这是何苦呢！

gl0101

一个问题，三个题目：

1.中医是医学；

2.医学是科学；

3.科学需要实事求是。

中医不是科学意味着什么？

千秋雪

有营养价值可以充饥的是一种食品，馒头具有营养价值可以充饥，馒头就是一种食品。治病救人是一门科学，中医能治病救人，所以中医就是一门科学。什么叫i“中医不科学不代表不正确”？太弯弯绕了吧！

杨金峰

千秋雪 发表于 2014-5-26 20:05
有营养价值可以充饥的是一种食品，馒头具有营养价值可以充饥，馒头就是一种食品。治病救人是一门科学，中医 ...

王锡民

千秋雪 发表于 2014-5-26 17:35
中医不科学不代表不正确。读了这句话，令人感慨万千，也令人哭笑不得。作者所要表达的意思，是多么的羞羞答 ...

      说得是啊！
    概念不清，逻辑混乱。这样的认识水平，还不如不出声好一些。

gonmai

千秋雪 发表于 2014-5-26 12:05
有营养价值可以充饥的是一种食品，馒头具有营养价值可以充饥，馒头就是一种食品。治病救人是一门科学，中医 ...

你的这一回,算是说了一句贴实中医的话.如果中没有科学,则治不了病.中医是靠它承行了人体的科学原理而才能治病有效.人文,有的,可以引导人们更为便捷认识事物,但,人文是不能治病的.

有不少中医人在自我作贱中医不是科学!以人文中医自悦,并大言不惭!如此何以不悲?!

但,千秋先生,要清醒,请不要滑入:中医是医;西医是医,所以中医＝西医的错误泥潭!

千秋雪

gonmai 发表于 2014-5-26 15:05
你的这一回,算是说了一句贴实中医的话.如果中没有科学,则治不了病.中医是靠它承行了人体的科学原理而才能 ...

谢谢gonmai先生的赏评。
老虎的华丽和凶猛让人们叹服，人们尊称它为“兽中之王”。其实老虎并不会在乎人们对它的称谓，而是更在乎优秀品质的保持和传承，以及时时磨砺他们的爪牙；老虎之所以现在处境悲惨成为濒危动物，并不是因为它自身的品质退化，而是由于客观环境不利于它们生存了。中医也是如此，中医之所以处境坎坷，并不是中医本身的错误，而是客观环境不利于它的生存和发展了。
中医就是中医，真正的中医并不屑于变成西医，他可以学习西医的长处以为己用，但从来不会以变成西医为荣！

gl0101

中医必须是科学，这个没商量。能不能，那就要看现在吃中医饭的中医们了，毕竟张仲景那样的老中医们早就离开人世无能为力了嘛。