导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1160|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

其实当代中医从业人员绝大多数思想倾向于保守

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-4-29 22:55:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 仁海中西医 于 2014-5-1 01:56 编辑

其实当代中医从业人员绝大多数思想倾向于保守
      中医从古代时的辉煌衰落到今天这般不堪的地步,谁能证明当代中医从业人员绝大多数不是思想倾向于保守?下面就让我们分析一下到底有多少思想倾向于保守吧。



一、第一类思想倾向于保守:是中医从业人员中最有影响力的群体——是主张或鼓吹与支持“纯中医”、“铁杆中医”的群体。
      这个群体的中医人员打着传承中医、传承中华文化的外衣,却是毁灭中医的最主要力量。我们现在所谓的中医,只是近代相对于西医而言的称谓。而实际上,中医学就是一门医学科学。那么,纯中医能被称之为“纯医学”?显然这种称谓是错误的。做为治病救人的医学,不管哪个行业的方法,只要能对疾病引起的伤痛获到缓解或者痊愈,那么,即不管是木匠能用以治疗骨折的的“夹板”、铁匠能辅助治疗腰部损伤的“铁布衫”、瓦匠浇灌墙基时用比较稀的泥,既可以灌到底,又不会流出石头墙外一样,引申出来,可以用活血化瘀法,使血液稀释,以增强脏腑组织的血流再灌注、、、、、
       这些道理恐怕只要是思维正常的人,都会明白。可这些鼓吹纯中医、铁杆中医的人们,总是寻找理由拒绝接受西医知识,或称对方是反中医、反中华传统文化,或将中医衰败的原因,归咎为西方文化对中华的入侵等等。难道西医理论竟然还不如中国的木匠、瓦匠?难道这还不是人类中最大的思想倾向于保守吗?
       这类人不但是思想倾向于保守,而且还是无耻。他们口口声声标榜自己是“仁心仁术”,是爱中华传统文化,难道一个固步自封,不接受别人长处而任意草菅人命的医生,会是爱中华传统文化?能是“仁心仁术”?
      ——这类人土,在中医队伍中,大约占20%,但支持纯中医、铁杆中医思想的中医人员大约占50%。



二、第二大思想倾向于保守群体,就是认为中医理论不能质疑。这类人总认为中医理论越古越好,越古越真。举个例子,再下去几千年,或是几万年,对于我们当代的人来说,已经成为事实上的古人了吧?不知当代的哪位大侠敢说,他一定会高于那时的后来者。我相信,只要是思维正常的人,应该是没有一个敢如此夸下海口的。如此说来,那些认为古代中医理论不能质疑者。
      当代有中医院校的教师公开说,中医理论不能质疑,因为自古以来就是这样治病的,而且很有效。而当代的中医学生持如此态度者也是十分广泛的。
       ——这类人土,在当代中医队伍中,大约占70%。



三、盲目崇拜中医理论的人。这类人,大多是中医刚入门的学子,或者是中医爱好者。或亲身经历过中医的疗效,或受愚蠢师父的影响,所以就不顾事实而对中医盲目崇拜。这类人,是难以用道理说服的。她们就是一根筋——不管怎么说,中医就是好、就是好、、、
      ——这类人土,在中医队伍中,大约占30%。在中医爱好者当中,大约占90%。


     以上三大类人群,在所占比例中相互交叉,粗略估计约占当代中医队伍中的90%。



      当然,这几类中医人员中,有不承认思想倾向于保守的,可以来跟帖,咱们PK一下下。

评分

1

查看全部评分

2
 楼主| 发表于 2014-4-29 23:39:04 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2014-5-1 01:57 编辑

长期生活在一个思想倾向于保守的群体中,谁想不成为思想保守者,那也是相当的难。
3
发表于 2014-4-30 06:20:22 | 只看该作者
呵呵,说完别人再自己打自己一巴掌,就平衡了,岂不成了傻子Pk傻子了。
4
 楼主| 发表于 2014-4-30 12:22:04 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2014-5-1 01:58 编辑
大光明云 发表于 2014-4-30 02:20
呵呵,说完别人再自己打自己一巴掌,就平衡了,岂不成了傻子Pk傻子了。

欢迎不是思想倾向于保守的先生来PK。
5
发表于 2014-4-30 14:41:41 | 只看该作者
有一定的道理。面对这样的中医人,真的是很气愤也很无奈。
6
发表于 2014-4-30 15:25:48 | 只看该作者
仁海兄,支持你!!!
7
发表于 2014-4-30 16:21:36 | 只看该作者
于先生所说的三类傻子,实际上是一类人,有三种表现而已。
8
发表于 2014-4-30 16:27:28 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2014-4-30 16:31 编辑

      于先生所说的三类傻子,我理解,是一类人有三种表现,不是三类人。

      要说傻,除了祥林嫂说自己傻,中医界没有一个人会承认自己傻,都认为比别人聪明,有见识,而且还看到了问题所在,比别人高。你说他傻,他说你更傻。
      透过现象看本质:傻是外在表现,其本质是见少识短,看不清问题的根本所在。即:看不到现代医学的长处,净看到现代医学的短处。还是因为缺乏分辨、分析能力。
9
发表于 2014-4-30 16:48:24 | 只看该作者
如果话说的太绝对,我也有一点点傻(不多,就有一点点),不过好在我只是有一点点傻,而且我又不是中医。

我觉得吧,要是不有那么一点点傻,这个中医还真没办法学,也没办法做。太傻了当然不行,有一点点傻也未尝不可,不然我怕我连中医是个啥东西都不知道、找不着了呢。

还是毛主席说的好:“中国医药学是一个伟大的宝库,要努力发掘,加以提高。”继承到啥时候都是前提,没有这个前提,创新就没了基础、没了方向。如果有谁认为他已经继承的很好了,那么他完全可以说出来,要真是那样的话创新也就是水到渠成的事情了,还会有那么多的争议吗?之所以有中医反对创新,是因为你那个创新背离了中医;之所以有中医反对现代化,是因为你那个现代化导致了西化。

饭要一口一口吃,路要一步一步走,创新是肯定要创新的,现代化也必然是要现代化的,但是继承这个前提是万万丢不得的;丢了,“中医”这两个字就没有了。
10
发表于 2014-4-30 16:53:34 | 只看该作者
送各位四个字:淡定,宽容。这个论坛不是学术论坛吗,有了这四个字,大家才能一起坐下来心平气和地讨论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-26 03:20 , Processed in 0.054569 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表