假如五运六气是错的。我损失了什么

ymy111

多年前有个俄国的学者。一天，他在某大会场向人们讲上帝（五运六气）绝对不可能存在。当听众感觉他言之有理时，他便高声向上帝挑战说：“上帝，假如你果真有灵，请你下来，在这广大的群众面前把我杀死（用五运六气预测一下五天后的天气），我们便相信你是存在的了！”他故意静静的等候了几分钟，当然上帝没有下来杀死他。他便左顾右盼的向听众说：“你们都看见了，上帝（五运六气）根本不存在！”

    怎知有一位妇人，头上裹着一条盘巾，站起来对他说：“先生，你的理论很高明，你是个饱学之士。我只是一个农村妇人，不能向你反驳，只想请你回答我心中的一个问题：我信奉耶稣（五运六气）多年以来，心中有了主的救恩（治病得心应手），十分快乐；我更愛读《圣经》，越读越有味，我心中充满耶稣给我的安慰；因为信奉耶稣，人生有了最大的快乐。请问：假如我死时发现上帝根本不存在，圣经（内经）全不可靠，我这一辈子信奉耶稣（五运六气），损失了什么？”

学者想了好一会儿，全场寂静无声，听众也很同意农村妇人的推理，连学者也惊叹好单纯的逻辑，他低声回答：“女士，我想你一点儿损失也没有。”

农村妇人又向学者说道：“谢谢你这样好的回答。我心中还有一个问题：当你死的时候，假如你发现果真有上帝，圣经是千真万确，也有天堂和地狱的存在，我想请问，你损失了什么？”学者想了许久，竟无言以对.

gl0101

先生您这样说中医是不可以的，尤其是在中医论坛，尤其是面对着社会公众。

南京陈斌

信念和真理的区别。真理是对客观存在及规律的正确反映与概括，具有客观性。信念则是主体主观上的认知，是人生价值观上的判断，与真理的客观性无必然的对应关系。

中医是医学不是宗教，医学必须实事求是，必须充分反映与概括客观的存在与规律，来不得半点主观唯心的东西。把中医当做宗教来对待的话，是搞不好中医研究的，入门的起点就错了。

ymy111

南京陈斌 发表于 2016-12-9 09:21
信念和真理的区别。真理是对客观存在及规律的正确反映与概括，具有客观性。信念则是主体主观上的认知，是人 ...

我就猜到有人会这么说。没想到是你。
道理是一样的

比如某国人 不相信相对论。一直批判相对论是唯心主义
某国人相信相对论，并且几个数年研究造出来原子弹你说有人后悔吗
道理不是一样的吗？
科学史上回出现很多理论。而且大部分是错误的
就要先 大胆假设 然后 小心求证
这才是科学精神

南京陈斌

ymy111 发表于 2016-12-10 01:15
我就猜到有人会这么说。没想到是你。
道理是一样的

就要先 大胆假设 然后 小心求证
这才是科学精神

一一既然谈到科学精神，问题就好办了。

请问，关于上帝的存在(及五运六气的存在)，目前求证的如何了？

gl0101

南京陈斌 发表于 2016-12-9 17:21
信念和真理的区别。真理是对客观存在及规律的正确反映与概括，具有客观性。信念则是主体主观上的认知，是人 ...

中医不是宗教，把中医弄成宗教中医就完蛋了。可惜，有些中医不明白，不明白啊！

中西医融合观

gl0101 发表于 2016-12-10 01:29
中医不是宗教，把中医弄成宗教中医就完蛋了。可惜，有些中医不明白，不明白啊！

    中医现代化，中医就得救了！！？？
      看看中医现代化的标志，把中医救到哪里去了！！！？？？？

         中医现代化的标志
     准则：中医是医学，医学是科学，科学是正确
      原理：阴阳正确，能够指导手术；五行错误，不能指导看病
      标准：直面理化检查；科学实验证实
      理论：心是神，肝是疏泄，脾是运化……；间接生，风是流动的空气……；肝生于左脚后跟……
      临床：肝气郁结就是胆汁淤积，胆汁流到月经里；痰浊外感热病侵入大脑；血液里有烤鸭的一部分；……

中西医融合观

   对待中医的 两种极端倾向，都是错误的。

ymy111

南京陈斌 发表于 2016-12-10 01:26
就要先 大胆假设 然后 小心求证
这才是科学精神

你说呢？五运六气古人用了几千年？

太白侠

这个比喻很恰当，无关宗教与科学。
仅仅是在说，对待科学理论，要学习，首先得相信它是对的，才能有学习的愿望。
不分青红皂白，先认定它是错的，还怎么去学？
不学，怎么知道对错？
中医界，批判五运六气的，没有一个人懂五运六气。
也使得这种批判，毫无意义。
整体谈科学的，其实都是科盲。
科学不是真理，科学仅仅是个理论模型。
科学不管，上帝存不存在，只管一个预言能否被实证。
因为，上帝存在与否，无法实证，所以，不属于科学研究范畴。
算命，是一个立马就可实证的东西，但也不属于科学。
所以，科学家、哲学家一直没有给科学一个准确定义。