阴阳新论

翟鉴

阴阳新论
一、为什么阴阳要新论
传统的阴阳是谬论，因为与理不通。中医论坛论阴阳的帖子屡见不鲜，但是，却无一人能自圆其说。而阴阳又是中医理论的核心部分，是八纲辩证之总纲领，所以，要继承中医就必须“阴阳新论”！一来纠正传统之谬误，二给阴阳增添了强悍的理论根据。也就是说，要继承中医，“阴阳新论”实属必要！
二、如何论阴阳
论阴阳不外两点：（1）阴阳要有论据：（2）根据阴阳的论据，再论证这个论据是否正确。论阴阳，这两点缺一不可。
什么是阴阳的论据
因为阴阳不是单一的指一个具体事物，而是符合阴阳之理的无所不包括，这样一来，“抽象”（取类比象）二字显得十分重要，此时的阴阳就成了一个符号及括号（     ）。也就是说，只要是真实的事物都可作为阴阳的论据。但是，不论哪个事物作为阴阳的论据，你必须能自圆其说，否则，就是谬论。
传统的阴阳论据是：“天地、男女、日月”；翟鉴的阴阳论据是：蒸汽与雨，动静脉血。
由于天地阴阳“天”的概念没有澄清（天是指太阳还是指天空），所以，无法论证。男女、日月因为两个生命体没有阴阳关系，所以，传统的阴阳论据也就成了泡影，在这样的前提，所说的一切阴阳皆是无事生非的。
翟鉴的阴阳论据（蒸汽与雨）因为经过反复论证（阴阳各自的位置、阴阳相互转化过程、阴阳属性包括运动过程），已经成了新阴阳定律，所以，不会给任何人留下可攻击的缝隙，如果，对此，您有异议，我们可以面对面较量。
三、有新的发现才有创新
所谓新的发现，是指对传统理论反复论证，发现的新问题，比如，我在论证传统阴阳时，发现了“天”的概念不清晰及男女、日月没有阴阳关系等等。根据这一发现，才有了新阴阳论据，最终成了新阴阳定律。
没有新发现则没有进步，从古至今的中医由于不懂得什么是“论证”，致使传统的阴阳谬论流传上千年！对一种说法还没有论证就高喊“博大精深”，这不过是盲目崇拜而已。重复几遍谬论的经文，也不过是“鹦鹉学舌”而已。但是，这正是中医不懂“论证”的真实写照。

王锡民

翟鉴先生的发现是对的。
我近三年在中华中医药论坛曾多次讨论阴阳的问题。提出内经中“日为阳、月为阴”是错误的。
因为二者不是对等的东西。比如说，日出现在白天，可以为阳，那么月亮呢，一个月内有半个月时间出现在夜里、半个月的时间出现在白天（时间按小时计算，不要按天计算），正所谓“日月同辉”。所以，月为阴是错误的。

其实啊！
中医的阴阳与《易经》和《太极图》中的阴阳都不是一回事。目前的少数中医人瞎联系在一起，属于不懂装懂。将河图、洛书与中医联系在一起，更是盲人瞎马，信口开河。

中医理论之中的阴阳具有双重特点：一是说理工具，属于哲学层面的东西；二是对人体生理、病理、中药等对于所赋予的阴阳属性。这二者混在一起，令中医人抓不住阴阳的具体内涵。

就中医关于人体的阴阳关系，也需要是同一个层面才有意义，不是同一个层面没有意义。如男为阳、女为阴，只是一个相对概念。

中西医融合观

王锡民 发表于 2013-11-1 08:16
翟鉴先生的发现是对的。
我近三年在中华中医药论坛曾多次讨论阴阳的问题。提出内经中“日为阳、月为阴”是 ...

       请把先生的大作完整地发布出来，我将认真拜读。谢谢。

gl0101

翟鉴先生回来了，很好，欢迎。

中西医融合观

       我们是老相识了，几年不见，希望能够看到先生的新发现。

杨金峰

王锡民 发表于 2013-11-1 16:16
翟鉴先生的发现是对的。
我近三年在中华中医药论坛曾多次讨论阴阳的问题。提出内经中“日为阳、月为阴”是 ...

哈哈  翟先生回来了，看来大家都有进步了。很高兴见到翟先生。

王锡民

中西医融合观 发表于 2013-11-1 16:36
请把先生的大作完整地发布出来，我将认真拜读。谢谢。

好，我抽空把内容提要、前言和目录发上来，供参考。
其实，一个月前，刘超版让我发上来。但我看到只有百八十人在线，感到没有劲头，所以就没发。

王锡民

董建军 发表于 2013-11-1 17:41
请王老师说一说：“由于天地阴阳“天”的概念没有澄清（天是指太阳还是指天空），所以，无法论证。男女、 ...

传统的阴阳论据也就成了泡影，在这样的前提，所说的一切阴阳皆是无事生非的。”对在哪里？
_____________________________________________________________
     我说翟先生的发现是对的，意思已很明了。但并没有说这句话也是对的。一概否定的话，我也不赞成。
     

王锡民

董建军 发表于 2013-11-1 17:00
中医的阴阳与《易经》和《太极图》中的阴阳都不是一回事。目前的少数中医人瞎联系在一起，属于不懂装懂。 ...

请问王老师易经的阴阳是什么？太极图的阴阳是什么？
中医理论之中的阴阳是经典还是教材？
————————————————————————————
     我的意思已说清，没有时间细说，能理解多少是多少吧。
     中医教材中的阴阳，是建国后的中医先辈对经典阴阳的总结，比经典更加系统和清楚，尽管他不完美。

王锡民

董建军 发表于 2013-11-2 09:52
请王老师指出哪部经典说的是：阴阳是哲学？

      不要问我了，自己慢慢悟吧。等知识积累到一定程度，自然就什么都明白了。靠别人在论坛上说那么几句，无疑于隔靴挠痒，不解决根本问题。