请教孙曼之先生“愚蠢透顶！”是否为违规用语？

再来

http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3525

下面引用由董建军在 2008/11/01 08:28pm 发表的内容：
再来先生不愧为科学的忠实者，不能容忍批判科学，对科学有疑问。
愚蠢透顶！

-=-=-=-=- 以下内容由 再来 在 2008年11月01日 08:34pm 时添加 -=-=-=-=-
并请问该如何处置？

-=-=-=-=- 以下内容由 再来 在 2008年11月02日 00:13pm 时添加 -=-=-=-=-
此文背景：

下面引用由南阳布衣在 2008/11/01 03:27pm 发表的内容：
净面尊者是论坛的老会员了，发了一系列的原创作品，独特的视角，精辟的见解，读后让人有种耳目一新的感觉，可以说是论坛难得的人才，不知为何威望竟一度降至-6，现今也是-4，论坛向来推崇百花齐放，百家争鸣，当真的有一个会员喊出自己的呼声时，却受到如此待遇，难道论坛素所倡导的，不过是叶公好龙？无龙的时候，天下太平，自己也可以意淫一下海纳百川的胸怀，真龙来的时候，反视如洪水猛兽。
管理者倡导一种学术主张，不应该以管理的手段体现在会员身上，无论他的观点是否与己相合，都应该屏弃成见，从纯学术的角度审视会员和他的作品

我回如下：

下面引用由再来在 2008/11/01 08:08pm 发表的内容：
有条件地同意
1 镜面尊者应该先摒弃戒除一切科学成果所带来的方便快捷，自己先实践自己所倡导的批判和放弃科学，比如先放弃使用互联网，放弃用电，放弃乘汽车火车，放弃电磨磨的面粉，...........
2 然后,再恢复威望，如果做不到就算了
3 中医药论坛难道只需要能写的，不需要科学？.

下面引用由董建军在 2008/11/01 08:28pm 发表的内容：
再来先生不愧为科学的忠实者，不能容忍批判科学，对科学有疑问。
愚蠢透顶！

岁月无情

愚蠢透顶！
---------
    系不文明语言，建议董建军先生向再来先生赔礼道歉和修改相关文字，并保证以后不再重犯，争取再来先生谅解，可免于处罚。   

再来

莫着急，
1 刚才看到孙总版来喽了一眼，他一定是看了这个帖子。
2 孙总版目前一定是对“愚蠢透顶”是否为不文明用语拿不定主意，吃不准。
3 估计孙总版去着急各大总版开会管理委员会特别会议进行商议，
4 如果商议结果不明确，可能需要向坛主申请最终裁决
5 没事儿，俺有耐心，孙总版，您不着急回复，我耐心等，只要别给俺把这个帖子封了就行。
6 俺觉得孙总版心存海量、德高望重、秉持公正、铁面无私、思维缜密、严谨求实、考据严密、明镜高悬，一定会给俺一个满意的答复的。俺再来谢谢先了。

悉尼张有和

       笔者在「中医证的名词概念约定」的相关发言中说：120多个中医教授专家是一群混饭吃的大骗子。
     还多次说他们愧对祖先。
     好像没人要求封闭我的发言。

zhengyou

“愚蠢透顶”只是一种评介,
没有理由要人家认为是错的,也说是对,,
认为是愚蠢,也得说是聪明,
问题是既然有评介,就得有理由和根据,
建议评介的人,得说出怎么是“愚蠢透顶”.
以便大众评议到底谁是“愚蠢透顶”.

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2008/11/02 08:13am 第 1 次编辑]

下面引用由悉尼张有和在 2008/11/02 08:54am 发表的内容：
笔者在「中医证的名词概念约定」的相关发言中说：120多个中医教授专家是一群混饭吃的大骗子。
     还多次说他们愧对祖先。
     好像没人要求封闭我的发言。

     杀人犯杀了人没有被抓到，并不代表国家法律不制裁杀人犯犯罪；
     骂人者骂了人没有被禁止，并不代表社会道德允许骂人者的骂人。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2008/11/02 08:32am 第 1 次编辑]

    人格价值就是人作为人的价值。这是从人的共同性而言的。在此意义上，当 我们说一个人有价值时，其根据不在于他是不是一个有贡献的人，不在于他是白人还是黑人 ，不在于他是良民还是罪犯，而仅仅在于他是一个人，而不是一只猫或一只狗。人格价值不分大小，将军和士兵，国家元首和普通公民，科学家和清洁工，其价值都是平等的。人格价 值追求的是人的尊严、人的权利、人的平等地位。
   愚蠢透顶！是形容一个人极端愚昧无知，已经对他人人格价值构成侵犯。
   每个会员的人格价值都是平等的，任何侵犯他人人格价值的语言行为，论坛管理者都应该给予及时禁止并公正处理的。

zhengYOU

个人看法，这只是针对 [不能容忍批判科学以及对科学有疑问] 这种认识和行为是“愚蠢透顶”.
并不意味着再来先生的全部，
有所谓聪明一世糊涂一时嘛。

岁月无情

    学术讨论应该使用文明用语。任何贬义词的使用都会涉嫌对他人人格价值构成侵犯。
    当然民不告，官不究。双方达成谅解也未必不可。

古墓厉影

下面引用由董建军在 2008/11/01 08:28pm 发表的内容：
再来先生不愧为科学的忠实者，不能容忍批判科学，对科学有疑问。
愚蠢透顶！

说话不注意表达方式，活该你被投诉！
你应该这样表达才对：
[color=#0000FF]再来先生不愧为科学的忠实者，不能容忍批判科学，对科学有疑问。
[color=#DC143C]聪明绝顶！


-=-=-=-=- 以下内容由 古墓厉影 在 2008年11月02日 10:32am 时添加 -=-=-=-=-
-=-=-=-=- 以下内容由 再来 在 2008年11月01日 08:34pm 时添加 -=-=-=-=-
并请问该如何处置？

现在您老心理平衡点了吧？