[求助]关于自考

江满月圆 · 发表于 2003-7-15 16:59:05

[这个贴子最后由江满月圆在 2003/08/24 09:57am 第 1 次编辑]

很多文章都认为医学类自考生水平差，不能成为合格医生。以致于中医自学考即将停办。很多真正热爱中医的人，将无法投身于这个行业。
不知说这些话的人有何证据。我认为中医自考生有很多优点，中医水平胜过很多中医科班出生的。可以让自考生和科班生打擂台，输了我自然心服口服，我不想让人随便轻视、诬蔑！
我是上海二医大毕业的西医，也是中医自考毕业生。
我想请中医药报为广大中医自考生说句公道话！
附件：


高等教育自学考试中医专业将于2005年取消
--------------------------------------------------------------------------------
2002年11月27日 07:40

东方网11月27日消息：高等教育自学考试中医专业将于2005年取消，此前已报名的考生要在3年内通过所有考试科目和实习、答辩才能拿到毕业证，否则再无机会。昨天，记者从北京教育考试院自考办获悉，本市已对自考中医等专业的“善后”作出安排。今年，教育部、卫生部联合下发了《关于举办高等医学教育的若干意见》，自2002年10月31日起，停止自学考试、各类高等学校的远程教育、学历文凭考试试点学校举办医学类专业学历教育。自学考试举办的相关医学类、药学类专业的学历教育，只能招收已取得卫生类执业资格的人员，停止招收非在职人员。
据市自考办介绍，本市自考中医专业的考生并不多，受影响最大的是学历文凭校的学生。
为此，本市自学考试和学历文凭考试举办的中医、中药、护理等专业作出相应安排：自2002年10月31日起，自学考试和学历文凭考试举办的中医专业（专、本科）不再办理新生注册手续；对在2002年10月31日前，已在本市自学考试和文凭考试中医专业（专、本科）进行注册并取得准考证的考生，给予3年的过渡期，即应在2005年12月31日前取得毕业证书。过渡期结束后，不再安排该专业的考试，也不再办理毕业手续。
据自考办介绍，按照中医专业对毕业实习的要求,2005年10月自学考试中医专业不再安排考试,只安排实习。文凭考试中医专业2005年1月和7月也不再安排考试，只安排实习。



编辑:闵明　来源:北京青年报

学海无涯 · 发表于 2003-7-15 18:15:34

支持！往往中医的自考生更热爱中医！我就是对中国古代文化感兴趣而学中医的，我也是一个自考生。

桂枝汤 · 发表于 2003-7-15 22:12:16

我也支持！中医自考不但不能取消，而是要进一步完善和光大。

一天下 · 发表于 2003-7-17 01:31:39

是啊我也是中医自学可惜现在想自考而无路啊

明堂振衣 · 发表于 2003-7-17 10:44:18

中医自考确不宜完全取消，然应加以适当规范，如参加考试者须具备一定资格、经历或学历等，因自考生中确存在不少问题，而中医从业人员之素质更亟待提高，否则投机者必多于真心业医者。

江满月圆 · 发表于 2003-7-17 19:20:23

自考是保存中医火种的一个好办法。所谓英雄不问出处，对参加考试者作诸多限制，窃以为并不可取（我想蒲辅周、岳美中大概都没资格学医）。至于考试的内容、形式、难度都可任意调整（现在的自考教材编得很乱）。我不知道现在具备中医高级职称的从业人员，不知有多少是投机者，有多少是真心业医者（我觉得投机者多）。
以上内容回复明堂振衣先生。不当之处敬请指正。
本人出于对中医的热爱，请求各位想办法救救中医自考！！！保留一点中医的火种吧！！！

小乔 · 发表于 2003-7-17 21:45:13

相信以后政策会放松的，中医生并不多，全中国不足45万人。
西医生有553万人，差不多是12：1 这是从邓铁涛先生的发言文章中知悉的数字。
只是担心中医生太多，因为有一大部分的中医是依靠西医诊断之后用中药那种類型。
自学中医成才的往往是铁杆中医生。可惜入行无门······。

Zajian · 发表于 2003-7-17 22:56:19

赞成赞成......

明堂振衣 · 发表于 2003-7-18 13:32:33

规范自考不等于“对参加考试者作诸多限制”，如不加任何要求，滥竽充数的事情恐怕会越来越多。蒲辅周、岳美中所处时代背景不同，他们那一代人的经历不可能在今天重复。况且以考试的形式培养医生，本身即有问题。“现在具备中医高级职称的从业人员”中有多少的“投机者”在下并不清楚，不过其中为中医理论及临证做出贡献者，绝对比如今的自考生中多。“英雄不问出处”是不错，然自考生中虽有不少学问品行都不错的，而其中的参差不齐也不必讳言。

医法圆通 · 发表于 2003-7-18 15:11:53

我是中医本科生,大学教育本身在中国就已经被曲解了!
如果说单纯继承技术,传授纯粹的知识,用不到大学教育,用不到自考,学徒制完全可以非常好的完成这一过程.由于15世纪印刷术的普及,大学甚至都没有存在的理由了!
但是实际上近现代西方的进步大多数成果却都是大学产生出来的,建立大学的主要推动力却正是15世纪之后产生的!大学给了充满激情和想象力的年轻人和经验丰富的老人共同研究问题的场所和机会,还有其他^^^^
大学应该给学生的不只是书本上的知识,更多的应该是"独立之思想,自由之精神!",
可笑的是现在还有很多大学生抱怨教材编得不好,却不肯静下心来学.试问又有哪本医书是十全十美,毫无瑕疵的?
经过4年\5年\7年的大学教育,如果只是学会了基本教科书,有能为社会发挥多大的作用?这种工作目前存在的计算机已经完全能够完成了.大学生活中更重要的事要学会学习的方法,至于学习,绝对不是几年本科\研究生或者自考能完成的.学习是终身的事情!

		自动登录	找回密码
密码			注册