[原创]什么是“中”，什么是“西”？

为而弗争

[watermark]?什么是“中”？什么是“西”？谁能给出答案！！
??中医就是望闻问切，西医就是化验检查！几乎所有人都是这么认为的！
??
??既然大家都这么认为，事实上也就按照这个标准把中医和西医界定好了。所以，中医医生不能用血压计，不能用听诊器，不能做心电图…………。
??
??其实这是外行人给的界定，却被社会肯定，被“专家”和“有关部门”认可，也不断的渗透到医疗行业中来，给中医和现代医学的发展带来了巨大的危害，对中医的危害是致命的。
??
??中医就是根据中医基础理论来处理病人；西医则是根据其理论来处理病人。血压计，听诊器，B超，CT等都是现代科学技术在医学上的应用，不分中西的，中医西医都可以用，这对诊断和治疗都是有好处的。
??
??还有人说哪个医学先创立的就属于哪个医学的。其实这也是狡辩，医学的发展，社会的进步都是开放的，完全可以接受吸收其他学科的长处应用于本学科。其实想想古代中医的外科、麻醉当时是领先的吧，唐朝就有导尿术，大概是清朝也有了输血（这个只是听说，没有见到具体的记录）。难道这些只是属于中医的，现代医学就不能用了么？显然不是。随着科学的进步，有些事物是迟早要离开历史舞台的，现在中医的外科，麻醉都已经退出了，因为现在已经不需要了，现在中医的很多方面还在发挥着作用，因为她还有存在的理由。
??
??现在经常见到关于中医、西医之争，这些也只是文人墨客、或是一些所谓的学者在“沽名钓誉”而已，完全不利于医学的“和谐”发展。
??
??其实，中国从古至今都有外行指导内行的习惯。卫生部长有几任是来自于医生的，卫生局的领导有几个到医院来亲身体验过。没有。没有就没有发言权，就不能对中国的改革和政策的制定做出有意义的事情，看看近几年来的政策还改革，都是“拍脑袋”工程。毛老人家一句话，就创立的“中西医结合”新医学，没有办法啊。谁叫他是老大！
??
??希望有关部门领导真正的为中国的人民做点实事！
[/watermark]

自然奥妙

全年等待做实事,
争理求理创伟业.

春意

中医要能中能西。与时具进。

为而弗争

其实最为关键的一个本质是：治病！
如果现在有一种药物能治愈肿瘤、乙肝、艾滋，那么这种一定是医学，科学，尽管它还没有什么理论。
“中”啊，“西”啊的争了几十年，那只是某些人的别有用心罢了，作为临床医生关键是看好病，尽量减少误诊率，尽量提高疗效，还要尽量关心患者，这样就是我心中的好医生了！

净面尊者

呵呵！
现代中医应用西医的诊断方法提高疗效了吗？
没有！
为何？
西医的检查手段都是根据西医的理论原理来设计的，它的指标都是西医用来诊断的！
西医仪器检查出来的指标根本就不能用来作为中医辨证的依据，它纳入不了中医的理论框架里！
正是从临床疗效上来看，为了防止误导中医辨证，所以才需要杜绝中医使用西医仪器！

张建国

    从文中可以看出，楼主还没搞清楚对“中”、“西”差别讨论的交点、其意义之所在。
    “中医就是望闻问切，西医就是化验检查！”。这是楼主自己的浅薄认识，又自觉不实，才做自我批判，与“中”、“西”差别的讨论毫不相干。
    “其实最为关键的一个本质是：治病！”。
    从这里更进一步看出，楼主似乎是刚来到这个世上，不知论坛讨论所为何来。
    “本质”已经从“治病”深入到“怎么治”的问题了，如果现代医学没有出现偏差，何来论坛之争？难道现代医学不是“治病”？为什么出现偏差？偏差如何纠正，这才是“本质”，只有知道偏差之然及其所以然，才能谈得上“治”。
    “治病”还是“治人”，又是一个大问题，这更是“中”、“西”的巨大差别。以人为本还是以菌为本、以毒为本，EV17就结束了吗？会不会发展到EV10000？不管EV……，都离不开“人本”。
    楼主的问题从开始就不能实意，后面所论就成“无的放矢”、“不知所云”了。察其所安，知其所能，安于无端地求新求异，不能深入问题的实质，所以，立题所论与论坛之争，恰似驴唇不对马嘴，自说自话。

yns

其实科学不姓中也不姓西。我们上学学的东西，数学、物理、化学，谁能告诉我是姓中还是西？？？？？

净面尊者

我告诉你：
你学的数理化属于西方文化！
一个白种人可以成为中国公民，但是他的人种是不会变化的！