[原创]西医的怪圈与中医的视觉角度

溪流

看了先生的新文章，想起一句笑话，“无知者无畏。”
先生以这么浅陋的中医知识来大言不惭的批评中医，令人哑然失笑。
如同一个身居庐山的人，没有到过黄山，出于对于庐山的崇拜而妄评黄山如何如何，不如庐山不够名山或者根本就是扯淡。
西医对于许多疾病的着眼点落在了病毒细菌这个局部上， 而中医把着眼点落在了人体的整体抗病机能上，认为“正气存内， 邪不可干，邪之所凑，其气必虚”。
正因为中医对于人体的认识，一开始就站在了比较高的观察点，所以中医在应付诸如非典、爱滋等恶性疾病时， 几乎不需要再进行很深刻的研究， 就能制定有效的防御治疗手段。中医的以不变应万变表现出了极大的生命力。
中医以风寒暑湿燥火六淫诠释侵入人体的外邪，虽然比起西医的病因学少得可怜， 但是，有极大的类比和概括性，细菌病毒虽然多， 不外乎这六种表现方式，而病邪侵入人体扰乱人体的过程， 也不外乎是人体的正气与致病的邪气反复较量斗争的过程。
许多新型的病种在西医那里新， 在中医这里并不新，因为它没有逃脱出中医六淫的范围。中医治疗这些新疾病也没有脱离驱邪扶正这一基本治疗原则。这是中医从容不迫的沉着应对新挑战的原因。
反观西医的细菌病毒学说，其先天的不足和后天的发展不能不令人捏着一把汗。一味的抗菌抗病毒，早已陷入了一个怪圈， 现在青霉素的应用量是开始的多少倍？这样的量能达到开始那时的疗效吗?其他的抗菌素和抗病毒药无不如此，细菌和病毒在西医们的锤炼下已经像经过太上老君炼丹炉锻炼的孙悟空， 变得神通广大，本领越来越高强。这种现实的存在已经引起西医的有识之士的忧心忡忡。
有关专家严肃指出“开发一种新抗菌药一般需要十年左右的时间，而一代耐药菌的产生只要两年。也就是说开发速度根本无法赶上细菌适应药物的速度。如果不走出滥用抗菌药的误区，大量耐药菌的产生，将使难治的感染疾病越来越多，细菌的耐药性将最终导致感染无药可治；”
我请大家注意这句话“无药可治！！！”多么吓人的前景。
为什么非得在一味的抗、杀中兜圈子，为什么不向中医请教学习，调节和改变人体的内环境，使之不适合细菌病毒的生长，使人体的抗病能力逐渐的恢复呢。
这种情况将来不会出现吗？我看断言不必下得太早。
你这人智商不低， 但是对于中医的了解还停留在abc的水平上， 我给你举个例子来说明。
西医的胃肠炎用中医针灸的方法也能较快的治愈，而胃肠炎是由病菌引起的，那么就有疑问了?  针刺没有输进什么抗菌素， 为什么也能愈病，就是因为调解了人体的内环境， 使之不适合细菌生长， 其病自愈。
当然这些你不会承认，因为你的脑袋从来不想钻出黑格尔堆砌的西方文化中心论的沙堆。
前两天我的一个朋友给我打电话，说他感冒四五天了，头痛浑身疼痛，咳嗽打喷嚏，不发烧。感冒药吃了不少，也打了点滴，就是不见好。我到他那里一看，发现他的脉浮紧，舌苔白。我告诉他中医一般把感冒分为风寒、风热、暑湿、体虚四种，你患的是风寒感冒，只要用中药发散风寒的药物，把体表的寒气散去，汗一出来就好了，朋友笑着说西医说我是病毒性感冒，抗病毒的药可没少吃呀。
我说实践检验，看好吧，疏方“麻黄12克，防风12克 荆芥10克 杏仁8克 甘草6克”两剂。一剂下去汗就出来了，他电话问我盖不盖被，我说不用，随其自然，汗出得过多也不好。第二天豁然而愈。
电话里他笑着说若继续抗去病毒，还得继续“享受’痛苦呢。
这是一个再普通不过的感冒病例，我要说明的是中药治疗感冒有很好的疗效，此外，我个人认为凡是属于中医风寒型的感冒，用西药解热镇痛抗病毒的药物效果常不理想，常使感冒迁延难愈。
事实上中医中药治感冒有很多的优势，起码没有滥用抗菌素的弊病。现在不太普及的原因是因为中药的剂型，一般人不愿意因为感冒去喝苦药水，还得咕嘟咕嘟熬上两三小时，可以说中药的剂型复杂繁琐制约了普遍应用。（这一点正是中医应当亟待改革的）
可以说中医中药治疗外感疾病风光无限，西医抗病毒抗菌怪圈难缠，你硬要把头永远扎进沙堆里，什么都装着看不见，什么都不想承认，我们只好打你露在外边的、跷起的、顽固不化的、屁股。

含灵普渡

    哈哈!兄言极是,西医如果走不出病菌病毒的怪圈,不改变思维方式,他将象DDT一样,被历史无情的抛弃!