[原创]论中医面临的的暗流与易经《地火明夷》卦 ---中医与传统文化

溪流

[这个贴子最后由溪流在 2005/12/09 07:18am 第 3 次编辑]

目前网络上以及媒体中，在涌起一股贬低中医和否定中医的暗流。有公然言中医为巫医者，有谩骂中药为毒药者，有妄言中医必亡者，又有诬中医为伪科学者，大有“黑云压城城欲催”之势，
遥想当年中医就险些被国民党的卫生部门“枪毙”过一回，现在又忽忽有性命之忧！每一中医莘莘学子焉能安座视之？
我释当今之贬骂中医者，无非五种情况：
1,崇洋媚外分子，一切都是西方的好，月亮也是西方的园，中国人什么都不行,深很自己为什么没长一头卷毛白皮肤。
2,一些西医或西医界有影响之人，骨子里就瞧不起中医，更不愿意中医从他那里分一杯羹。于是就竭尽贬低之能是。
3,一些病人以中医医病时，遇到了庸医，耽误或加重了病情，出于气愤而骂之。（其实，庸医不在中西，又不在古今，皆有之。）
4,亦有一部分人，属于认识不清，看法不全面，观念有误，有恨铁不成钢之意，用心是好的，客观效果如何，大有疑问。
谩骂中医为“巫医”，“毒药”者，即无论点， 又无论据。其语言如人身体排出的废气，不值一驳，倒是诬中医为伪科学者，因打着辨析科学的旗号，值得充份注意。
什么是科学？
科学是了解世界意义的一种方法。科学是关于世界的事实和信息的收集。人们找出把这些事实相联系在一起的模式，发现其规律性，理论性的东西。
中医有独特的朴素的阴阳五行理论作指导，有完整的病因病机及所包含的脏腑，精，气血，津液理论。有几千年的肯定的临床医疗实践作基础，何谓不科学?
有人认为：朴素的东西，就是原始的，不太科学的东西，
这完全是一种无知和偏见。
朴素的，与不科学没有必然的联系。
关于中医是否是原始的，这一点我坚决否认。
中医理论虽然起源较早，但是中医对于人体的认识，一开始就站在了很高的层次上，很多中医关于人体的观点，现代医学正在逐步接近。
中医科学与否，有三千年的历史可以为证，泱泱人口大国，芸芸十三亿之众，若无中医作为保驾护航的因素之一， 岂能如此繁衍昌盛？
诬中医者本身，亦是黄皮肤的后人，其祖宗未必不曾受到中医的恩泽，若祖宗泉下有知，也会怒责不肖子孙！
当今科技发展一日千里，按进化论之原理，该淘汰的早已进了历史的故纸堆。中医仍能耸立，自有其能存在的科学基石，
至于那些“好心”骂中医者，“恨铁不成钢者”我有如下意见：
中医当前之状况，可以以易经《地火明夷》卦喻之，“日落山中，光明受伤，贤者以明德被毁伤，立场非常艰难，刻苦忍耐，韬光养晦以自保，才会有利”。
其实，人类社会很复杂，黑暗和腐败现象什么时候都有，克服弊病固然重要，但是如果过度，也会于人于己都不利。老子说：“其政闷闷，其民淳淳，其证察察，其民缺缺。”人至察则无徒，水至清则无鱼。程颐云：“君子不及其明察而用晦，然后能容物和众，是用晦乃所以为明也，若自任其明，无所不查，则己不胜其忿疾，而无宽厚含容之德，人情睽疑而不安，失莅众志道，适所以为不明也。”
古有某王令将拔缨之故事，，深得其意也。
老百姓有笑谈，“用盆给孩子洗澡，泼水时连孩子一起泼去了。”
玩笑乎？非也。
“好心”引出“坏结果”，绝非危言耸听。

南京陈斌

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！