陈竺委员：迎接中医药的春天【转帖】

却波渔翁

陈竺委员：迎接中医药的春天
        医改成为两会热点，如何在医改中发挥中医药的作用、如何推进中医药健康发展等话题，引起代表委员的热议。作为卫生部部长的全国政协委员陈竺对此有何看法？3月9日晚上，陈竺接受了记者专访，并为本报题词：“化挑战为机遇，迎接中医药继承与创新的春天”。
　　谈医改与中医药——
　　“医改为中医药发展提供难得契机”
　　“医改为中医药事业提供了一个难得的契机。”陈竺说，中医药在保障体系、农村社区卫生，公共卫生服务和公立医院中都发挥着重要而独特的作用。尤其在农村社区，中医药的文化和传统根植于百姓，中医药“简便廉验”，得到老百姓认可。
　　中医在防病治病方面，尤其中医“治未病”思想，在公共卫生特别是慢性病防治方面，大有作为。对怎样应对老百姓因生活方式造成的健康问题，中医养生保健文化很有价值。比如，中医讲药食同源，要做系统的总结。
　　“有人认为中医对急病、重症的治疗办法不多，我不同意。”陈竺说，中医不仅对于慢性病、功能性疾病有显著疗效。在大病、重症的治疗，包括肿瘤、白血病等，中医都有好的方法和疗效。
　　“我们最新的试验结果，用三氧化二砷和维甲酸治疗白血病，5年内无病生存率达到90%。当初使用维甲酸就是受到中医的启发。维甲酸是诱导细胞分化，借鉴中医医学理念，让致癌细胞‘改邪归正’，作用明显”。
　　在医改中，中医药应当发挥独特的优势，更多地造福老百姓健康。陈竺说，“健康中国2020战略规划”是中国卫生事业中长期的发展规划，与医改相辅相成。中医药在其中占有重要的地位，是一个核心的部分。
　　谈中医服务——
　　“中医机构要以中医为体，西医为用”
　　“如果说医疗为了创收，中医药的优势就得不到发挥，特色会一点点失去。”陈竺说，要在政策和机构投入上，对中医药倾斜。要重视中医药的人才队伍建设，特别重视中医药的继承。
　　陈竺认为，中医应与“创收”彻底分开，公共财政要支持中医药。要让中医跟西医一样，有体面的收入，良好的待遇。如果让中医创收，就会把西医搬来用。“我们不反对中医机构用先进的检测手段，以便把辨证和辨病结合。中医机构要中医为体，西医为用”。
　　可否建立中医试点特区？陈竺说，中医药的发展要跳出现有的模式，要解放思想，可以尝试。
　　如何看中医价廉的问题？陈竺认为，如果中医能在传统的基础上，用科学方法，提升原有技术，产生新的自主产权，进入到现代医学领域，她的价值也应得到相应体现。
　　对于传统的继承和弘扬，不应该考虑到太多的经济效益。但是当中医学有了新发现，她的新产品、新技术、新方法得到科学认证，要与同类的知识结晶一视同仁，因为自主知识产权的开拓，具有很高的附加值。今天的政策扶持是为了做大一个明天更强的服务体系。
　　谈中医教育——
　　“要有一批中医人，可以不懂西医”
　　“中国医学教育要有三种教学模式：西医模式、中西医模式和中医模式。”陈竺说，目前中医药大学大多都是中西医结合模式，甚至西医的比重高一些。他认为，要有一批中医人，可以不懂西医或者少懂一点西医，80%到90%的时间学习中医。从而把传统医学系统的传承下去，不应该处在一种边缘化的地位勉强维持。
　　“将中医作为主要的知识系统，中医技能的培训成为主流的教学。这样培养出来的中医人才，在中医院里工作，便能体现中医的原汁原味的特色。当然这也要有相关政策的扶持”。
　　“在中医模式的培养方法上可以创新。”陈竺说，比如中医典籍的学习，可以利用现代信息技术，把重要的、基本的信息抽取出来；可以将中药名称、名老中医的经验，医学实践、典型的案例等以软件的形式，图文并茂地展示给学生；医古文也可以有现代版本。
　　“希望有人系统地做这方面的工作。让现代信息技术、数据库技术和网络技术帮助学生‘开窍’，让现代技术帮忙‘催生’悟性。中医中药的传承、弘扬和发展要有形式的创新”。
　　谈继承创新——
　　“中医要勇于迎接新思想，新技术，新挑战”
　　“中医要有胆略，欢迎新事物。”陈竺讲了中国文字的两次危机，启发中医药要有大手笔，大思路，跳出传统的框架，跳出市场模式的束缚；中医人要奋发图强，进行卓有成效的传承，传承的同时要有创新。
　　他讲到在五四运动时期，中国文字出现危机。陈独秀、鲁迅等人把封建腐朽、愚昧落后，同文字连在一起，要求废止中国的文字。许嘉璐先生认为这种批判也有一定的进步作用。因为它把事情推向极端，让人们感觉到一种危机的来临，从而唤起变革、重生的强大动力。白话文出现，挽救了中国文字。然而并没有因为白话文的出现，古代文字就没有地位了，恰恰相反，人们又发现了古文的价值所在。但如果没有这种革故鼎新的话，也许中国古文就真的消失了。
　　第二次是在上世纪七八十年代，计算机的出现、信息技术引起中国文字危机。但是汉字输入法、照排等技术很快证明中国文字的价值。“现在还有谁怀疑中文存在的必要性？大家都认为这是伟大的文明的载体，我们中国人为拥有、掌握这样一种语言而骄傲”。
　　“所以，我认为文字的变革就如同中医的发展历程，外部的一种批评或者技术革命和认识上的飞跃，对原有系统会带来严峻的挑战，但挑战会使原有的东西革命和新生，从而凤凰涅槃，浴火重生”。
　　陈竺认为，目前大家对中医的发展有争议，不是坏事。“有思想、有抱负的中医人要有这样的一种胆略，去欢迎新思想、新技术和新的挑战。兼收并蓄，把生命科学、物理化学等都融入到我们这个系统，然后催生出一个全新的医学”。


-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2009年03月11日 05:59pm 时添加 -=-=-=-=-
中国中医药报

君竹

支持！

杏林童子

“化挑战为机遇，迎接中医药继承与创新的春天”。
──支持！ 　　　　

大实话

但不知行政举措有那些落实？可别又是“逗着开心”吧……

梅莊莊主

衛生部長能說出這樣的話算是不容易了。
關鍵在於法律對中醫的支持，尤其是醫療事故鑑定方面的法律，不要單用西醫治死了人熟視無睹，單用中醫治死了就要喫官司。

版纳福龄堂

    让中医药与“创收”脱钩？这个提法不妥，政府难道要包养中医药？或者要中医药人做苦行僧？吃大锅饭是不可能的，那么，要中医药人当苦行僧，不赚钱，怎么发展中医药事业，中医药人怎么养家糊口？如果这样，则中医药的春天怎么出现？
   中医药的“简便验廉”与“赚钱”不是矛盾的。
   例如，我治好了一个白血病患者，现在已经六年没有出现复发症状，当时，医院说做骨髓移植已经晚了，家属愿意出几十万救命也不行。无奈找到我这里，全部治好没有花3000元，但是，其中利润应该有2000元以上，这应该是很赚钱的。再如，一般高血压中风，治好大概500元，成本100左右，这也是赚钱的。小小感冒，最少也要收15元，成本不就3-5元？这种赚钱，人民群众根本不会反感！反过来说，没有这点利润，中医药人还有积极性吗？我是学过雷锋叔叔的那一辈人，懂得不能以不赚钱，无偿服务方式来发展中医药事业。有效治疗各种疑难杂症，适当获得经济效益，并不降低中医药“简便验廉”的特点。中医药治病本来就是成本低，效果好。能治病才是关键！
   怎样让中医药治病有效？管理才是关键。与农村联产承包制一样，同样是这片土地，管理一改，土地的产量大大提高！
   如果，坚持一大，二公，所谓“社会主义”优势，试图以国家财力来捧中医药事业，结果会重复几十年的教训，中医药事业有如九斤老太说的，一代不如一代！

郎中喜来乐

。“有思想、有抱负的中医人要有这样的一种胆略，去欢迎新思想、新技术和新的挑战。兼收并蓄，把生命科学、物理化学等都融入到我们这个系统，然后催生出一个全新的医学”。 =======这才是“春天”的含义哟。