|
学医如流水(4)
下面引用由古水流在 2007/04/03 02:43pm 发表的内容:A7
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛 A3)t
太阳中风,脉浮紧,发热恶寒,身疼痛,不汗出而烦躁者,大青龙汤主之。z
伤寒脉浮缓,身不疼,但重,乍有轻时,无少阴证者,大青龙汤发之。 `z
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛 Zs
中风脉应为浮缓,伤寒脉应浮紧,可是上二条中为 ...2
gonmai:
你每每都在搞挤主题的勾当。不过就回应你一次也无防。/coqy
太阳者也,指表也。病位在表的位置。前之太阳中风,表不解久郁里化热。病理为表郁里热双重。(此表、里含有立体位觉结构意念也)XND';n
伤寒脉浮缓,指病位在表的位置。表郁较前之中风短,表郁之较前之症重。但里热没有前症重。@J~TMa
此即为两症在病理上的差别。两症的病理的差异,则在应用同一大青龙汤上也有所差别:前症用“主之”;而后症则用“发之”。前症之“主之”,是在强调解表清里同等重要;后症之“发之”是在主旨对此症更要则重于解表,故用“发之”之词以表达。这就是两症在用“主之”、“发之”两词原意的真缔。Be
古水流:
"太阳脉浮为阳,缓紧阴阳之别,可见阳中又分阴阳。如今阴病见阳脉,阳病见阴脉,至少说明大青龙证是会死人的。" h
"小古偏向认为人的体质(原本的阴阳)决定是伤寒还是中风。"
"这种差别一直贯穿于三阴三阳,这点从阳明的桂枝汤麻黄汤证就能很明显的看出了。
那么得中风的多了?!h~"
gonmai:
你的上述言论表明你既没有入中医之门,也没有在中医的道上.
"太阳中风"与太阳"伤寒"都是由风邪、寒邪犯表引起的两种不同病因引起的不同的病理形态的“证”。
"太阳中风"有多种“证型”。而“脉浮紧,发热恶寒,身疼痛,不汗出而烦躁者”为其中的一种;
“太阳"伤寒"”有多种“证型”。而“伤寒脉浮缓,身不疼,但重,乍有轻时,无少阴证者”为其中的一种;
这里的"太阳中风"是指风邪犯表(太阳);这里的“伤寒”是指寒邪犯表;
这里的“紧”、“绥”是指“里内”所表达的形态。“浮”为表,“紧”为内热重;“绥”亦示内热,但没有“紧”重;
大青龙汤:麻黄、桂枝、甘草、杏仁、生姜、大枣、石膏.凡证见发热、恶寒、不出汗、口渴、烦燥者都可用之施治。
大青龙汤既可用于“太阳中风,脉浮紧,发热恶寒,身疼痛,不汗出而烦躁者”,也可用于“寒脉浮缓,身不疼,但重,乍有轻时,无少阴证者”。只是应用的则重不同。前者表里同重,故用“主之”以表达;后者则则重于发表,即意是要则重于用麻桂,故用“发之”以表达。
三阴三阳的本质的意义是位觉的表达方式。没有位觉立体结构意识,难解懂《伤寒论》者也!是之者也,则请予警记也!是之则入境意而满目光远无限也!否则也,天晕地转,无所真得而无所适从,暗暗无边者也!
|
|