导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 740|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中医面临八误区[转帖]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-2-3 09:53:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 suluji 于 2014-6-15 05:19 编辑

中医面临八误区 董飞侠
    误区一  中药就能代表中医    中医基础理论和中药是不可分割的,丢失了中医基础理论这块基
石,中药的应用就失去了依据,因此“废医存药”必然导致“废医废
药”,是不可取的。这种观念带来的不良后果是:良医越来越少,劣
药越来越多,不仅最终损害了人们的健康,而且使砭、针、灸、导引
、按跷等中医非药物疗法没有用武之地,丢掉了中医发展的根本。中
药是按照中医理论辨证使用的。以中药代替中医让中医药丢了魂,直
接割断了中医药应用、发展和创新的血脉。


  误区二  中医就是单纯治疗
    中医的一大特色是重养生保健。然而,在全国各级防疫体系中多
年来见不到中医的影子,在SARS、艾滋病、禽流感等疾病控制体系中
没有中医任何地位。


  误区三  中医治病一定要检验
    中医治病讲究望闻问切,辨证论治。但是如今的中医院却像西医
院一样花大力气投资现代化的仪器设备,靠化验检查来支撑其生存,
从而弱化了医生“望闻问切”的作用。


 误区四  以西医标准衡量中医
    中医和西医的基本理论体系有着本质的差别。中医是以东方朴素
唯物主义阴阳五行学说为理论体系的框架,而西医是以解剖学为基础
的理论体系。所以用西医的诊断疗效标准来衡量中医,就失去了公平
性与科学性。如果中医一旦放弃了自己的标准去模仿西医,或者强制
中医建立西医式的标准,其结果,中医诊疗必然在整体上丧失优势和
特色。


  误区五  从实验室验证中医理论
    中医是临床医学,而且有一套成熟的理论。几千年来,随着临床
实践范围的扩大以及医疗疗效的提高,中医理论也在不断地创新、发
展。然而,采用西方唯科学主义的实验研究,成了今天中医理论发展
的指导思想,把盲目改造中医传统、简单模仿西医当成中医的科研方
向,从而导致中医科研严重脱离临床实践,导致许多中医科研项目拿
不到经费。


  误区六  按西医思路搞中医科研
    现在的中医科研是无奈地被《科研招标指南》牵着鼻子走进误区
的。申报中医药课题如果不按《指南》写,如果不去做实验室研究,
不研究分子、基因组,不按西医药的研究思路写标书,就拿不到课题
,更拿不到经费。中医与西医是不同的体系,真正让科研人员按照中
医自己的规律进行中医药研究而不要让他们按西医药的方法去研究中
医药,是明智的做法。


  误区七中药标准必须与国际接轨
    中药标准必须与国际接轨,对有些中药是可以的,但绝对不是所
有的中药。因为中、西医药学是截然不同的两个体系,难以采用同一
标准,二者理论与实践完全不同,不能相互作为正伪的标准,更不能
拿西医药当做中医药的绝对标准来判断中医药的“科学性”和决定中
医药的发展。


  误区八  中药就是植物药天然药
    外国人不懂中医药,称之为天然药物。殊不知,中药都是要经过
炮制的,许多炮制过程都是化学过程,中药中的密陀僧、冰片等都是
化学制造的。我们必须坚持中医特色,不能按照西药的标准去做,否
则,中医药只能是二流的西医药。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-3-12 03:45 , Processed in 0.044581 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表