导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2799|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

再答桂枝汤先生问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-10-13 23:32:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/01/06 07:38am 第 1 次编辑]

再答桂枝汤先生问
桂枝汤先生:
荷蒙再问,勉力再答。
《内经》云:“高粱之变,足生大丁”,此句就和高血压、动脉硬化、糖尿病有关系。严重动脉硬化,可以造成肢端(不是指端点,可以是指、趾,也可以接近膝、肘)坏死(动脉严重狭窄,最后完全不通之故)。这和血栓性动脉炎(多见于下肢,但四肢都可以发生,我都见过,而且有四肢先后多次发病的)造成的坏死,起始原因不同。但结果略同。中医都称为“脱骨疽”。属于大丁(即严重的疮疡)。
糖尿病引起大丁,是另一种病理――抗感染力太低之故。它引起的是廱疽或溃疡(西医称为体表软组织感染),一般不引起肢体坏死。成人型的糖尿病,约半数与高血压有关系,直接原因是长期高血压、动脉硬化使肾脏功能减退(糖域降低)。由于糖尿病治疗效果提高和医疗条件改善,这种病(丁)相当少见了。
所以,嗜食高粱厚味,特别是嗜酒,是很危险的。近来吃喝风大兴,有的人我称作吃喝专业户。对他们我明确地讲,五十岁之前不出现大问题的很少。他们最多患上述病,还有肝病等。
至于胆固醇,不能笼统说摄入越少越好。因为它也是人体必需的。低胆固醇,也是病。但过多摄入,则不好。
由于遗传和|或体质因素,人们对高胆固醇、高脂肪食物适应能力不同。有的国人可以长期进食这种食物,而不患高血压和动脉硬化。阁下必知毛主席好吃红烧肉,但晚年还是得了高血压、动脉硬化。当然这不是唯一因素。
总地来说,传统上以谷物为主食东方人,对上述食物耐受性差。这就是为什么现在日本人和中国人的高血压、动脉硬化、脑卒中发病率远远高于西方人。
一旦患了高血压、动脉硬化,自然应该控制上述食物摄入。有的人效果很明显,他们一多吃肉和油(在别人是不算多的)病情就加重。这时有些病人亲口告诉我的。我想,多数不是心理作用。
不过,总地说来,高血压的发病原因还是以精神因素(即社会、心理因素)为最多见。当然,吃喝也是社会因素,而且往往和心理因素并存。不过,农村的老百姓发病率也很高,不能说与吃喝风有关,而是因为心身交瘁。我是农民出身,现在就生活在他们当中,知道老百姓的压力是什么。
血容量不足,不是诱发高血压,而是相反。
血容量不足,主要见于三种情况。
一是大出血。急性大出血,容量减至四分之三(即出了四分之一),就可以死亡。死前先是血压降,最后无血压(西医叫失血性休克,中医叫血脱)。心跳停止。慢性大出血时,人体通过补充其他体液增加血容(不是比正常大)。一般不引起休克,而引起贫血。有时血色素可低至二克而不死。
当然,治疗大出血,输血是最佳病因疗法。古代没有输血手段怎么办呢?特别是急性出血,情况紧急。中医有独参汤等急救疗法,这就是大虚用峻补。不过,急性大出血,显然要尽快止血。内科和妇产科的大出血病,中医有自己的办法。有的疗效不低于西医。不过现在大出血病人一般都找西医治疗。对出血的认识,中西医是没有什么大区别的。按说应该中西医结合治疗。不过,近来由于中西医结合体制散了很多,加之其他原因,发挥中医之长很难行通。只有医生自己能中西医结合,才便于发挥。怎样解决这个问题,不是我说了算。尊意如何看这个问题呢?难题、急症不找中医,中医就难以在这方面发展。
外伤性大出血,是另一种情况。古代中医自然要处理外伤性大出血,比如,那时也打仗,也有军医。不过,对严重的外伤又伴有大出血。中医手段不足。至于现代外伤――以车祸最多,常见非常复杂而又严重的外伤伴出血。它的紧急处理,就不是中医之长了。但是,紧急处理之后,仍可发挥中医之长。现状和上述差不多,体制上阻碍了中西医结合。
所以,长此以往,中医的办法就会忘了。
总之,很多情况不是空谈中医优势就万事大吉的。
好,这里似乎跑了题。
二是脱水导致血容量不足。最坏的结果也是先休克(血压降低至于无)再死亡。脱水主要见于呕吐腹泻过重。最典型的如解放前还常见的古典霍乱。霍乱早就基本绝迹了,还偶见的副霍乱不比食物中毒或急性胃肠炎严重。对脱水性休克,曾有过较多中西医结合研究。中医自然有许多办法。现在也难以做到充分发挥。
三是中毒性休克——血容量相对不足,因为周围血管容量增大。这曾经是中西医结合最有成就的一个方面。我不知道较大的中医院中的医生,能否完全继承。但总的印象是水平普遍下降(西医方面也不乐观)。加之大气候中的各种不利因素,我对中西医总体水平和前途都表示忧虑。目前似乎只有傻瓜才真正做学问,特别是基础理论方面。国家科研基金的支持,也不能真正解决问题。研究生培养更是越来越滥。邓铁涛先生不是说研究生也不容易找工作吗?他说是临床水平太低,我看基础理论水平也很值得怀疑。
好,似乎又跑题了。
关于高血压的虚实问题,若简单地回答:有虚、有实也有虚实夹杂。其中也有偏寒、偏热。这个问题专业性较强,这次已经够长了。下次再说浅见吧。
都是脑子里有什么就说什么,谈不上水平。很可能与很多人的看法不同,不妥之处,仅供参考。自然更希望能够指正。
2
发表于 2003-10-14 00:35:16 | 只看该作者

再答桂枝汤先生问

下面引用由肖红2003/10/13 11:32pm 发表的内容:
再答桂枝汤先生问
桂枝汤先生:
荷蒙再问,勉力再答。
《内经》云:“高粱之变,足生大丁”,此句就和高血压、动脉硬化、糖尿病有关系。严重动脉硬化,可以造成肢端(不是指端点,可以是指、趾,也可以接近膝、 ...
有专家的味道!
3
发表于 2003-10-14 07:20:40 | 只看该作者

再答桂枝汤先生问

拜读了先生大作,使我茅塞顿开。
血容量不足,先生所指,均为急性的,有没有慢性的“血容量不足”?
比如:正常人的血容量为7L(假设),而某些人一向的血容量只有5L,这算不算“血容量不足”?如果,这种人的血色素和血红蛋白的值,均在正常值内,算不算“贫血”?
同样,这种人会不会患有高血压?
说老实话,现代医学我理解的不够,恳请先生指教。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 18:42 , Processed in 0.048549 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表