我经历过的小儿感冒

今天

  今年7月，我未满6周岁的儿子从乡下老家来到东莞这个城市，不几日，发烧有咳。我按其脉，五六至，偏浮，不洪不弱，不大不小。我见他不烦不躁，给于小柴胡汤加减，去人参，加半夏。次日体温复常，但咳。不理。
  3日后忽然发烧至39.5度，因夜深无药，亦未见喘, 神识正常，只解开衣服并冷水巾贴之。当日再于小柴胡，症减几乎消失。但咳。
  思其咳多时，脉亦不浮，给于"泽漆汤';';,药店之药无名泽漆者,代之以泽兰(行水祛痰的)。用药当日咳减几乎不咳。
  次日高烧至40度，但不喘，思维能力依然，脉微数。他娘不信我了，乃去看了西医，输液二日，症消失。
  停输液才不一日，又高烧。思：既不见太阳之恶寒，又用肝肺之药而不愈。食欲未废，但被扰而矣，其间虽吐过，未必入里。吾启用黄芪之北芪，15克煎水分为一日三服。愈！
  

-=-=-=-=- 以下内容由 今天 在 2009年09月10日 07:23pm 时添加 -=-=-=-=-
  文中“于”改为“予”才对。

-=-=-=-=- 以下内容由 今天 在 2009年09月12日 09:08am 时添加 -=-=-=-=-
  有一症状我不该忽略，就是他不烧和不高烧时流清涕。高烧时不见，其实他高热时是有点微微发喘的。

庄子梦蝶

老师们来品评一下这个病案啊，什么病机呢，为何黄芪可以治愈

问道长沙

在下妄言几句，望诸贤指正。初诊应为麻黄汤证，误用小柴胡汤，而使病邪入里。三日后应为麻杏石甘汤证，再用小柴胡，是一误再误，而成白虎加人参汤证。西医之输液或有白虎之功，最后虽仅黄芪一味，却有大补元气，托邪外出之功。小儿纯阳生生之气得助，故而病愈。

今天

    虽曰“伤寒一日，太阳受之。”但是从一开始我就没觉查到他有恶寒，若小儿语焉不清，亦会在情系上有所表现，诸如粘人.哭闹等。虽无汗亦无喘，现在我还是觉得不应攻其表。
    至于麻杏甘石汤，仲师明言“无大热者。”白虎证应渴。
    小柴胡中黄芩控制了发热，却留下表邪，是故不愈。然太阳无失，该责何处？无汗则其荣不弱，发热者卫气也，所以用黄芪得愈，卫得黄芪而胜邪。
    以上乃我的一知半解，大家慎之！[DISABLELBCODE]

-=-=-=-=- 以下内容由 今天 在 2009年09月13日 00:27am 时添加 -=-=-=-=-
    “太过可怪，不及亦然。”以上发热甚，是正气之过？当然不是。若邪气实必阻抑正气，麻黄证之恶寒.脉紧.喘应出。不见邪实之证，即是正气之失，正邪不两立，发高热就是极力抗邪的表现，如此还不能胜不实之邪，实在是正虚卫衰。