[转帖]怀胎十月定终生？

桂枝汤

北京协和医院参与研究
　　怀胎十月定终生？
--------------------------------------------------------------------------------
　　（上海综合讯）医学界长期以来有一项猜测：老年病的发生和人在婴幼儿乃至受精卵时期的健康状况有关。为了验证这种猜测，中国北京协和医院加入了这个世界性的研究项目。
　　根据《文汇报》日前的报道，如同数学界有著名的“歌德巴赫猜想”，长期以来医学界也有一项很大胆的猜想，用一句最通俗的话来说，就是所谓的“怀胎十月定终生”。
　　为了求证这项关于老年病的“歌德巴赫猜想”，几个月来，每逢星期天，便会有50位左右1921年至1941年期间在协和出生的老人回到自己的出生之地，接受免费的全面体检。
　　据悉，参加调查的老人人数将达到2000名左右，并将持续到2005年。与此同时，类似的工作也在全世界其他国家同步进行着。
　　据报道，这个猜想在上个世纪初就已经被提出了。随后，一项世界范围内对1921年至1941年出生的老人进行对比和统计研究的计划开始浮出水面。
　　计划最初是美国国立卫生院发起，后来，很多国家陆续参与进来。从去年起，中国也加入到这项工作中。
　　协和医院作为一家由洛克菲勒基金会在中国投资兴建的美资医院，自1921年建院以来，就确定了“建立一所不亚于欧洲和美国任何地方的优秀医学院”的目标，并为病人建立了完整的病例档案，因此，成为中国仅有的具备参加上述计划条件的医院。
　　协和医院内分泌科的博士生导师王姮说：“如果这一猜测最终能得到证实，那么，对老年病的防治来说，将有非常重大的意义。”

一品梅

基因？？

桂枝汤

怀胎十月定终生？的猜想,表达了两个方面:
其一,"怀胎十月定终生"这一命题,无非想证实人的DNA里所表达的信息,在胎里就把人类的某些疾病刻录在内了,只要查查出世时的DNA就可以预知某些人在一生中将会要得上某些疾病,因此,可以提前预防和治疗.
但是,如果此猜想得到证实,那么,对现行的化学和环境改变而引起人类的DNA的改变而引起疾病的说法是一个否定.
其二,怀胎十月定终生,恐怕也要落入宿命论的旧巢.会不会成为天命论的翻版?
到底是DNA里的信息决定了疾病的形成,还是化学及其环境改变,促使人类的DNA的改变而造成疾病的形成?
我是倾向于后者.

桂枝汤

基因决定论为何“站不住脚”
复旦大学社科部　刘学礼

　　到目前为止，全世界通过人工授精所生的孩子已达百万以上。人工授精必然涉及如何贮存供体精子的问题。为此，诺贝尔奖获得者缪勒建议设立精子库，并对精子捐赠者的性格、健康，特别是他的智力和业绩各方面情况进行审查判断、建立档案，以便需要者从中选择优质精子进行人工授精。对此，科学界、舆论界议论纷纷。有的认为，建立人类精子库是“人类进化史上的创举”，是有益于人类的、合乎道德的；而有的认为，这“是对人权的侵犯，是对人体的亵渎”，因而坚决反对。
　　而这些议论在科学界，特别是医学界出现频度最高。学者们基于建立精子库是否能导致婴儿优生的一系列问题展开了激烈争论。其争论焦点集中于：基因决定论正确，还是非基因决定论正确?人类应不应该“改良品种”?人的基因有无优劣之分?
　　基因决定论认为，一个人的健康、疾病、特性和行为，乃至以后的社会地位等等都是由基因线性决定的，人的基因有优劣  之分，应该建立名人精子库对人类“改良品种”。非基因决定论认为，在特定的生理过程中存在着基因与环境的非线性相互作用，基因的表达可因环境变化发生构像变化，基因的同样序列可能在不同条件下合成不同蛋白质。目前在学术界，非基因决定论尽管逐步被接受，但还需要科学的进一步证明；而基因决定论尽管已逐步被抛弃，但相信人类的疾病、特性和行为等主要由基因决定的大有人在。一些分子遗传学家以当代分子生物学的研究进展为基因决定论作辩护。例如，当代分子生物学研究发现，原以为与遗传背景无关的许多疾病，甚至性格、行为、举止都已被证明与遗传背景相关。而另一些分子遗传学家则应用当代遗传学的研究进展反驳上述观点。他们认为，坏境及社会因素对个性特征与行为举止的影响在科学上是不可忽视的，基因的表达还要有其他基因和环境因素的参与，并具有动态变化的特征。从遗传学观点来看，即使名人本身拥有“有利基因”，由于精子与卵子结合前就要经过两次分裂，结合后基因又要重新组合，不能保证这些“有利基因”就一定能遗传给后代。“优生”或“改良品种”可以导致人群中遗传缺陷新生儿的减少，但人群的自然负面突变率为3％～5％，仍然会有遗传缺陷儿的出生。
　　基因确实有着决定性的作用，这是遗传学的一个基本原理。但是，遗传学还有一个非常重要的原则，就是基因型和环境的互相作用决定了表现型。所以，人类疾病既可以说是“基因病”，又要反对“基因决定论”，即大多数疾病的发生是基因组的差异与调节基因的环境不协调而引起，基因只有在它所要求的环境之中才能起到决定作用。因此，以基因划分人群，在科学上是站不住脚的。正如美国塞莱拉公司董事长兼首席科学家艾特尔所说：“人比所有的基因要复杂得多，就像社会比每一个人要复杂得多。人的生理系统建立于基因与环境之间极为复杂而巨大的相互影响上”，因此，“那些想把社会决定建立在遗传简化论基础上的人最终会被科学所击败”。确实，即使是疾病，也并非单纯由基因所决定。事实表明，生活方式、环境、心理等因素对健康和疾病作用巨大。人类基因组的研究还表明，人体内有30亿碱基对，而真正编码为基因的仅占5％左右，基因如何起作用？人们至今知之甚少。因此，我们应记住这样一句睿智的话：基因是重要的，但并非故事的全部。如果一切都是基因决定的，即“生来注定的”，那为什么还需要后天的努力和教育呢？Ｂ２７