导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1639|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

致杏林堂主先生

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2004-3-21 00:02:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由江满月圆在 2004/03/21 00:06am 第 1 次编辑]

尊敬的杏林堂主先生:
  这几天看到先生在本栏中驳斥西医的帖子,我真是感动,您一定是花了不少精力才收集到如此翔实的材料,来驳斥西医的。从这点就足可以证明,先生是一位热爱中医的人士,如此我们便是一条战线、一个战壕的同道。我想,不少网友正以先生为荣。
  先生孜孜不倦的精神,真是非常可取!
  大约是学过一点西医的皮毛的缘故,我觉得,“西医”不过是“西方科学”的皮毛而已,实在不值一提。打个比方,“西医”不过是一片树叶,“近、现代的数学、物理、化学”才是树根。所以,我们如果单纯驳斥西医,而不去动它的根本,最多不过打烂一片树叶,过不了几天,它还会疯长,所以最终于事无补。你看,近代史上,一些“恶毒”的西医在攻讦中医的时候,刨的是阴阳五行的根子!这一招,我们能否用上?
  《论语》曰:君子和而不同。《易》曰:同人,先嚎啕,后笑。先生的文帖尚有小訾,我就此指出:1.先生收集了西医的诸多纰缪,不过,论点、论据都是西医提供的。这样,最多相当于用温阳派的学说去指责养阴派,其实是一个根子上的东西,相当于白说了。2.反驳论据不充分。给我的感觉是拿了一张药物说明书,用说明书上标明的毒付作用来驳斥药物的治疗作用。显得不严谨。
   我以为,西医的缺点多得很,肖红先生就说西医不懂复方之利,西医对多因性疾病的研究显得缺乏手段……
   我们是中医,我们应该能够拿出令西医信服的事实;我们是中医,我们应该能够把握一些西医还没有把握的东西;我们是中医,我们应该能够熟悉西医,为我所用;
   我们的自信,只能源于铁一般的事实。似是而非的揣度,即使再富丽堂皇,永远也不会让人心里踏实。我们是中医,我们应该自信!我们是中医,我们应该一天比一天更自信!
   苟日新,又日新,日日新!
                                 江满月圆
2
发表于 2004-3-21 08:43:50 | 只看该作者

致杏林堂主先生

江满月圆论坛版主:您好!
你说得对,
我不是有意与西医为敌,只是想让大家看看西医的本来面目.
用西医之矛,攻西医之盾,显示西医理论自身不可调和的矛盾,
这种自身不可调和的矛盾导致西医理论发展到今天,也有穷途末路之感.
3
发表于 2004-3-21 19:30:19 | 只看该作者

致杏林堂主先生

下面引用由杏林堂主2004/03/21 08:43am 发表的内容:
这种自身不可调和的矛盾导致西医理论发展到今天,也有穷途末路之感.
对了.当年的细胞学和近代的抗生素(付作用和惊呼今后将无抗生素可用)就是[穷途末路]的明证,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 23:31 , Processed in 0.053018 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表