导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1545|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-10-16 23:38:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗?
汉唐来客
  伪科学者,混迹于科学体系之中,盗用其它学科理论装点自己,而自身并无独立学科理论体系,盗取学科之名者也。
  本文所探讨之科学,限于自然科学体系。西方文明复兴的几百年以来,总体潮流是偏离了其传统的方向——发端于古希腊文明之传统。西方文明对向物质世界探求的欲望推动了自然科学的极大进展,自然科学虽然发展到如今,建立了庞大的体系,但其基础的可独立成体系的学科只有物理、化学和数学。物理学研究对象是自然界物体的结构及其不改变化学结构的运动、变化,以此建立起来的学科体系为物理学;化学的研究对象是自然界物质的分子组成、性质及其变化,以此建立起来的学科体系为化学;数学是研究自然界物质的空间形式和数量关系的学科体系,这三门学科都有自己的独立的理论和研究方法体系。
  生物学的研究对象是生命体,西方生物学最早的发展只限于动植物分类学,属于博物学。在西方文明对物质的探索的欲望中,并没有重视(不是没有)对生命尤其是人的生命及其与宇宙的联系的探索,而这恰恰是东方文明的探索者们几千年来一直重视的。因而直到如今,虽然西方科学已开始重视生命的研究,但其在对生命的认识上,从理论到方法都没有独立的相应的体系,虽有生命科学之称,并无其实,基本还是生物学,而生物学从研究对象和理论上只是把物理学、化学搬了过来,并运用了数学,把生命当作物理对象、化学对象研究,这充其量只能相应成为生物物理学、生物化学及其交叉的生物物理化学,应属于物理学和化学的下属学科,并没有把生命作为生命来研究的独立的理论和方法体系,不能成为独立学科,也就是名副其实的生物学或生命科学目前还没有建立起来。
  西医也是如此,虽然把人作为研究对象,但还是把人看作是物理对象和化学对象,没有见到把人作为生命对象来研究的理论和方法体系,因此充其量只能成为人体物理学和人体化学,也只是属于物理学和化学的下属学科,并无独立之学科体系,因此,西医学从建立学科体系所应有的自己独立的特有的理论和方法要求来说,是不存在的,存在的只是物理学和化学的下属学科人体物理学和人体化学及其交叉的人体物理化学,也就是说:西医学并不存在——有名无实!(但巧立名目,创立名目繁多的术语,翻翻西医的教科书就知道了,正是西医这门伪科学之所长!)
  本文并无把西医打杀之意,只是希望这门伪科学和现代自然科学不要太盲目自大和自欺欺人。科学目的在于探索真理,这种探索方法从它发源于地球的一角-----西方起,到现在,不过几百年,它也只是从很狭小的一个侧面在探索、试图窥测真理,它远远没有认识真理,它本身应是一种探索的思路和方法,而且对其本身的思路和方法也应在探索之中,虽然它随着西方列强势力在全球的扩张,其文化和科学也扩张到了世界各地,但不要忘了,西方文化和科学并不是真理的化身,更不是衡量其它文化的标准,不要以为自己暂时人多势众的强盛的得势就可以对其它文明法号施令(中国有过古语——子系中山狼,得势便猖狂!)。
  万事万物都有它的产生、发展、壮大和衰亡,条件具备了,有的还会再次开始它的产生、发展……,相比于在世界发展史上出现的众多文明,西方文化和科学还是处于幼稚时期,而且相当肤浅,如果其还要长久发展,还在认为自己是在探索真理的话,聪明的态度就是不要盲目自大的排斥、打压异于你的、你还不理解的事物,要虚心学习,反思自己。
  东方文明重视的是对人自身的认识和开发,而不是外在物质世界,相对于人的灵性,肉体也是属于外在的物质世界,那么,东方文明几千年来对人的探索的前沿一直是心灵,借助于思辨及其之上的独有的禅定等方法,让那相对的表层的东西一层层定止下来,以致穷尽到心的最深处,这种文明的博大与精深是西方文明无法想象和理解的。抛却此暂不多说,打个比方,就如同一个青年读了大学甚至博士,就以为自己是天下最有智慧的人了,就可以鄙视他人,那就错了,要记住,即使一个最差得没有上过一天学的饱经沧桑的老人,也远远比你富有智慧!
  (说明:本文是在得知有人叫嚣“取消中医”之后仓促写成的草稿,一些问题还未展开和深入探讨,欢迎支持本文的网友跟贴,并提供资料和数据,以使本文进一步修改丰富,并希望各位网友帮助转贴,请不要探寻本文作者,本文只想为中医和科学的正确发展尽一分力,作者会及时看到各位网友的意见。)
2
发表于 2006-10-17 09:22:38 | 只看该作者

西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗?

相对于世界之博大我们感叹生命之渺小;人的生命有限,而大自然却是无限;要以有限的生命去探讨无限的自然,只能是截取其中一小点,也就是说任何一个人只能是在某一点上研究得比较透彻,比较有智慧,不同领域根本没有可比性。
   “就如同一个青年读了大学甚至博士,就以为自己是天下最有智慧的人了,就可以鄙视他人,那就错了,要记住,即使一个最差得没有上过一天学的饱经沧桑的老人,也远远比你富有智慧!”这句话也许对,但要看比哪一方面,如果仅就博士的专业知识而言,即使一个最差得没有上过一天学的饱经沧桑的老人,就可能会比不过。
  形形色色的人群中谁都会有长,谁也都会有短,任何话都不要说得太绝对了!
3
发表于 2006-10-17 09:32:17 | 只看该作者

西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗?

下面引用由汉唐来客2006/10/16 11:38pm 发表的内容:
西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗?
汉唐来客
  伪科学者,混迹于科学体系之中,盗用其它学科理论装点自己,而自身并无独立学科理论体系,盗取学科之名者也。
  本文所探讨之科学,限于自然科 ...




有误!
楼主本意虽好,但主题还是有偏差。
应该是:中医是科学的,西医是违科学的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 22:05 , Processed in 0.053416 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表