[原创]龙胆泻肝丸

红花 · 发表于 2004-2-27 19:34:06

龙胆泻肝丸源于《医方集解》具有泻肝胆实火清下焦湿热的功效。
由龙胆草　黄芩　山栀　泽泻　木通　车前子　生地　当归　柴胡　甘草组成。今日媒体报道“龙胆泻肝丸”有致肾衰的作用。请各位朋友发表高论。[DISABLELBCODE]

东方医学 · 发表于 2004-2-27 20:54:07

中医学临床取胜要在辨证论治，而今人时用专方治病。证乃一时之变，病则长时不变。关木通若长期使用岂有无害之理，其根源是受专病专方思路影响所致，进而又在于舍证从病，偏离中医学根本，祸起萧墙啊，今端倪己现，惜反思不够啊！没有从理论根本上得到解决，这样的例子还会出现。

李健 · 发表于 2004-3-9 11:36:33

注意：药中导致肾衰的药物是“关木通”。
而方剂中的组成是“木通”。

李健 · 发表于 2004-3-9 11:37:23

是方剂组成错了？还是药厂用药错了？

食医 · 发表于 2004-3-9 13:05:27

我想是都错了，病人更不该长期擅自服用其来消火。

DSAASD · 发表于 2006-8-10 00:09:57

“关木通”含有马兜灵酸，可以致肾衰。马兜灵也是。

penggancheng · 发表于 2006-8-12 12:19:46

鄙人认为大部分药物既有其正面的治疗作用,又有其负面的毒性作用。这一点大家应该是认同的。而如今有关中药以及中医方剂的现代研究总是通过大剂量长时间反复实验于实验动物，这样的用药能没有毒性吗？这样的实验是符合中医辨证论治的精神的吗？日本掀起的小柴胡汤致死的风波难道还没有引起这些搞中医药研究的人的注意吗？
请所有的中医界研究人员好好思考中医的现代研究的思路是否是存在问题的，是否是进入了死胡同中的！！
——中医兴亡，你我有责

DSAASD · 发表于 2006-8-12 16:38:24

古人云：“是药三分毒”
人参杀人也无数！

wcgeva · 发表于 2006-8-12 17:11:47

同感,是药三分毒,世人对中药的认识仅仅是无公害,绿色食品吗?岂不知中药中有毒害作用的药物何其多?
把木通当馒头一样一吃半年岂有无副作用之理
抓着一点小错封杀一奇方让人说.......
龙胆泻肝组方严谨,疗效也好,可惜......
人人都说是开药大夫的过错可是世人的观念就.......

宋滋之 · 发表于 2006-8-16 20:42:08

不辨证施治,用"人参"也能杀人.只要是一个真正的中医,就会用"龙胆泻肝汤"治若干种西医认为不得了的病.几元钱一剂的"龙胆泻肝汤"只要用得对症,用得及时,可以抵上几百上千元的西药.一些无知的人加上一些心怀不轨的人,让"龙胆泻肝汤"这一好处方蒙冤受屈,实在是中国中医药界的耻辱.

		自动登录	找回密码
密码			注册