导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 9464|回复: 65
打印 上一主题 下一主题

专请却波渔翁先生指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-11-26 21:08:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   先生认为《道德经》为中医理论的源头,并对陈宾不允许在医理探源栏目讨论颇有微词,想先生从事中医多年,并担当中医院院长,大概积累了不少用《道德经》指导中医临床的经验和心得吧?老不死孤陋寡闻,先生能否赐教一二?,
2
发表于 2008-11-26 21:28:17 | 只看该作者

专请却波渔翁先生指教

看来中医老不死 先生对于《道德经》的学习深有体会了,你让别人谈经验和心得,你何不自己先谈谈对《道德经》的认识呢?你对自己的观点深藏不露,却一味的质问别人,那是什么意思呢?既要与人讨论问题,就应该平等和坦率的交流。请你先亮出自己的观点,好吗?
3
发表于 2008-11-26 23:19:04 | 只看该作者

专请却波渔翁先生指教

[这个贴子最后由却波渔翁在 2008/11/26 11:22pm 第 1 次编辑]

《黄帝内经素问。上古天真论》“。。。。。岐伯对曰:上古之人,其知道者,法于阴阳,和于术数。。。。”
王冰注:上古,谓玄古也。知道,谓知修养之道也。《老子》曰:万物负阴而抱阳,冲气以为和。
《上古天真论》:以欲竭其精,以耗散其真。
  王冰注:。。。是以圣人爱精重施,髓满骨坚。《老子》曰:弱其志,强其骨。河上公曰:有欲者亡身。
《上古天真论》:不知持满,不时御神。
  王冰注:言轻用而纵欲也。《老子》曰:持而盈之,不如其已。言爱精保神,如持盈满之器,不慎而动,则倾竭天真。
《上古天真论》:务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰也。
  王冰注:快于心欲之用,则逆养生之乐矣。《老子》曰:甚爱必大费。此之类欤?
亦耗散而致是也。夫道者不可须臾离,离于道则寿不能终于天年也《老子》曰:物壮则老,谓之不道,不道早亡。

   
  

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁2008年11月26日 11:21pm 时添加 -=-=-=-=-
未完待续!
谢谢“中医老不”先生布置作业,录与大家共习!
4
发表于 2008-11-26 23:34:03 | 只看该作者

专请却波渔翁先生指教

《上古天真论》:气从以顺,各从其欲,皆得所愿。
王冰注:志不贪故所欲皆顺,心易足故所愿必从,以不异求,故无难得也。《老子》曰:知足常乐,知止不殆,可以长久。
《上古天真论》:高下不相慕,其民故曰朴。
王冰注:至无求也,是所谓心足也。《老子》曰:祸莫大于不知足,咎莫大于欲得。。。。。故圣人云:我无欲而民自朴。
5
发表于 2008-11-26 23:45:02 | 只看该作者

专请却波渔翁先生指教

《上古天真论》曰:是以嗜欲不能劳其目,淫邪不能惑其心
王冰注:目不妄视,故嗜欲不能劳,心与玄同,故淫邪不能惑。《老子》曰:不见可欲,使心不乱。又曰:圣人为腹,不为目也。
6
发表于 2008-11-27 00:17:30 | 只看该作者

专请却波渔翁先生指教

《素问。四气调神大论》:天气,清净光明者也,藏德不止,。。。。
王冰注:四时成序,七曜周行,天不行言,是藏德也,德隐则应用不屈,故不下也。《老子》曰:“上德不德,是有德也。”言天至尊高,德犹见隐也,况全生之道,而不顺天乎?
7
发表于 2008-11-27 07:10:57 | 只看该作者

专请却波渔翁先生指教

渔翁版主对古文联系精熟,赞!
不过,《道德经》,所涉及的内容只是概略,正如版主所引用的,《内经》也有相仿文字,而且《内经》有更深入精细的内容;对于不相信《内经》理论的人,可以作为一种旁证。
对于《道德经》的核心思想的理解,以及是否与中医理论息息相关并形成补充,是判断是否是中医理论之源的关键,
根据轩辕先生的帖文,,《道德经》是公元前522年周景王无射钟的律文,又名“老子文”,是春秋末周朝变法的纲领,这种说法比较可信。
至于说“老子为关尹喜著《道德经》”则有点离奇,试想一个过路行人,信口作文,能够留传全国乃至千年不泯吗?
老聃是王族,老子曾任周景王司空,
个人认为,因为老子的身份背景,其思想文章,围绕着帝王的梦想这个轴心。
也可能因为年少时文革大批判的影响,再怎么读,也觉得《道德经》的核心思想是无为之治,愚民之治。
看见这么一段评论:
“道家者流,盖出于史官,历记成败存亡祸福古今之道,然后知秉要执本,清虚以自守,卑弱以自持,此君人南面之术也。合于尧之克攘,易之嗛嗛,一谦而四益,此其所长也。及放者为之,则欲绝去礼学,兼弃仁义,曰独任清虚可以为治”。
对于需要只争朝夕的中医,注重《道德经》有可能弊大于利?
8
发表于 2008-11-27 07:56:02 | 只看该作者

专请却波渔翁先生指教

[这个贴子最后由非典型书生在 2008/11/27 08:07am 第 1 次编辑]

中医究其本源,实为道家之分支。
道家自古即有黄老之称,由此可见,道德经与内经的关系。
内经在某些有关医理的部分,的确比道德经更详细。但,不能以此就判断为存在价值上的差异。
如果我们把道看成思维方式的极致,那么,医道就是中医追求的最后目标。
9
发表于 2008-11-27 08:05:24 | 只看该作者

专请却波渔翁先生指教

补充几句;
自古以来,名医中,出于道门者,如日月星辰,孙思邈,葛洪,陶宏景,,,。这可
不是偶然现象!
只争朝夕,其精神可嘉,但未必能解脱中医目前之困境。因为,研学中医的最关键
处,还是在于建立中医的独特的思维方法。而学习道家就是建立这样的思维方法的有
效途径。
10
发表于 2008-11-27 08:21:48 | 只看该作者

专请却波渔翁先生指教


看看下面这篇文章,是不是会觉得很有意思呢?
陈总版主还是很有知己的嘛!“有朋在远方啊,不亦乐乎”
哈哈~~~
[color=#0000FF]http://www.cqzg.cn/html/22/t-667822.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 09:58 , Processed in 0.060905 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表