孙燕院士：应科学看待中药治肿瘤 【转帖】

却波渔翁

孙燕院士：应科学看待中药治肿瘤 【转帖】

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  
　　“信口雌黄取消中医中药，这是无知；认为可以单纯靠中医药治愈肿瘤，亦是梦想。”前不久，在哈尔滨市举办的第十届中国临床肿瘤学大会暨2007年CSCO学术年会上，中国工程院院士、中国医学科学院肿瘤医院教授孙燕接受记者采访时指出：对中医学的正确态度是最大限度地用现代科学技术来揭示中药作用原理，而绝不要夸大中医药治疗癌症的疗效。
   　多年前，孙燕教授曾一直醉心于中药克制肿瘤的研究，并为之废寝忘食。1959年，他因在“神农丸”的研制中业绩突出，当选为全国群英会代表并成为《中国青年》封面人物。在和记者交流中，孙燕院士如数家珍地介绍说，目前我国有12000多种中药材和万余个中药处方。尽管中药有着很好的疗效，但由于复杂的化学成分、广泛的药理作用，致使临床药效定位、药物控制标准及配伍规律往往不明确。这就需要借助现代科技手段，把散落的数据组织起来，搞清处方的活性组分结构和方剂配伍奥秘。
   　孙燕院士指出，那种单纯依靠中药治愈肿瘤的想法是不切实际的，利用中药辅助治疗肿瘤才不失为科学的态度。比如，传统中药黄芪、女贞子、仙灵脾可促进病人免疫功能的恢复，保护肾上腺和骨髓功能。从民间被视为毒药的“砒霜”中，可提取出一些有效成分，从静脉注射到血液中治疗某些类型的白血病。部分中药还能很好地改善临床症状，提高远期疗效，甚至在一定程度上能稳定或缩小肿瘤组织。大量的临床病例证明，佐以中医中药，癌症患者10年生存率可以提高15％。
   　提起目前市场上某些大肆宣传的抗肿瘤中药，孙燕教授十分气愤。他认为，这些夸大的、不负责任的宣传，是在拦路抢劫和谋财害命。而许多患者偏听偏信，过分受广告诱导和误导，结果往往丧失了最佳的治疗时机。同样，有人因此动辄提出废弃中医，更是偏激和无知的表现。中药完全可以扶正祛邪，平衡阴阳，提高机体免疫力和抗病能力。
   　“中医中药在抗肿瘤中是大有作为的。问题是，中医药一定要摆正自己的位置，甘当‘配角’，乐于‘助攻’，不可偏离‘辅助’二字。临床无数事例早已说明，科学合理地辅以中药，可明显降低放化疗反应，促进手术恢复，减少复发转移，延长肿瘤患者的生存期。” 孙燕院士如是说。  
网络编辑：  来源：  发布日期：2007-10-11

印东杰

[2005-10-06] 「神農丸」含西藥可致肝壞死
放大圖片
　當局指「神農丸」含有西藥成份，可引起副作用。
　【本報訊】衛生署呼籲市民不要購買及服食一種名為「神農丸」的健康產品。該產品被發現含有西藥成份，可引起副作用。
　衛生署是在跟進一名74歲男子的個案後作出呼籲。他因多項其他疾病到聯合醫院覆診，抽血檢驗的結果顯示其肝功能不正常。
破壞肝功能　衛署籲勿服
　病者表示，因關節痛曾服用購自馬來西亞的「神農丸」7年。他的肝功能不正常可能是由這產品所引致的。
　衛生署發言人說，收集該產品的樣本作化驗，化驗結果顯示該產品含西藥—「?羅昔康」（piroxicam）及「?塞米」（frusemide）。
　「?羅昔康」用於止痛，可能會引致腸胃不適及肝壞死；「?塞米」用於消除身體的積水，可能會引致腸胃不適及暈眩。

炎黄子孙

下面引用由却波渔翁在 2008/05/09 02:41am 发表的内容：
孙燕院士：应科学看待中药治肿瘤 【转帖】

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  
　　“信　...

“信口雌黄取消中医中药，这是无知；认为可以单纯靠中医药治愈肿瘤，亦是梦想。”

信口雌黄取消中医中药，这是无知；这一句是对的是科学的。
认为可以单纯靠中医药治愈肿瘤，亦是梦想。这一句是错误的。
肿瘤有好多种类，不能一概而论。中医药在很大的程度上，是可以单纯治疗------肝癌、肝硬化的，
并不需要西医药的帮倒忙，一点点-----都不需要！

悉尼张有和

     肿瘤包括良性与恶性，恶性者中文统称癌。
     现代科技认为〝癌〞的核心问题是细胞核的恶性裂变，原因是多方面的。因此，癌的治疗也是多方面的。所以孙院士认为单纯中药治愈肿瘤是梦想，是不科学的思维。
    本人发现了用纯中医药治疗子宫肌瘤的方法，几例患者的瘤体均10公分直径，包括经血过多。通常用药4-6周期后超声检查瘤体消失。且不用煎药，费用不高。

炎黄子孙

下面引用由悉尼张有和在 2008/05/09 08:52am 发表的内容：
肿瘤包括良性与恶性，恶性者中文统称癌。
     现代科技认为〝癌〞的核心问题是细胞核的恶性裂变，原因是多方面的。因此，癌的治疗也是多方面的。所以孙院士认为单纯中药治愈肿瘤是梦想，是不科学的思维。
    　...

是不科学的思维。说得好！
中医药治疗肝癌、肝硬化为什么有优势？
很简单，药物容易归经，药物可以直接达到病灶！
所以，如果说肝癌治不好，那么就是：要么药方没有对症，要么已经给西医耽误太多宝贵的时间了！！！

xyx0535

    中医西医应作为一个整体对待。在手术、化疗阶段，西医方法为主，中医方法为辅。对不适合于手术不适合化疗的应以中医为主。手术、化疗结束后以中医为主。这些都是指恶性肿瘤而言。良性肿瘤不存在化疗、放疗问题,只是手术摘除，或药物消散及手术后的康复。

炎黄子孙

下面引用由xyx0535在 2008/05/09 07:21am 发表的内容：
中医西医应作为一个整体对待。在手术、化疗阶段，西医方法为主，中医方法为辅。对不适合于手术不适合化疗的应以中医为主。手术、化疗结束后以中医为主。这些都是指恶性肿瘤而言。良性肿瘤不存在化疗、放疗问题,　...

那就请统计一下：
经过放、化疗、手术的肝肿瘤患者，疗效能够达到多少百分比？

杨生军

    孙院士坐在井底说这话是符合自己的观察的。
    吃了中药和西医结合迷魂汤的人就只会有这样的机械“科学”思维。正如服用四环素将长期牙黄一样。
    能不能选若干志愿者单纯中医治疗和西药治疗比对比对？我敢狂言，西医输定了。因为孙院士这样的人对除西药外的放、化疗了如指掌轻车熟路外，对纯正中医的火针、移疮挪病之类一窍不通，难怪夜郎自大不可一世敢于大言不惭地蔑视有上上智的下下人。
   

杨生军

   不论什么病都应当让花钱如水的西医当配角。外科手术是中医的小道，不可喧宾夺主。种牛痘本就是中医的发明，只是中医太缺少装潢的本领。
   现在房价这样虚高，主角该不该为开发商？

净面尊者

工程院士，一井底之蛙尔！