导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1145|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

对紫极兄荒谬论点的解析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2004-12-1 15:38:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对紫极兄荒谬论点的解析
一、紫极兄脱逃之原因
通过几天的争辩,因为紫极兄总是逃避讨论的主题,视而不答,所以我不能再等紫极兄的回答了。今天我要彻底揭开紫极兄为什么逃避讨论主题之迷 ……
在紫极兄的《致翟鉴公》中2003/12/12 01:12我的发言:
天地阴阳相交能生万物,而天地阴阳相交的实质就是地之蒸汽(阳)和天之雨(阴)。然而,这些证据确凿,又与自然阳升阴降之理相吻合。对此您是接受不了的,只因为把事物弄的太清楚了!如果您认为天地阴阳相交的物质不是蒸汽和雨,就拿出天地阴阳相交的证据。我们继续争辩!如果您拿不出来,就否认不了天地对待只局限在地与臭氧层之内了。
紫极兄的解释
释:好!此论到点子上来了,公以“天地阴阳相交的实质就是地之蒸汽(阳)和天之雨(阴)。”此论恰为我的证据,是目视可知的证据。正是我上述而言,来!吾语汝:“天为阳,地为阴,天地阴阳相交为天的阳中之阴与地的阴中之阳相交。心为火,肾为水,心肾火水相交为心的阳中之阴与肾的阴中之阳相交。表为阳,里为阴,表里阴阳如天包地外,知天地阴阳,则表里自明。”知上之理,你的证据,即是我的证据”
我答:
我的证据“蒸汽和雨”您已经承认了,雨为阴蒸汽为阳,阳升阴降您更不会反对了。再看您的天为阳,雨是阳中之阴:天阳,蒸汽遇寒则凝,天既然是阳为什么寒?表为阳为什么表比里寒?我问的问题到现在您仍然一个也没能回答呀?到现在您连什么是阳中之阴还没弄清楚……就来争论!
如果我们用“阳中之阴、阴中之阳”来达到证明阴阳的目的,首先应该了解什么是阳中之阴。对此我知道有三种,一是《类经*阴阳类*五》是以昼为阳,夜为阴;午前为阳中之阳,午后为阳中之阴。子前为阴中之阴,子后为阴中之阳。二是程士德老师著的《内经》解释“心为阳中之太阳”中说:“前‘阳’字指位置,后‘阳’字指功能”。三是太极图半面阳中的黑点及半面阴中的白点(阳中有阴使阳不亢,阴中有阳使水不寒)。这三点大致是阳中有阴,阴中有阳的几个说法。其中,后两种说法最容易给人们造成错觉和混乱。
第二种位置阴阳的混乱是:古天文盖天派以“仰观俯察”法,仰、则观象于天;俯、则观法于地。其结论是“天地者,万物之上下也”;古天文盖天派以面南昼参日影,人面向南,故左东右西;面北夜考极星,盖天派的观点是:站在地平观测天象,把有太阳的白天为一昼,为地平上方;把没有太阳的夜间为一夜,为地平下方,故上南下北。伏羲的先天八卦、河图都属于盖天派的观点,如乾在上(南);河图二七为火在上(南)。到此,位置的“上”为什么为阳?大家应该很清楚了,只因为有太阳的“质”和光、热的“象”,所以,上为阳,下为阴。也表明位置的阴阳是根据质象来定义的。如果没有质象位置不存在任何阴阳关系。那么,既然位置的阴阳是根据质象来确定的,就说明阴阳各有个的位置,阴必须在上(外),阳必须在下(内),这就和天地及人体的实际相吻合了(天为阴,上空寒,地阳之蒸汽正是升到高寒处才凝成云变雨,阴)。古人位置的阴阳定义犯了两个错误:一是把太阳(日)与天混乱了,如在上南有日“昼参日影”把上南为阳;二是“面北夜考极星”,把北为下,而实际北和南一样也是上(外),这一点在汉代就弄清了,如“天包地外”,是说北也是天。古人因为地北半个天没有太阳,把一个天分为两半(南为阳,北为阴),这就是古人天地阴阳错误的根源。所以先天八卦乾在上(南);河图二七(火)在上(南)。也表明,位置的阴阳从古人就已经弄错了。
第三种古人没错,而是错在近代:如很多人都认为,地在下为阴,而阴中有阳升;天为阳,而阳中之阴降。有人甚至说:里为阴,阴中有阳(地心热),表为阳,阳中有阴(地表寒)。这样一来就不存在阴阳关系了,因为里外阴阳已经持平了,还怎么有升降?荒谬之极的是:地为阴是主体,阴中之阳的“阳”不是阴阳的阳,只能说明阴中有阳使水不寒,而这些人就把使水不寒(阴含的这点阳)当成了主体“阴中之阳升”!!!
如果以功能而言,太极图中一半黑色中的小白点即是阴中之阳。需要说明的是:在阴中之阳,是随着阴降而降,它没有升的功能。
如果阳中和阴中指位置而言,即来自伏羲的先天八卦。当然,这个位置是有选择的。如果阴阳的位置不当,就不能相交,如乾在上坤在下为“否”,则不通,只因为乾阳在上,阳不能降,所以不通。只有坤在上乾在下为“泰”,则交通,因为自然是阳升阴降,所以能交通。阴阳对待是主体,阴阳的升降在于功能,即升者阳,降者阴。而阳中之阴只不过使阳不燥烈而已。一旦阳中之阴多于阳,就不是阳中之阴了。如果阳中之阴具备了降的条件,那么,阳升,阳中之阴降,阴阳相脱离就失去了阴阳的意义了。也就是说阴阳有各自的位置,即阳在下,阴在上才能相交。
您说我的证据(蒸汽与雨)正是您的证据。您要知道,雨阴降是阴的功能。上(外)是阴的位置,而位置的阴阳是根据其位有无阴阳确定的,即上(外)为阴则寒,阳(蒸汽)升到此而凝。表明正是因为位置也有它的阴阳(上寒下热),所以,阳(蒸汽)升到高寒阴位才凝成了云“气终而象变”。反过来说,高空位置不寒,或是热,那么,蒸汽(阳)就永远不会转变为云。所以,自然中上(外)必须是阴,否则就不是天地自然。中医讲“人是宇宙小天地”,即人与自然有共同的规律,所以人的体表寒,体内热,这就是自然。阴就是阴,阳就是阳,虽然阳中有阴,是不会影响阳主升的。古人把上(外)阴的位置错当阳,您又把阴雨降的功能错当阳中之阴……!
我们再看看人体什么是阴中之阳:如心为水,功能主血,属阴,而阴中之阳是血中的养分。养分(阴中之阳)是随着血(阴)并行的,不可能脱离开阴血而妄行。仁兄不要一错再错了,该醒悟了,阳中之阴是不会影响阳升!!!可笑的是,您也知道阳不能降,把雨(阴降)作为阳中之阴,就可以挽救古人阴阳的错位吗?如果以此能挽救阴阳错误的定义,只能蒙骗那些不能分辨是非的弱智人!!!如您把天为阳,雨为阳中之阴。您的意思是天阳是位置,而阴雨在阳中,所以雨为阳中之阴。我告诉您:其实雨不是在阳中,而是在阴中,是因为云雨所在之处是寒冷的。只有寒冷,所以蒸汽(阳)才能凝成云。这才是《易经》所谓的“气终而象变”,是说蒸汽(阳)升到寒冷之处,就转变为云纯阴了,即雨是纯阴,而不是阳中之阴。也就是说,雨并非在阳中,而是在阴中。我在《教科书中“阴阳相互转化”其证据不足》中对太阳之热为相火,和空中之寒为相水。您可以在这里提出质疑!我诚恳的告诉您,争论需要真才实学,靠证据,和证据的合理性!如果您指局限于书本,是永远拿不出合理证据的!如果真象您这么无理无据,或用空话为证据,前几年在中国中医基础理论研究院就拿出证据了,关键是学术界不可能拿出天为阳,表为阳等证据来。
大家注意!我以上提供的证据是以自然为基础的,自然中是上(外)为阴)。而紫极兄把我的证据当作他的证据,必然就会混乱!因为紫极兄是以传统理论上为阳为基础的,所以用我的证据为他的证据肯定是行不通的!最后紫极兄不得不脱逃,当然,紫极兄的脱逃,使得《致翟鉴公》的争辩没有结论而告终。
从中我也悟出“阴中之阳升”是掩盖“阳在上”等荒谬之说的一张王牌,所以,特此写了一篇《 阴阳学说的两个致命点》以告诫人们!
从那以后,紫极兄再也不敢把阴阳的位置说清楚。因为按教科书阳在上阴在下,只要把阴阳的位置说明,必然阴阳不能相交。唯一的一张王牌“阳中之阴降,阴中之阳升”又被我破灭了。直到现在,只要让他拿出阴阳相交的证据,他就怕的要死,只因为他的拿不出来!这就是紫极兄脱逃的主要原因。
请大家关注第二节、紫极兄在《再致翟鉴公》脱逃的原因
2
发表于 2004-12-1 16:11:22 | 只看该作者

对紫极兄荒谬论点的解析

“阴阳者数之可十,推之可百。数之可千,失推之可万……”
翟鉴先生理解这句话么?
3
发表于 2004-12-1 19:44:13 | 只看该作者

对紫极兄荒谬论点的解析

百足之虫,死而不僵!!!
4
匿名  发表于 2004-12-1 23:20:32

对紫极兄荒谬论点的解析

“我翟鉴在戏台穿着龙袍,戴着皇冠,拿着玉玺,你紫极和其他看官为什么不向我下跪称臣?你们拿不出国家不任命我为皇帝的公文,或者你们能任命哪个为皇帝的公文,你们不说我是皇帝是错的。是你们在逃脱。历史的皇帝都不是皇帝,他们是在舞台上演戏。我翟鉴才是当今的真正皇帝。因为你们大家现在可以亲眼看到的,符合考证的。以前的皇帝你们能看到吗?几千年来你们都被历史和考古骗了,你们所有在论坛看帖子的都是弱智,你们都不骗了,相信你们的眼睛吧,我就是皇帝,相信我。”
5
发表于 2004-12-2 12:28:50 | 只看该作者

对紫极兄荒谬论点的解析

下面引用由紫极先生2004/12/01 07:44pm 发表的内容:
百足之虫,死而不僵!!!
呵呵 我在爱国论坛遇到过很多这样的“畜生”,凡是有意见相左的人,统统骂为汉奸。
所以不仅是蜈蚣,而且是马蜂
希望楼主不要堕入畜生道
6
发表于 2004-12-2 12:32:25 | 只看该作者

对紫极兄荒谬论点的解析

不要觉得我的言语激烈,有本事的话,楼主也翻译翻译《内经》呀
黄盖要为周瑜报仇,准备诛杀前来吊丧的诸葛亮,周瑜的美女老婆就说:“战场上见真章”
呵呵 你有这个魄力嘛?翻译翻译《至真要大论》给我看看吧
是骡子是马,拉出来遛遛!
7
发表于 2004-12-2 14:45:25 | 只看该作者

对紫极兄荒谬论点的解析

这里是争鸣园地
任何千奇百怪的观点都可发表
但是,观点的不同
不能成为相互攻扞的原因
请大家注意用词
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 12:33 , Processed in 0.082725 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表