导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1178|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网上转载

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-9-30 02:22:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由weidaobucuo在 2006/09/30 02:29am 第 1 次编辑]

很久没有发贴了.主要原因在于学的越多越知道自己的浅薄!现在的我自知很多问题没有弄清楚 ,语言上的争论无法挽回鲜活的生命和健康,太多的争论和语言容易让人产生局限,至少我认为我是如此!这两年我调到一家西医三甲医院工作,繁忙,紧张的一线工作让我很难再使用中医, 今天在百拇网看到一篇文章,将他转载下来,是比较典型的西医观点,如果去除其中的意气之言,有些观点我自己很难回答圆满,这也算是我这两年的思考中医的一方面吧.估计会有很多中医同道会投臭鸡蛋,但是希望大家能够在砸我的贴子同时,切实使用中医解决问题,为健康护航,为中医增光,世界上没有救世主,大家就是中医的救世主!

活见鬼,中医师也当上了“工程院院士”
http://www.100md.com 2006年9月15日 医学捌号楼
从健康报网上查到中国工程院院士有四名中医师,他们是:
    董建华,专业:中医泰斗
    程莘农,专业:中医针灸专家
    石学敏,专业:中医针灸专家
    王永炎,专业:中医脑病专家
    这篇文章主要讨论前三位中医专家的专业的科学性。先请问泰斗是什么专业?望文生义,泰斗显然是个“全科医生”,无所不知。但是不只是个全科医生,而且他一个人已经成为了各个专科的专家。还不只是各个专科的专家,而且他一个人已经成为了各科专家的学术带头人。中医说自己博大精深。当然是和西医比较了。中医的学问,宽比西医宽,深比西医深。西医发展到今天,如果有50个分支,博大精深的中医应当有80个分支。西医没本事,一个相当于院士水平的专家一辈子只能死守在一个分支上。比同分支的其他专家略高一头,才称得上学术带头人。这就已经是用尽了一生吃奶的劲儿。中医泰斗不得了啊,不费吹灰之力,就能把相当于80个分支的知识和技术全部掌握,在每一个分支里都是学术带头人。这哪里是泰斗,这分明是神仙吗。
    中医读我的这篇文章,到这儿已经开始心虚地出汗了。很明显,如果有博大精深,就没有泰斗;如果有泰斗,就没有博大精深。你要选那个呢?我选泰斗,因为我不相信中医有博大精深。我愿意把泰斗的神牌像秦桧的跪像一样永久地在工程院供起来。让世世代代的中国人都记住,他们的祖先(我们这一代人)是多么的愚昧无知。今天在这个世界上所有的人种都懂得融入现代化,只有中国人食古不化。董建华中医泰斗已经仙逝了,我建议追认华佗同志为中华人民共和国工程院院士。同志们说好不好啊?(热烈鼓掌)
    还有,网上查到介绍董建华的文章说:“董建华出身于中医世家,他的曾祖父是一位中医眼科大夫。外祖父是位秀才出身的儒医,善治热病急症,闻名乡里。耳濡目染,使他对医学产生了浓厚的兴趣。”中医一说到自己,就一定要提他的曾祖父,祖父,父亲。中国人对70-80年前在中国实行过的父教子,师传徒的私学念念不忘。和今天的充满电脑设备的大学比,夸自己曾祖父多么了不起的中医却不以为耻,反以为荣。如果今人还要秉承这种落后的教学方法,那么我们今天的大学的实验室和图书馆都可以关门了。所有的医生都在家教自己的孩子和徒弟算了。这要给国家省出多少钱啊,又是真传。像董建华这样有着极为落后教育背景的人也能被称为“科学家”的楷模,是不是中国真正的科学家都死光了,只能用假的来顶。
程莘农院士带领中医搞所谓的“经络体系研究”,结果啥也没搞出来。(见附件1)连参与研究的人都不相信是真的。就这样,八五完了九五,九五完了十五。国家花了数不清的钱,陪着这些巫医玩耍。为了揭穿针灸的谎言,有一个西医建议:先用局麻药把针灸穴位的神经阻断(麻痹),再在穴位上做针灸。如果病人没有针感,也没有针灸的效果,那么就证明了完全不存在一个独立于神经系统的经络系统。一个简单的实验就可以揭穿中国人经络学说这个两三千年的自欺欺人的谎言。如此看来,要分辨一件事的真假,方法并不是问题。问题出在中国人从古到今,从上到下的愚昧头脑。为什么我们一定要把用自己的眼睛看不到,自己的手摸不到的经络死咬住是“存在”呢?看看今天中国的全民医保的难题吧,和印度(1947年)比,59年以后还没有开始。全民医保的钱上哪儿去了,去用来研究经络这门巫术了。这才叫“人祸”。
    石学敏院士发明了“醒脑开窍针刺法治疗中风病”(附件2)。说是“取得辉煌的成绩,形成了一套科学的、系统的、规范的治疗体系。--具有广泛的适用范围,证明该针法乃至针刺疗法具有强大的生命力和实用价值。确立了无可取代的地位。--其疗效明显优于中药、西药、及其他针刺法。”此外,石学敏的针灸还能治:中风后应激性溃疡,假性延髓麻痹,中风病复视,老年期痴呆(针法可使病灶侧的神经细胞的活动性增强,改善脑功能;可改善脑血流动力学及血液流变性,提高脑组织的抗氧化能力),急性心肌梗塞合并心律失常,复苏导管起搏抢救AMI合并严重心律失常,病态窦房结综合征(SSS),中枢性呼吸衰竭,习惯性便秘,头臂动脉型大动脉炎,椎基底动脉供血不足,无脉症,支气管哮喘,冠心病,胆石症,高血压,截瘫,颈椎病及腰椎间盘突出症。刺络疗法可泻余血邪气(1800年北美流行过),治疗支气管哮喘、三叉神经痛、面肌痉挛、周围性面瘫急性期、风湿、类风湿关节炎、诸神经痛、软组织损伤、丹毒、急性乳腺炎、淋巴腺炎、静脉炎带状疱疹等病症。石学敏的手“左也转转,右也转转”就成了“针刺手法量学研究”并获部级中医药重大科技成果乙级奖。
    西医看了都在笑。
    针灸在实际医疗工作中到底有多大用处?和石学敏的结论完全相反,(见附件3)美国主流医学界认为针灸不能治病,他们把针灸狭窄地归为一种止痛的辅助方法。以后又发现无法证实穴位和经络的存在。美国人说目前不知原理没关系只要管用就行。但是有两件事让美国人很泄气,一是没有发现穴位有特殊的功能,针扎在穴位上和没扎在穴位上效果差不多。二是针灸的止痛效果没有表现出它的剂量性:任何一个被公认的有效药物和治疗方法都在一定范围里表现出随着剂量加大效果就增大的规律。而针灸没有。目前美国不少医生认为针灸的止痛作用是通过两点达到的:1。假治(Placebo effect)的效果,因为假治本身就有30-35%的效果。假治就是“治疗”的方法本身没有任何作用,但是“提供这个治疗”就会使30-35%的病人“感到”好转。2。门控理论。1965年,Melzack 和Wall两人提出疼痛的门控理论。任何一个真正的疼痛比如膝关节炎痛的信息都是经过神经向大脑传递,让大脑“感受到”这个痛。这个信息传递的强度可以像门一样开大开小被控制。比如皮肤的刺激和情绪的变化都可以暂时把这个“门”关小。也就是说针灸刺入皮肤的痛可以降低那个真正的膝关节炎的痛的感觉。
    情绪的变化抑制受伤部位的疼痛就更容易理解了。你在路上碰到一人遇难,你不顾一切地抢救他。完事以后你才发现你的胳膊受了伤并出血,但是你在抢救他人的过程中你一直没有“感到”你胳膊的伤痛。这就是门控理论。说的形象一点,一个小孩被门夹了手,手痛孩子哇哇哭。妈妈捧起孩子的手用嘴吹,用自己的手扶摸孩子的手。孩子就感到好多了,很快就不哭了。妈妈就是提供了假治(关爱)和皮肤刺激两个方法,起到了部分止痛的作用。如果这就是针灸止痛的真正的原理,那么“针灸学”中全部与穴位和经络的说法和学问全是假的。这种止痛用的针灸的方法也根本没什么可学的。妈妈给孩子吹手揉手的动作还需要学习吗!
    针灸进入美国是因为针灸符合西方的no harm(治疗本身不带来伤害)的医疗原则。结果美国人发现针灸没多大用,现在美国老师已经明确告诉医学生,针灸只作为止痛治疗的last choice(最后选择)。美国医疗界用语last choice的模糊含义很多:有死马当做活马医,有已经尽了力,有打发病人的意思,有不妨试一试,反正也不会坏事。总之,认为针灸没多大用处,也不抱多大希望。中国也是一样,病人给西医外科医生千元万元的红包,而支付给针灸治疗4-10元人民币。针灸有多大用处,钱上已经说得再清楚不过了。针灸师特别是那些读了针灸博士(浪费了自己青春的)人,可以吹嘘自己的学问多大多大,跟病人多要钱。可病人说,你再多要钱我就不来了,因为你没多大用处。
    如果不久后(5-7年以后),中国能进化到所有的医生都同意“经络”是不存在的。像美国这样,针灸只是作为止痛方法中最后一个选择,那么,实施针灸的人,(美国叫针灸师,他们不是医生,没有处方权。)他在整个医疗体系中只相当于一个效果不确切的“止痛片”。基本没有什么技术含量。“止痛片”的水平能当院士吗?
    这四个人,如果有一天浪迹到世界任何一个国家,都不会被收留作为医生。并不是语言的问题。而是他们从未受过当今全世界共同认可的基本医学教育。在中国以外,他们连申请医生的资格都没有,可他们在中国贵为工程院院士。难道国与国之间的科学标准会有这么大的差距吗?
    中国稍微有点良知的人读到这里,都应该为自己的国家在人命关天的医学领域里选择这样的带头人而感到愤慨。都21世纪了,起码的科学标准都不遵守,经络系统没有被证实这是路人皆知的事。能让这样的四个人“混入革命队伍”,这哪里像是一个负责任的大国科学院干的事情!那些投票选中医师为院士的西医,你们的良知和人格到哪里去了。当你们面对以你们为榜样的下一代,下一代的下一代,看到他们对你们的那种敬仰,羡慕,信任,佩服的无邪的眼神,你们能告诉他们说你们投中医师的赞成票是对的?
    像中医这样明显代表中国旧文化,封建糟粕,农业国余孽,伪科学的东西居然写入宪法;八五,九五,十五还在做经络研究;四个伪科学中医医师居然登堂入室进入工程院当院士等。在中国,“浊底”和“上清”被供奉在同一个供桌上。真不知道那些打着西服革履的西医院士和这几个“清朝人”在一起开会是何感觉?如果他是科学家,我是谁?如果我是科学家,他又是谁?这些事都是对十三亿中国人民人格的极大侮辱。因为全世界都会极其看不起中国的科学工作者。想想看,如果满嘴阴阳五行的人能成为工程院院士,那么用不了多久,喇嘛和道士都会成为中华人民共和国工程院院士。因为他们和中医是一样,具备了三个同样的条件:第一是中华民族特有的,第二理论严谨,你信也得信,不信也得信。第三与科学无缘。
    为什么在世界上,稍微有一点进取心的国家,绝对不会像中国这样,容许种种极其邪门的事,怪事,坏事大行其道。中医在中国就有这么大的能量,能这样上窜下跳,妖气逼人;而于宗瀚,邹承鲁,薛崇成等有良知的学者认为经络不存在的意见(附件1),却被人用行政手段“有效地”压制住。为什么伟大的腐败事业能在中国冒着枪林弹雨,不怕牺牲,前仆后继,越打击越壮烈。生活在《中华人民造假共和国》的每一个知识分子都知道个中的原因:上梁不正下梁歪。
    附件1:于宗瀚:人体内哪里有什么‘经络系统’----一个“民族败类”这样说。
    附件2: 石学敏院士学术思想简述。 天津中医学院第一附属医院院长 教授 主任医师 韩景献
    (节选)石学敏院士在以醒脑开窍针刺法治疗中风病的量化手法研究基础上总结了“椎基底动脉供血不足”、“无脉症”、“支气管哮喘”、“冠心病”、“胆石症”、“高血压”、“习惯性便秘”、“截瘫”、“颈椎病及腰椎间盘突出症”等九种病证的针刺量学规律,并通过严谨的实验研究,率先提出将针刺作用力方向、大小、施术时间及两次针刺间隔时间作为针刺手法量学的四大要素,首次确立了针刺手法量学的概念和内涵,使传统的针刺手法向规范化、量化的方向发展。
    此外,石学敏院士对最常用的捻转补泻手法,根据捻转的频率、幅度、作用力方向提出了量化的补泻定义及操作规范,更新了“大拇趾向前捻转为补,向后捻转为泻” 的传统定义及操作。他确定的捻转补泻两大定义为:① 十二经脉以任督二脉为中心,左右捻转时作用力的方向,向心为补,离心为泻;② 捻转幅度小用力轻为补,即捻转时施行小幅度高频率捻转,幅度小于90°,频率大于120次/分,捻转幅度大用力重为泻,即捻转时施行大幅度低频率捻转,幅度大于180°,频率在50~60次/分。他主持完成的“针刺手法量学研究”成果获86年度全国(部级)中医药重大科技成果乙级奖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 08:37 , Processed in 0.050463 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表