中医学术政策必须改革

和氏璧

   
几千年的中医知识传承都是“师徒、家庭”式传承，因此绝大多数真正掌握中医知识的是在“民间”。只在近几十年才有了“学院派”。在短时间的构成，再加上西医知识的冲击，学院派中医知识的缺陷，课程安排的问题等等。使代表“中医”的学院派没能真正掌握中医理论知识，没能真正担负起代表中医的责任。这是客观的事实。
   时到今日，被承认的“中医”学院派没能力为政府客观科学的论证中医理论的正确性、科学性。因此，领导者不认识中医，不能确定中医知识的科学性，所以在政策上左右为难。
目前政府又没有采取任贤的学术政策，使“民间”中医的人才发挥历史的重责，所以问题迟迟不能解决。
任贤的中医学术政策可以使中医得到发扬光大，可以大大节约人力物力，可以化解不必要的中西医之分，可以促进现代医学知识的飞跃发展，可以使中国医学站在世界医学的顶峰，可以为中国带来无尽的正道财富。
就因为一个小小的政策问题，就能达到如此的效果。所以中医人、真正的学者、关心健康的人们应该呼吁中医学术政策的改革。使正确的中医科学知识为祖国为人民服务。

gl0101

    我很赞同。

和氏璧

下面引用由gl0101在 2009/10/11 08:54am 发表的内容：
    我很赞同。

谢谢
其实，只要能明白中医理论实质的人（西医、中西医结合、学院中医、民间中医、、、、、、），政府都应该给予重用。

王耀勋

因循守旧、固步自封是不能发展中医药事业的，不改革就没有出路、就没有发展和提高。

和氏璧

下面引用由王耀勋在 2009/10/11 09:11am 发表的内容：
因循守旧、固步自封是不能发展中医药事业的，不改革就没有出路、就没有发展和提高。

谢谢
   应该分析清楚真正的守旧、固步、自封。应该实事求是，以客观事实验证为前提。呼吁中医学术政策的改革，使每个真正懂得或多或少中医理论本质的人发挥作用，使中医理论的真相早日重见天日。

仁海中西医

那么，首先要弄明白“民间中医”的概念，换句话说，什么样的中医叫“民间中医”？

和氏璧

下面引用由仁海中西医在 2009/10/11 08:17pm 发表的内容：
那么，首先要弄明白“民间中医”的概念，换句话说，什么样的中医叫“民间中医”？

本人所说的民间中医就是指当前没有被国家肯定的，而懂得一定中医理论、临床的人。

仁海中西医

下面引用由和氏璧在 2009/10/11 08:40pm 发表的内容：
本人所说的民间中医就是指当前没有被国家肯定的，而懂得一定中医理论、临床的人。

懂得一定中医理论、临床的人是指懂得多少呢？

和氏璧

下面引用由仁海中西医在 2009/10/11 09:19pm 发表的内容：
懂得一定中医理论、临床的人是指懂得多少呢？

问的好。
这是个不定数，所以用“一定”来表到。
  比如说你，懂得的就很少，而且联基本的大多都不懂。反过来说一定要懂得比你多很多的，才能得以胜任。但其中只要能认识到别人不能认识的，哪怕一点也可以拿来发挥。

仁海中西医

下面引用由和氏璧在 2009/10/11 09:27pm 发表的内容：
问的好。
这是个不定数，所以用“一定”来表到。
  一定要懂得比你多很多的，才能得以胜任。

请问先生，究竟要比本人多多少？请先生说出个标准，以便让欲成为“民间中医”的人们有个努力的方向，本人也还可重新学习吗。