导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2258|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

创新是世界观问题 zt

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-11-6 08:34:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到创新,不是体制的问题,不是资金的问题,不是条件的问题,也不是共和国才多少年的问题。。。都不是!

一句话:世界观问题!

看看美国最优秀的科学家们的是如何工作的:

一个最优秀的青年科学家,他拥有一大群博士后为他工作。他每天早早地坐在一所世界著名的大学的走廊的一角的地上,用手不停地在地板上画,苦苦地思索。偶然也会抬起头来,对着向这个方向走来的学生打招呼。他为什么是这个样子?据说,因为这个走廊墙脚的这个地方可以看到他属于他的两排走廊的实验室,他的学生出入他都能看见,有问题直接就走过来,也就用不着敲门,为的是方便。他做在地上是因为当学生时养成的习惯,那时他的房间没有家具,所以吃住都在地板上。因为这样怪癖,所以至今未婚,也不找女人,全部心思都在发明和创新上。

另一个例子相反。一个美国国家科学院院士,天天和学生一起在一线工作,他的学生深夜三点能收到他的email,给出自己的评价或提出新的想法。他把时间都用在了研究,太太对他唯一的要求就是每周五晚上陪她吃一顿饭,仅此而已。只是有一点,家里草坪的草是他亲自割,还亲自上房顶换瓦和修理水管。因为你要是不会干这些事,在美国就会被认为不是个男人(想想中国科学家有多少不是男人) !

我又想到中国人民志愿军,把一个GDP占世界50%的现代化国家打服气的原因:黄继光拖着受伤的腿,慢慢爬到地堡前,然后用力投出一颗手雷。不料这个大地堡很坚固,手雷爆炸后只炸塌了地堡的小小一角。敌人的机枪依然疯狂喷吐着火舌。这时战友们看到,黄继光忍着伤痛向机枪射孔不断移动,最后向前奋力一扑,用身体堵住了那条炽烈的火舌...

他们都创造了奇迹。创造奇迹没有什么诀窍,就是要搭上自己的生命和幸福,要不然滚就一边去!这里面并不需要什么深奥的道理,最需要的就是一种为科学奉献的精神。中国科学家可以在沙漠里造出原子弹,但住在小洋楼里连汽车都造不出个像样的来,还不如人家南韩。到底是为什么?原因很简单:西方科学家能做到是因为他们崇拜的是因为追求真理而被教会迫害而死的科学家哥白尼,而中国所谓的科学和专家的无能是因为他们追求金钱和女腥而唯官是重、攀权附贵,大搞学术腐败。

如果中国真想创新,就把这些学术上的腐败分子统统赶到基层去教书。高校和科学院的工作只能让那些愿意为科学事业而付出一切的人参与,就像钱学森那样的。

一粒老鼠屎都能坏一锅好汤,更何况锅里煮的全是老鼠屎!



-=-=-=-=- 以下内容由 甲lijhvc2009年11月06日 08:34am 时添加 -=-=-=-=-
http://club.china.com/data/thread/1011/2706/62/29/8_1.html
2
发表于 2009-11-6 23:45:48 | 只看该作者

创新是世界观问题 zt

人的世界观从DNA来?
3
发表于 2009-11-7 02:11:31 | 只看该作者

创新是世界观问题 zt

下面引用由甲lijhvc2009/11/06 08:34am 发表的内容:
说到创新,不是体制的问题,不是资金的问题,不是条件的问题,也不是共和国才多少年的问题。。。都不是!

一句话:世界观问题!

看看美国最优秀的科学家们的是如何工作的:

一个最优秀 ...
     楼主的题目没有问题,但楼主的意境却大有问题。
     一味着迷于创新的世界观,是急功近利的浮躁心态所然,这种浮躁心态所意不实,意不实则志失,志失而心气虚,则丧其神矣。神丧,则仿佛;仿佛,则参会不一。
     事物不在新旧,当机才是好的。黄继光堵枪眼是因为这个枪眼是唯一阻碍冲锋的障碍,他这一堵可以赢得短暂的时间,只要能赢得这短暂的时间,不论什么新旧方法都是好的。使碉堡的机枪不能阻碍冲锋的事例,可能有许多,其中不以牺牲为代价的也一定有,黄继光是以英勇才被人们纪念的,并不是他的“创新”所然,否则,所有的枪眼都应该靠人去堵了。
     你所不齿的“学术腐败”,不也是创新吗?三鹿奶粉事件不也是创新吗?索要重金捞尸不也是创新吗?这样的世界观你也欢迎?
     不要着迷在虚词之中,要养志实意才是正道。
4
发表于 2009-11-7 06:47:09 | 只看该作者

创新是世界观问题 zt

如果把这个所谓的“最优秀的青年科学家”放到中国来,他又会怎样呢?
5
发表于 2009-11-7 09:17:59 | 只看该作者

创新是世界观问题 zt

[这个贴子最后由乾坤数码中医在 2009/11/07 09:30am 第 2 次编辑]

    中医需要创新,但要找准创新的方向。
    本人认为用中医的方法能够在下列两个领域:(1)调控基因进行基因治疗,治愈冠心病及癌症等基因变异的疾病;(2)干细胞治疗,治愈风湿性心脏病等疾病。取得突破就是一种创新。
    为了在上述的两个标志性的领域取得突破,西医展开了细胞通讯的研究,企图通过细胞通讯的研究去控制:信息流(DNA或者基因信息流)、物质流及能量流。
    与此相比,中医通过母子补泄法完成可以实现对上述“三流运转”的控制或者调控。母子补泄的本质就是脏腑通讯及脏腑之间的相互作用。这种相互作用涉及了信息(DNA或者基因信息)、物质及能量的调控。
     例如,通过母子补泄法,治愈了冠心病及癌症就是成功进行基因信息调控的宏观表现;多汗症的治愈则是成功进行物质调控的宏观表现;腰椎盘脱出的复位就是成功进行能量调控的宏观表现。
    至于风心病的治疗,不仅表现出了物质流的调控效应(置换钙了的心瓣组织),而且也表现了干细胞原位修补的效应(修补损伤且钙化了的心瓣组织细胞)。
    事实说明,用数码中医的方法可以简易、快速、可行的实现上述的目的,本人认为这就是一种地地道道的创新,而且无论是从理论的角度去看,还是从应用的角度去看都是一种中医的创新。
   
6
发表于 2009-11-7 09:29:23 | 只看该作者

创新是世界观问题 zt

    楼主说得对,创新是世界观问题。中医有:法于阴阳,和于术数。本人在此轻轻的问道:在中医界,法于阴阳还在讲,还在用;可是有谁能够讲得清楚如何“和于术数”吗?
    从五行归类的角度去看,普天之下皆五行,物质属性的中草药含有五行之气,而数字、方位、时间亦含有五行之气的信息;故中草药能疗病,数字、方位及时间亦能疗病。
    数码中医就是应用数字中的五行信息去保健与疗病的,而且效果甚为神奇,在基因治疗及干细胞原位治疗的两大标志性领域中取得了西医想成就而未能成就的硕果。在这两个领域中远远地超越了现代的西医。
7
发表于 2009-11-7 22:56:57 | 只看该作者

创新是世界观问题 zt

下面引用由乾坤数码中医2009/11/07 09:17am 发表的内容:


    中医需要创新,但要找准创新的方向。
    本人认为用中医的方法能够在下列两个领域:(1)调控基因进行基因治疗,治愈冠心病及癌症等基因变异的疾病;(2)干细胞治疗,治愈风湿性心脏病等疾病。取得 ...
     这母子补泄是你的创新?母子不是五行相生关系?是你的创造?“虚则补之,实则泻之”是你的创造?是不是在“更名自功”?
     “中医通过母子补泻法完成可以实现对上述“三流运转”的控制或者调控”。这说明传统中医理论的普遍适用性,并不是所谓“基因治疗、干细胞治疗”等创新的成就。
     所谓“涉及了信息(DNA或者基因信息)、物质及能量的调控”,不过是“妄作杂术,谬言为道”,自欺欺人罢了。
     将“通过母子补泄法,治愈了冠心病及癌症”,谬言为“进行基因信息调控的宏观表现”;
     将“通过母子补泄法对多汗症的治愈”谬言为“进行物质调控的宏观表现”;
     将“通过母子补泄法对腰椎盘脱出的复位”谬言为“进行能量调控的宏观表现”。
     我们剥离其谬言一看,不过就是五行相生及补泻,这信息、物质、能量等概念仅仅是来抢功的,除此以外毫无用处。
     诸如此类,离开了传统中医理论的这些概念,你那信息、物质、能量何用?你又哪来水为木母、火为木子的调控关系?
     授师不卒,妄作杂术,谬言为道,更名自功。岂非“急功近利的浮躁心态”?而所谓的“创新”,其意实否?其志失否?
8
发表于 2009-11-7 23:09:16 | 只看该作者

创新是世界观问题 zt

下面引用由乾坤数码中医2009/11/07 09:29am 发表的内容:
楼主说得对,创新是世界观问题。中医有:法于阴阳,和于术数。本人在此轻轻的问道:在中医界,法于阴阳还在讲,还在用;可是有谁能够讲得清楚如何“和于术数”吗?
    从五行归类的角度去看,普天之下皆五行 ...
     明明知道“法于阴阳,和于术数”是传统文化的语言,你哪来的新?
     明明知道“从五行归类的角度去看,普天之下皆五行”,你哪来的新?
     所谓“数码中医就是应用数字中的五行信息去保健与疗病的”,王冰在序中就已经意识到有你这样的人,请看:“然刻意研精,探微索隐,或识契真要,则目牛无全”。只知数码不知其他,全牛何存?
     可怜的现代中医博士,你的创新何在?
9
发表于 2009-11-8 10:17:10 | 只看该作者

创新是世界观问题 zt

[这个贴子最后由乾坤数码中医在 2009/11/08 10:36am 第 5 次编辑]
下面引用由张建国2009/11/07 11:09pm 发表的内容:
     明明知道“法于阴阳,和于术数”是传统文化的语言,你哪来的新?
    明明知道“从五行归类的角度去看,普天之下皆五行”,你哪来的新?
    所谓“数码中医就是应用数字中的五行信息去保健与疗病的”,王冰在序中就已经意识到有你这样的人,请看:“然刻意研精,探微索隐,或识契真要,则目牛无全”。只知数码不知其他,全牛何存?
    可怜的现代中医博士,你的创新何在?
    先生的文字富有激情,更富有激动的情绪。既然如此,先生可否也谈一谈用中医的方法如何进行基因治疗及干细胞原位治疗?
    是的,阴阳也好,术数、五行、母子补泄也罢均是传统的东西。可是在此本人轻轻的问一问先生,中医界有多少人能够用这些去进行基因调控及干细胞调控进而治愈癌症及风心病等顽症?先生行吗?
     先生如果有本领能够用中医的方法在基因治疗及干细胞治疗这两个标志性的领域中有所成就,并远远超越现代西医的话,不妨摆出来亮一亮,以显示中医的雄风。否则,就是酸葡萄心理在作怪。
    对了,本人在此声明,本人不是中医博士,亦不是中医江湖中人,即不属于依靠中医来糊口之人士。
    知否知否:绝大部分的中医博士,乃至西医的博士是不敢放言能够用中医的方法,在基因治疗及干细胞治疗的两大标志性领域中有所成就,并远远的超越西医的。
    甚至一言及基因治疗,绝大部分的中医博士就英雄气短,无话可谈了。有点象中国足球队恐韩之心理。
    当然,当然,谈及基因治疗的应用,西医博士的底气也不足,也无法牛起来。原位干细胞治疗进而治愈风心病,西医的博士想都不敢想。
    本人此顺便声明,本人的创新在于用中医的方法能够在基因治疗及干细胞治疗的两大标志性领域中有所成就,治愈癌症、冠心病(基因治疗)及风心病(干细胞原位治疗),进而在这两大领域中远远的超越现代的西医。在此轻轻的问一句,张建国先生,你行吗?
10
发表于 2009-11-8 10:42:18 | 只看该作者

创新是世界观问题 zt

我们剥离其谬言一看,不过就是五行相生及补泻,这信息、物质、能量等概念仅仅是来抢功的,除此以外毫无用处。
---------------------------------------------------------------------------
  没错,本人用的是地地道道的中医方法,用这些方法,你张建功先生能进行信息、物质及能量调控,进而治愈上述本人提及的那些疾病吗?如果行,你也进入创新的境界了。不行,就别在这里酸葡萄了,好不!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-20 04:26 , Processed in 0.061206 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表