内经。索问第三篇生气通天论求教释疑

金龙白碧

内经。索问第三篇生气通天论中第四段，“因于寒，欲如运枢，起居如惊，神气乃浮。因于暑，汗，烦同喘喝，静则多言，体若燔炭，汗出而散。因于湿，首如裹，湿热不攘，大筋#短，小筋驰长，#短为拘，弛长为痿。因于气，为肿，四维相代，阳气乃竭。”这段话读起，怎么感觉有点语无论次。意思很凌乱。是不是我的书印刷出错了，还怎么的。请老师们指教。另外，这里的因于寒、因于暑的“因于”做什么解释？是解释为“由于”意思吗？

却波渔翁

王洪图讲稿作“由于”讲。

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2009年04月02日 07:27pm 时添加 -=-=-=-=-
凌耀星教授认为：这段“因于寒”、“因于湿”、“因于暑”都有了，但缺少一个主要病因----“风”。下文“因于露风，乃生寒热”与后文不相连，从文气看似与这一段较为连贯，可能错简。

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2009年04月02日 07:29pm 时添加 -=-=-=-=-
按照天津郭霭春老先生校：运枢，《太素》“运”作“连”。林亿引全（元起）本作“连”，与《太素》合。张文虎说：“王（冰）本误‘连’作‘运’，王强为之说。连枢，是说动转不灵，以喻志意不畅。“连枢”三句，是说人体因为寒气而收敛，阳为所束，所以有不能适意，劳扰不安，神气不静的意思。

于都键客

进来学习一下.