濒湖脉学如何与临床接轨呢

在希望中延伸

我是一个自学中医多年的爱好者，濒湖脉学我已烂熟于心，也曾业余实践多年，但由于自学的缘故，接诊人数毕竟有限。故对脉学一道仍然了了。
濒湖脉学分部论脉我实在有点不理解如寸浮头疼弦生风，关主中寒痛不通，而实际大多数是三部都是一样的脉，分开感觉不太合临床实际，即这种前总后分是如何正确指导临床，还望高人指点

薄涛

不是
三部的脉象每部都不同
差别在细微之间

感觉三部都是一样的脉
说明还不到家
还没到能号脉的水平
继续努力吧

中医与切脉

哈哈！你背的在熟又有什么用呢？你关键是没闹懂脉理！！！如果懂了脉理是不用背的！！！

薄涛

楼上: 没有背脉书 +千人以上的临床经验
是不可能懂脉理的
即使懂 也是皮毛
就好像看小说 看了一遍 略有所得
但是你不一定能写出文章来

中医与切脉

临床的脉是非常复杂的,当然也有简单的.李时珍的脉学背的在熟也无法达到以不变应万变!!!只有懂的脉理才能达到以不变应万变!!!

薄涛

李时珍 家世代业医     少年时代，常跟父亲和哥哥采集草药，或帮父亲抄写药方，听父亲讲解药物学知识。他自述“长耽嗜典籍，若啖蔗饴”（《本草纲目》原序）。顾景星在《李时珍传》里，也赞他“读书十年，不出户庭，博学无所弗瞡”。

观濒湖脉学更是博众家之长
他既“搜罗百氏”，又“采访四方”，一本濒湖脉学的写成 他读了多少书?号了多少脉?
方能对脉理有了深刻的体会  才有今天的成就

达到"不变应万变"的程度需要号多少年?  "懂的脉理"需要读多少书?

就拿我来说
我大三的时候 号的脉就有上千人了  当时感觉才 稍看到了些 门径

现在读的号脉书摞起来有一尺厚
反而感觉越来越不足   号脉才刚刚入门


你看过几本书 号过几天脉 就敢说懂得脉理?
抱着这样的心理 学术水平又怎能提高?

中医与切脉

都的等到你懂了别人才能懂吗???有些人研究了几十年不照样没闹懂脉理吗!!!只能说你下的功夫还没到,在就是你可能缺少所谓的悟性.有机会我们可以互相验证一下,可以吗???

薄涛

可以 就在四诊心悟栏发帖吧
脉理或病案都可以
互相交流是好事情

中医与切脉

你好!
你最后一句话说的好!!!
交流可以互相提高,可以了解目前中医界的状态.
我大概看了一些你的文章,给我的感觉你切脉的功底是非常的深厚,佩服!!!但有一点我不明白你讲的全是初级脉,另外一个层次的切脉是你不知道还是什么愿因???难到你只会初级切脉???如果只是在初级切脉的范围里转,那离懂的脉理还远着那.
其实初级切脉这个层次,十天就可以将徒弟带进来.进来以后在不断的完善.入门难!!!师父领进门修行靠个人,师父的作用就是想办法把门外的人带到门内,让他先进来.悟性高的人一天就可以进来.
初级切脉这个层次其实已经很厉害了,但是如果遇到另外一个层次病人的脉怎么办???九零年左右我在新疆乌鲁木齐市遇到一位严重失眠的患者,他父亲是祖传的中医,可是他父亲却治不好他的病,我给他切完脉后告诉他说,他父亲只会初级切脉.我根据他的脉象给他开了四付中药.如果不相信吃完这四付中药就可以证实我说的话,结果吃完四付中药就彻底好了.还专门感谢了我.这样的现象我已经遇到很多了.
所以只会初级切脉这个层次是非常的遗憾!!!
我说话比较直,文化不高,说的不对的还请谅解.

中医与切脉

楼主你好!
你现在可以说是处在一个临界点.如果这时有一位师父给你一带就可以了.拜师是就好的选择!!!
当然自学也可以过这个临界点.那就看你下的功夫和你的悟性了.
我的中医就是自学的,书是最好的老师.