导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2864|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

热敏化艾炙

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-10-29 17:14:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有探讨热敏化艾炙法的吗
2
发表于 2007-10-29 17:16:26 | 只看该作者

热敏化艾炙

好啊,欢迎探讨。
3
发表于 2007-10-29 19:16:04 | 只看该作者

热敏化艾炙

下面引用由小邓医师2007/10/29 05:14pm 发表的内容:
有探讨热敏化艾炙法的吗
欢迎“小邓医师”……
4
发表于 2007-11-12 17:05:03 | 只看该作者

热敏化艾炙

热敏化的腧穴与普通腧穴有何不同
5
发表于 2007-11-12 17:59:01 | 只看该作者

热敏化艾炙

下面引用由xsq1572007/11/12 05:05pm 发表的内容:
热敏化的腧穴与普通腧穴有何不同
热敏点:
    陈日新教授在多年的临床中发现,在疾病状态下,人体体表存在着一种特殊的、新的疾病反应点,这种反应点对艾灸的热感有着特殊的反应形式,而且,在此类反应点进行艾灸,能明显提高临床疗效。根据这种反应点的特性,将之称之为“热敏点”。陈教授在利用热敏点治疗肌筋膜疼痛综合征50例,选取符合条件的50例肌筋膜疼痛综合征患者为样本,随机分配到“热敏点”灸治疗组和针+罐+特定电磁波谱治疗仪(TDP)对照组,其中治疗组30例,对照组20例。两组均为10天一疗程,共治疗1疗程(包括不足10天痊愈者),采用国际公认的简化麦吉尔疼痛量表为观察指标,观察以上两种不同方法对肌筋膜疼痛综合征的临床疗效,并比较两组之间疗效和疗程的差异。结果:“热敏点”灸治疗组与针+罐+TDP对照组积分比较有极显著差异(P<0.001);治疗组痊愈率和显效率为20.00%,73.33%,对照组痊愈率和显效率为0%,15.00%,两组显愈率(93.33%,15.00%)比较有极显著差异(P<0.001);治疗组有效以上病例治疗天数平均为3.18±1.59d,对照组为7.00±2.47d,二者比较有极显著差异(P<0.001)。结论:“热敏点”灸治疗肌筋膜疼痛综合征有很好疗效,远优于目前治疗MPS公认的较佳疗法----针+罐+TDP的综合疗法,并且疗程明显缩短。
    腧穴是反应点,而反应点不一定全是腧穴。反应点的范围更广,除了包括传统的腧穴外,还包括压痛点、热敏点、光敏点、磁敏点、电敏点、皮肤异常改变点等一些部位在感觉、色泽与正常体表部位不同的点。 “寸寸人身皆是穴,但开筋骨莫狐疑”,可见反应点在体表分布之广。
6
发表于 2009-11-28 21:55:50 | 只看该作者

热敏化艾炙

如何准确寻找到病患的腧穴热敏点?技术性很强吗?盼能解答。谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 11:38 , Processed in 0.080571 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表