导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 16864|回复: 121
打印 上一主题 下一主题

如何看待北京中医药大学“双一流”首轮建设学科中药学被公开警示?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-3-21 14:53:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
教育部 财政部 国家发展改革委
关于公布第二轮“双一流”建设高校及
建设学科名单的通知

教研函〔2022〕1号


各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构,中央军委训练管理部:

  根据国务院《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》,以及教育部、财政部、国家发展改革委《关于深入推进世界一流大学和一流学科建设的若干意见》和《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法(暂行)》,经专家委员会认定,教育部等三部委研究并报国务院批准,现公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单(见附件1)和给予公开警示(含撤销)的首轮建设学科名单(见附件2)。

  北京大学、清华大学在第二轮“双一流”建设中自主确定建设学科并自行公布。给予公开警示的首轮建设学科,应加强整改,2023年接受评价。

  各单位要全面贯彻领导总书记系列重要讲话精神和中央人才工作会议精神,按照党中央、国务院关于“双一流”建设的决策部署,坚持以马克思主义为指导,坚持社会主义办学方向,坚持中国特色社会主义教育发展道路,全面加强党对高校的领导,立足新发展阶段、贯彻新发展理念、服务构建新发展格局,落实立德树人根本任务,突出“双一流”建设培养一流人才、服务国家战略需求、争创世界一流的导向,深化体制机制改革,不断提高建设水平,更好地为高等教育内涵式发展发挥引领作用,为建设世界重要人才中心和创新高地提供有力支撑。

  特此通知。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

附件 2 给予公开警示(含撤销)的首轮建设学科名单 (按学校代码排序)

北京中医药大学:中药学

内蒙古大学:生物学

辽宁大学:应用经济学

东北师范大学:数学(予以撤销,根据学科建设情况调整为“教 育学”)

延边大学:外国语言文学 上海财经大学:统计学(予以撤销,根据学科建设情况调整为“应 用经济学”)

宁波大学:力学 安徽大学:材料科学与工程

华中师范大学:中国语言文学

中南财经政法大学:法学

广西大学:土木工程

西藏大学:生态学

宁夏大学:化学工程与技术

新疆大学:化学、计算机科学与技术

海军军医大学:基础医学




2
 楼主| 发表于 2022-3-22 08:14:46 | 只看该作者
中医理论如同皇帝的新装建立在主观臆想基础之上,一旦其伪科学的面孔大白于天下,便是中医学退出历史舞台的开始。我们希望看到中医学退出大学教育、小学教育的新闻,更希望看到中成药完善退出机制,所有不合格中成药全部退出医保市场的新闻。

中医学对现代社会的人们造成的伤害分为两部分,一部分是愚昧反智反科学的中医理论对中医药大学生以及大众思想造成的伤害,以及由此引起的中西医百年之争。另一部分则是中药方剂中的不明化学成分对人体肝肾功能造成的不可逆伤害。

传统医学是积贫积弱时代人们无奈的选择,可是在医学科学发达的今天人们依然选择相信如此荒诞不经的传统中医学理论,放任伪科学的中医理论继续毒害全国几十万中医药大学生则是科学界教育界的失察失职。在现代医学明确中药所含马兜铃酸具有肾毒性和高致癌性的情况下,无视中药毒性对人体的伤害是中医药管理部门的渎职行为。

全世界各个国家的传统医学都是愚昧落后反智反科学的,都曾经盛极一时如日中天,都曾经在反智反科学的道路上狂奔,这是全世界所有传统医学被迫集体退出历史舞台的根本原因。中医学正在经历这一历史过程,中医理论、中成药以及中医药大学必然会随着废医验药废经验穴逐步实施淡出历史舞台,老中医最终也会成为人们记忆中的一个符号。中国人所独有的肾虚、气虚、痰湿、上火、肝郁脾虚、心脾两虚等疾病,也会随着中医学的远去而成为黑色的记忆。

3
发表于 2022-3-22 13:57:50 | 只看该作者
这事儿有意思,值得跟进。

第一个应该跟进的是中医药报,应该作个调查为什么遭到警示,给广大读者一个交待,不要邓国医走了就无所事事嘛。

第二个可以考虑跟进的是融合观,以老红军资格调查一下是那一方犯了路线错误。

第三个可以提供些线索的包括在校学生。也不止北医大。譬如天津、上海、南京都有中药学,且都是上榜的,为什么他们没事北中医大却摊上事?




4
发表于 2022-3-22 14:00:44 | 只看该作者
如果前面3方面人马都不作为,平西王小高可以跟进。




5
发表于 2022-3-24 07:11:57 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2022-3-23 23:14 编辑

              中医发展的关键是:破除科学迷信、科学教条、科学八股。学习毛泽东思想,特别是矛盾论、实践论,与西方科学坚决斗争,在斗争中把西方科学中的精华吸收到中医理论中,形成中西医融合的新医学。

   抗日战争、解放战争,就是把敌人的精华消灭掉,八路军变成中国人民解放军。
   现在,不是国学救中医,而是中医救国学。中医救中国文化。复兴中国文化,首先复兴中医。中医兴中国文化复兴,中医灭,中国文化灭。
    中国文化复兴即马克思主义中国化,是资本主义向共产主义过渡的必经之路。世界历史中有3个文化复兴时期即伟大的过渡时期:1  奴隶制社会向封建社会的过渡时期,即春秋战国百家争鸣,儒学成就了中国的封建社会顶峰;2  欧洲文艺复兴,自然科学成就了资本主义社会,美国是资本主义的顶峰;3  马克思列宁主义毛泽东思想,马列主义中国化是第3次文化复兴,中医复兴、中西医融合是突破口。



点评

中医是中国文化的一部分  发表于 2022-3-31 19:21
啥意思呢?北中医大被警示,是因为它们把你的融合观列入成课程一部分?还是因为没有列入成为课程一部分?  发表于 2022-3-24 12:57
6
 楼主| 发表于 2022-3-25 22:51:55 | 只看该作者
某一种备受争议的科学技术真正得到推广,其实并不是因为科普发挥了多大作用,而是因为反对这种技术的主体人群都死掉了,这一技术自然而然就得到推广了。这句话多少有贬低科普贡献的意思,但我认为这至少代表了国内科普的现状。 传统中医学废医验药废经验穴的实施需要人们科学素养的提高和反对它的人逐渐死去,才能得到广泛的认可并且顺利实施。
7
 楼主| 发表于 2022-3-28 08:36:37 | 只看该作者
传统中医理论和中医脉学是彻头彻尾的伪科学理论体系,荒诞不经反智反科学。是全世界其它国家传统医学理论的翻版。中医学发展方向在于废医验药废经验穴与时俱进拥抱科学。传统理论退出历史舞台进入博物馆是历史潮流。

中国八所纯中医药大学和韩国传统医学大学被世界医学名录除名,标志着这些传统学校毕业的大学生无法在中国以外的国家取得行医资格,说明国际社会对于全世界各国传统医学完全是一视同仁持否定态度。

全世界五十多个国家不仅废除了本国的传统医学,而且拒绝中医中药,然而这些国家人均寿命排名高于中国,比如英美法德意,人均寿命排名最高的国家比我们长寿8岁之多,不能不让人反思,究竟是不是中医药的肝肾毒性拖了后腿。

点评

纠正一下,2021年世界人均寿命排行榜,中国位居71位。也就是说根据调查全世界有70个国家的人民拒绝中医药却比中国人更长寿。一些长期出国定居的中国人远离了中医药,却达到了延年益寿的目的,对目前的中医学盲吹现状  详情 回复 发表于 2022-4-2 08:03
8
 楼主| 发表于 2022-3-30 07:44:34 | 只看该作者
中医学的未来在哪里?中医学的未来在于放弃伪科学的中医理论体系积极推进废医验药废经验穴与时俱进拥抱科学,主动融入现代医学框架。
9
 楼主| 发表于 2022-3-31 09:31:50 | 只看该作者
中医学与现代医学不是并列关系,而是类似碌碌碾盘与现代化磨面设备之间的关系,在国家外忧内困制造业不发达的时代,碌碌碾盘确实解决了广大农村实际问题,可是如今科学技术以及机械制造业空前发达,有人依然执着于碌碌碾盘与现代化磨面设备并重,有人提出碌碌碾盘与现代化磨面设备结合使用,甚至有人专门吹嘘碌碌碾盘是超科学产物,盲目坚持碌碌碾盘科学性实用性的这些人不是蠢就是坏,不过是为了自己的小团体利益而已。废除碌碌碾盘用现代化机械设备取代它是社会发展的必然结果。

点评

中医学、碌碌、碾盘、轱辘、木轮车、木车流马、活字印刷、黑火药都是远古时代的产物,随着社会进步已经被完全淘汰,它们都应该呆在博物馆里接受世人瞻仰。 牛耕田存在几千年,还不是在现代机械化面前完全败下阵来  详情 回复 发表于 2022-4-5 07:55
10
 楼主| 发表于 2022-4-2 08:03:53 | 只看该作者
过往不究 发表于 2022-3-28 08:36
传统中医理论和中医脉学是彻头彻尾的伪科学理论体系,荒诞不经反智反科学。是全世界其它国家传统医学理论的 ...

纠正一下,2021年世界人均寿命排行榜,中国位居71位。也就是说根据调查全世界有70个国家的人民拒绝中医药却比中国人更长寿。一些长期出国定居的中国人远离了中医药,却达到了延年益寿的目的,对目前的中医学盲吹现状是不是很讽刺,我们可不可以根据以上事实得出结论:远离中医药,身体更健康。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 12:15 , Processed in 0.086647 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表