【旁观者清】王世保：本来面目的中医

铁骨铮铮2002

在几年前的中国中医药报上曾有一篇题为“还中医本来面目”的文章。该文章题目较大，但只是主要谈到了“还中医理论本来面目”这一个方面，而我则认为还有另一个方面，那就是中医行医方式的本来面目，同样也值得探讨。总的来说，现在在中医药理论上，可能是已经或多或少地被一些人曲解或弱化、异化了；而在行医方式或行医环境的改变上，也许是正处在一种不利于充分发挥其特色与优势的地位上。

那种所谓“评价其是否科学”的提法，本身就是错误的，就已经把科学当成了“正确”或“符合真理”的代名词，即当成了“标准”。因此使得现在的中医人，有许多都变得不自信或不那么自信了，有的甘愿拜倒在所谓“科学”的旗帜下，唯“科学”之马首是瞻，言必称科学，或称接受所谓“科学”的检验及符合所谓“科学的标准”。

我认为，中医的本来面目还应当是：个体自由开业行医，没有建立什么联合性质的大医院，大家分散在各地，各得其所，各施其技，各显其能。他们自由行医在坊间、市井、乡镇，真诚的为患者服务，凭真本领吃饭。他们或有某种专长及独门绝技（如接骨、治疔疮发背等），完全凭疗效取得病人的信任，打开知名度。他们没有所谓职称及等级。然而就在这样一种自由竞争、优胜劣汰的环境中，产生了一代又一代、各地区不同特色、影响不一的“名医”。他们师徒授受，代有传人。他们本身并没有刻意地去追名逐利，或是把取得什么高级职称作为目标。这种本来面目的中医，是在具有深厚中华文化的土壤中滋养和成长起来的，没有受到近现代科学主义思潮的严重冲击，没有受到现代各种分科的知识体系即“科学”的新理论的迷惑与干扰。因此，他们一心一意地学习和钻研古人的经典、师傅的传授，加上自身的领悟，故而学业有专攻，专则能精，学而有成。古代的中医，没有统一的教材，各人又从师不同，因此他不是一个“模式”制造出来，更显示出高低不齐与风格各异。他们的出师，既有师傅的考察，更有由众多病员群众通过临床实践对他的检验，而不是让书本说了算。成就自有公论，名医都不是评选出来的。在长达两千余年的历史上，在中医学领域内，真正被大家公认的名医大家，且有代表性著作传世者不过数十人，哪有现在这么多？
本来面目的中医可以自己采药、制药，自制膏、丹、丸、散，自配自用，故能保证药物的质量与疗效。本来面目的中医有一份对中医特有的执着和热爱，他们不会因收入微薄而改从它业。弃文从医者有，而弃医从文或从商者盖寡，或未之闻也。本来面目的中医，没有要国家在经济上的投入或补赏。本来面目的中医许多时候都行走在为病人出诊的路上，或就坐在病人的床边诊脉、拟方，而现在这样的中医却少了。本来面目的中医，他们时刻以孙思邈的“大医精诚”为训，铭记不忘：“独有拳拳消未尽，同胞疴痒系私衷”。本来面目的中医，与现时代的中医确实有些不一样。时代变了，环境不同了，受的教育和所接触的人与事都差异太大。很怀念和敬仰那些本来面目的中医。

王锡民

       王世保先生是一个中药师，喜欢用主观的想法指导中医，总说中医不是科学，坚决反对科学，总说院校中医都是非驴非马的骡子，不懂中医。这种说法是错误的。
     

中西医融合观

       在中国，科学已经被神化了，成了科学迷信、科学八股、科学教条、油盐不进的科学壁垒。同中医经典一样，科学被科学主义者错误理解。解放思想，破除科学迷信，是当务之急。从这个意义上讲，王世保先生的思想具有进步意义，但是他认为中医是玄学与科学对立，也有偏颇，过头了。
       王世保先生对于学术、中医的态度是认真的，做了大量工作。值得学习。

铁骨铮铮2002

都说发展中医要按照中医自身发展规律办事，要按照中医自身规律办事就必须知道本来面目的中医是什么样子。王世保先生生前这篇文章值得一读。

铁骨铮铮2002

王锡民 发表于 2021-4-4 09:46
王世保先生是一个中药师，喜欢用主观的想法指导中医，总说中医不是科学，坚决反对科学，总说院校中医 ...

王锡民教授是科学化了的中医，绝对不是本来面目的中医了，所以不了解不支持王世保先生很正常，但绝对不代表正确。

喻家言

铁骨铮铮2002 发表于 2021-4-6 16:00
王锡民教授是科学化了的中医，绝对不是本来面目的中医了，所以不了解不支持王世保先生很正常，但绝对不代 ...

           铁骨铮铮，我看你是一个软骨堆堆!
         小王、锡民，何时是中医药院校教授?
         请不要信谣，传谣!
         你应明白，这是中医药论坛!
         术业有专攻，王锡民只是一个中医药爱好者……!!!

喻家言

铁骨铮铮2002 发表于 2021-4-6 16:00
王锡民教授是科学化了的中医，绝对不是本来面目的中医了，所以不了解不支持王世保先生很正常，但绝对不代 ...

        论坛楼主和网友在悼念王世保先生，两个半罐水来捣乱。捣乱原帖连接：http://www.gtcm.info/forum.php?m ... tra=page%3D1&page=3

铁骨铮铮2002

喻家言 发表于 2021-4-6 09:28
铁骨铮铮，我看你是一个软骨堆堆!
         小王、锡民，何时是中医药院校教授?
         请 ...

王锡民毕业于西医大学，热爱中医，著书立说，破解千古中医阴阳之迷，西医主任医师，绝对是正宗教授。

王锡民

喻家言 发表于 2021-4-6 17:28
铁骨铮铮，我看你是一个软骨堆堆!
         小王、锡民，何时是中医药院校教授?
         请 ...

      小喻啊，怎么又来造谣来了？你是中医学院毕业，学西医课程一少半，相当于中西医结合，也不是纯中医。在王世保先生的文章中，属于伪中医。你好好看看他的文章就知道了。
      我是西医学院毕业，同时开设中医理论课和实习课，只是中医课少一点儿。属于西医、中医同时学习。参加工作后从事西医、中医两类方法治病。中医治病方法中，包括推拿、点穴、中药、气功疗法，偶尔也用针炙，治愈的疑难病人数不胜数。同时，研究中医理论并发表中医论文、中医理论研究著作40多年。仅近些年就在中国中医药报发表中医文章近10篇，知道吗？我怎么就成了中医爱好者？我用中医方法治病几十年，难道就不是用中医方法治病的医生？中医爱好者能在医院给患者治病吗？你是不是糊涂了？中医成了你家的专利啦？
      看来，你是不愿当我的粉丝了，开始嫉妒了。哈哈！嫉妒害死人呢！      我还为多次批评王世保先生贬低院校派中医的做法是错误的。你不感谢，还总给我造谣。没良心。

喻家言

铁骨铮铮2002 发表于 2021-4-6 18:15
王锡民毕业于西医大学，热爱中医，著书立说，破解千古中医阴阳之迷，西医主任医师，绝对是正宗教授。

        请不要偷换概念!
        这是中医药论坛，术业有专攻，隔行如隔山。请总版主好好学习下《医师法》与高校聘请教授的有关要求和规定。