转：悲剧没有重演！中医从死神手中抢回了李文亮的3名同事

杏林童子

悲剧没有重演！中医从死神手中抢回了李文亮的3名同事
原创 ：壬岷             安和四季   前天（2020.2.25）

一、李文亮和他的同事，两种治法，两个结果

·一个是好消息，李文亮的同事康复了

2月24日晚，央视《新闻1+1》栏目，在白岩松连线中央指导组专家组成员、中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼视频中，张伯礼院士讲述了李文亮同事获救的事迹：某医院的三名患者是李文亮医生的同事，患者病情都比较重。之前他们医院的领导都觉得没多大希望，只是尽量抢救（笔者听到这句话的时候已经泪目了）。

北京刘清泉教授亲自去看诊三名患者，与张伯礼院士共同研究配方。患者喝了中药汤剂以后，情况好转。到现在已经用药将近十天，病人的状况大为好转。其中两个已经能完全复原了，从死亡边缘拽回来了。

·一个是噩耗，李文亮走了

2月7日凌晨2点58分，李文亮医生去世。他曾在微博中分享过他接受的治疗，一直采用抗生素、激素、抗病毒类药物和高流量吸氧治疗，我们没有看到中药介入。这不禁让我们想：假如李文亮医生用上中药，或许是另一个结果！但，没有假如，历史不可能重来。

这是多么鲜明的对比，多么让人唏嘘的结果！

李文亮三位同事之前也像李文亮医生一样一直采用了西医治疗，在2月14日左右也转为危重症。院领导已经不抱希望，只是尽量抢救（笔者似乎感受到了院领导的无奈和无助）。

接下来，幸好没有像李文亮那样继续用西医方法抢救下去。或许是从国家中医队不断传来中医药疗效的好消息，让院领导抱着一线希望（不排除领导想着死马当活马医，试试看），请刘清泉教授和张伯礼教授会诊，采用中药治疗，把其中两个患者从死神手里抢回来了。这也说明中医绝不是“慢郎中”，危重症中医同样能发挥作用，能救命。

二、中医治的是生病的人，西医治的是人生的病
都是危重症，两个新闻，两种治法，两个结果……写到这笔者抑制不住内心的难受，泪流满面。

每天新闻中报告的死亡病例，那不是一个简单的数字，是一个个活生生的生命，他们就这样离开了我们。他（她）可能是一位父亲、母亲、儿子、女儿、未婚夫、未婚妻……他们的亲人该是怎样的悲痛。

很多时候，我们在争论用中医还是用西医，不为别的，我们面对的是一个个活生生的生命，我们希望减少死亡率，希望一个都不少，虽然这是一个美好的愿望，但是减少死亡是完全能做到的。因为，中医抗疫是在抗击历史上500多次的瘟疫（有确切记载的300多次瘟疫）中成长起来的，它是能救命的！

中医对瘟疫和病毒的认识与西医是不一样的。张伯礼院士引用了《黄帝内经》中的：“正气存内，邪不可干”，解释到：“中医治疗它，往往不仅仅或者说不主要针对病毒，针对的是人体的抵抗力，提高人体的正气，让人体自己调动内源性保护物质，来跟病毒做斗争。”

中医治的是生病的人，西医治的是人生的病。

三、新冠肺炎喝白开水都能治好？扯吧你！
中医黑喜欢说：“新冠肺炎是自限性疾病，喝白开水也能好；甚至有中医黑说中医药参与率90%多，白开水参与率100%还没吱声。”真的吗？

新冠肺炎是自限性疾病不假，但不治疗你试试看！伊朗43例新冠肺炎病例中短短四日已经死亡8例，其中15个新增的确诊病例是在24小时内出现3人死亡，死亡率近20%。死亡速度之快，死亡率之高，如何解释？

张伯礼院士在谈到中医药作用时，指出两个指标：第一，病人痊愈的时间缩短。它是自限性疾病，8-9天自己好了，中医干预5-6天好了，这可以说明中医药的疗效。

笔者从新闻上看到：2月19日，贵州省遵义市2名新冠肺炎患者，经中医药全程参与治疗，从确诊入院到出院时间仅用5天。贵州省新冠肺炎患者平均住院时间由中医药介入前的16.1天下降到介入后的10.2天。贵州的数据可以为中医药疗效背书。

张伯礼院士前不久参与的一项对照研究，也显示中医药的参与缩短了病程。

（点击看大图）

中西医结合组多个指标好于纯西药组

第二个指标，是轻症转重症比例。轻症不转重症，截断了病势，这个指标比痊愈时间缩短更关键。2月19日晚在同样的节目中，白岩松连线中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰。当白岩松问道：方舱医院轻症转成重症的比例高吗？王辰院士回答是2%-5%左右。张伯礼院士的回答则是：364名中医医护人员整建制接管江夏方舱医院，中医为主导的治疗中，近400名患者中无一例转重症，治愈50人。这个数据可以交上一份满意的答卷。

在中医药早介入、全程深度参与的广东省，重型和危重型病例大部分转轻症，有的则治愈出院，也可以说明中医药的疗效。

四、中医清理的是垃圾，西医清理的是垃圾吸引的虫子
屋里有垃圾，垃圾招了好多虫子，有人（西医）不断去研究杀虫剂，虫子杀死了，新一代虫子又来了，对杀虫剂耐受了，于是又去研究新的杀虫剂，这样循环往复……

中医则不杀虫子，它把垃圾清理出去，让屋里干净，屋里就没虫子，虫子垃圾送到外边去，病毒很难适应外边的环境，冻死了。

这个故事说明了中西医的差异，中医不管你病毒怎么变，重视的是改变病人的内在环境，注重的是求因治病。西医重视的是那个结果，也就是病毒。见病毒就要杀，必须去研究“特效药”，研究“疫苗”才能行。在没有研究出来之前，只能是支持性治疗，靠自身免疫系统自己工作。而病毒可能会变异，于是陷入到不断的研究中。

中医是标本兼治，而西医则只是治标。

作为中国人，我们应该感到自豪，我们拥有世界上最优秀的中医宝藏！

五、中西医到底怎么结合？
对没有“特效药”，没有疫苗的疫病，中医关注的是人命，让更少的人死亡，让更多的人得救。这次轻症患者占有很大比例，中医药改善轻症患者的发烧、咳嗽、乏力症状效果非常好，能全部拿下，这个阶段可以不需要西医介入，已经有不少纯中医治疗的案例报道。中医药早介入，端口前移，就可以减少轻症转重症的概率，就可以减少生命支持系统的使用。

对于重症患者，西医的呼吸支持、循环支持等生命支持是必不可少的，有了这些支持才能挽救生命，中医这时是配角，但又是不可或缺的。张伯礼院士举了两个例子：中药生脉饮、生脉注射液或者独参汤可以改善血氧饱和度。血必净可以延缓炎症风暴的发展。

而在2月18日召开的广东新闻发布会上，钟南山院士谈到：他个人很重视中药在实验室对新冠病毒的作用情况，正在关注中药是不是能杀病毒，能不能阻止病毒进入细胞，以及减少炎症风暴。一旦实验室有一些证据的话，他认为这些中药是可以放心使用的，特别是一些早中期的病人。张伯礼院士的回答，钟院士可别再听不见了。

中西医争论，有的是糊涂，也有是因为利益。笔者希望有更多中医在新冠肺炎中的积极作用能被报道出来，让国人对中医从不了解到了解，从偏见——中医只能“治未病”，中医是“慢郎中”到正见——中医不慢，它能救命，它能大大节约社会公共资源的浪费。

中医强势崛起，成为战胜新冠肺炎的必胜“武器”，应该得到更广泛的认可，应该得到更深度的配合！

中西医融合观

           细胞因子风暴是引起多器官功能障碍（MODC）、衰竭的一种机制，而不是唯一的机制。细胞因子风暴（炎症介质过度释放）与DIC（弥漫性血管内凝血）相互作用是产生MODC的主要机制。
    基础病诸如：严重的糖尿病、动脉硬化、慢性阻塞性肺病、肥胖……，这些疾病都具有炎症的病理状态，即处于细胞因子高水平状态（参考中西医融合观续）。当新冠病毒二次病毒血症的时候，形成了第二次打击，激发了基础病细胞因子高水平状态的瀑布样反应。这就是MODC的二次打击学说。
    营分证-MODC早期证态，夜热早凉，斑疹隐隐、神昏谵语、舌红绛就是MODC早期的诊断标准，清营汤就是预防、治疗细胞因子风暴的方剂。在临床上要根据具体情况与人参白虎汤、大柴胡汤、大承气汤等联合运用。

中西医融合观

       清营汤、犀角地黄汤、安宫牛黄丸…

柴胡汤

湖北（武汉）为何排挤、打压中医，抗拒便用中医药治疗？这段时间，迹象已经很明显了：为了小集团利益。

dffaaoo

中医治的是生病的人的症状

dffaaoo

实际最主要重要的是如果用纯中药治咳的中药去治肺癌癌症或治疗其它种疾病，或用其它种只有治疗症状作用的中药治疗疾病。
中药药理作用是什么必须有明确说明，如果没有中药相关治疗癌症疾病的药理用纯中药治咳的中药去治肺癌癌症或治疗其它种疾病对于人类医药学科学是不可能理解或接受中药中药治疗癌症疾病的。
病人当然也是不能理解或接受中药治咳的中药治疗癌症疾病的。
这实际回到中药治的症状与疾病的关系是什么的研究了。
如果像咳嗽气虚食少无力这些中药症状与疾病的关系不能研究清楚，用治疗咳嗽气虚食少无力这些中药治疗如炎症癌症，却并没有激素抑制免疫药的药理，这种用中药治疗癌症炎症疾病肯定不能被医药科学接受。
中药症状与疾病的关系并不是简单分类。
如果假设确定症状是一些疾病的原因。
用治症状中药也能治病就很合理了。