【转载】推倒内经的经典地位，为中医学创新发展扫清障碍--刘亦之

gl0101

探先生是刘亦之吗？

张诚敬

      个人认为，推翻内经的经典地位就意味推翻中医药的核心理论，这种提法极端不妥!不敢苟同!!

张诚敬

      前天发了“推倒经络学说”，昨天出现了“推倒内经的经典地位”，两篇帖子的相继出现，可能不是偶然。愚朽拭目以待吧!

溪流

狂人日记，不必理他。

喻家言

第一《内经》推不倒。
第二《内经》不是中医药的核心理论。因为，中医药是伴随人类生命的起源而发生发展的，它只有起始点，没有最高（核心）终点。中医药以前没有核心理论、现在也没有核心理论、将来也不会有所谓的核心理论。

gl0101

溪流 发表于 2017-4-1 09:54
狂人日记，不必理他。

刘亦之本身就是个中医，《黄帝内经》是中医经典，中医质疑和否定中医经典是个学术问题，而且绝非个别偶然，讨论一下有何不可？可以讨论，支持讨论。

千秋雪

gl0101 发表于 2017-4-1 02:38
刘亦之本身就是个中医，《黄帝内经》是中医经典，中医质疑和否定中医经典是个学术问题，而且绝非个别偶然 ...

１０１先生说的不无道理，刘亦之先生大张旗鼓地要推翻内经，确实是狂妄不经，这种事情的发生是必定有其原因的，不是偶然的。内经既然千百年来被公认为是经典，也不是偶然的。刘亦之先生学习了一点西医知识忙就自以为是，以西医的眼光审视中医，就格格不入，横挑鼻子竖挑眼，甚至与内经不共戴天。其实这正说明了他的无知，也说明了他的坦然。他真的熟读内径了吗，内经的奥义他真的了然于心了吗？恐怕不是如此。他是被洋人的理论鬼迷心窍了，一叶障目不见泰山。讨论一下也好，可以演示一下内经的精华，澄清一下他的糊涂。这个过程肯定是艰苦的，但是也必须面对，因为回避是不可能解决问题的。

逸农

千秋雪 发表于 2017-4-1 15:40
１０１先生说的不无道理，刘亦之先生大张旗鼓地要推翻内经，确实是狂妄不经，这种事情的发生是必定有其原 ...

支持千总的观点！！！

gl0101

千秋雪 发表于 2017-4-1 15:40
１０１先生说的不无道理，刘亦之先生大张旗鼓地要推翻内经，确实是狂妄不经，这种事情的发生是必定有其原 ...

不是有中医强调中医自信吗，中医自信既包括中医理论自信也包括中医临床自信，二者缺一不可，而中医理论自信最主要、最重要的就是中医经典自信。中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。中医自信最主要、最重要的，是医学自信、科学自信。《黄帝内经》是中医经典之首，对《黄帝内经》的理论和临床的医学自信和科学自信考验和检验着每一个中医的理论水平和临床水平，包括《伤寒杂病论》的作者张仲景。

为千总版的中医经典自信点赞！