导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 334|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

研究与分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-4-9 08:28:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
研究与分析

1研究必须用分析
2分析不等于是研究
(一)实物分析
1中药成分分析
如果分的物质及功能药理作用,是现代药理学完全清楚能说明的,这些成分的分析就只能算是一种分析,或科学技术的分析,但并不是研究。
(二)实验分析
1中药应用
(三)原始论述分析
有实验成分
经络原始论述有实验成分
1经络
,如果分析经络结构物质是现代生理学病理学药理学完全清楚能说明的,这些结构物质成分的分析就只能算是一种分析,或科学技术的分析,但并不是研究。
2经络物质
经络原始论述有实验体验成分
1经络有古代发现的确实人体中的路线
2穴位有确定的在人体中的位置。
且有确定的治疗作用。
没有实验体验成分
先天精
先天精没有确定的人体中的位置
先天精时间没有确定的人体生成时间,其时间是不确定或是有延展性质。
先天精没有物理化学性质的论述。
是一种完全不能确定似是而非的古代简单论述似是而非的。
是不 可分析有确定分析结论
分析结论会很多种。
没有分析价值
如像是分析一个圆形物质分析是什么其种类很多
可以茄子,足球,蓝球,地球,萍果,凡是圆形物体都有可能是,就是结论多种不确定。
如人始成先成精的在胚胎生前脑髓生前有很多的相关反应物质形成。
生殖反应人始成,先成精,精成而脑髓生
在脑髓生之前应有很多时间断不同的生殖反应物质。
如最早是精和卵物质形成,并不是先形成受精卵。
因为这种原始论述猜测本身时间就没有确定明确,只是说先,这个先,又只要先于脑髓生都满足先成精。
当然在时间方面最先的应是先有精和卵。
分析结果结论没有价值
古代拉风箱炼铁打铁拉风箱,实际就是增加空气中氧气的流,助燃。
当然在古代没有化学研究,肯定不知什么物质有助燃作用或化学反应。
假如古代人有某种猜测,也可以认为空气或风中有什么助燃作用的素,如燃素。
然后现代去分析古人猜测的燃素是什么物质。
其实在有了化学研究之后,这就是很简单就说明分析了,古代炼铁打铁拉风箱是氧气的助燃作用。
而这种分析本身实际就没有什么价值了,是没有价值的分析。
古代炼铁打铁拉风箱本身是一种确定的实验中的猜测,可以有确定的分析,是可分析可确定,又与先天精的分析不同了。
生殖反应虽然也是一种实际的实验,但是由于这种生殖反应分阶断多,反应物质多
就算时确定是最先的,是最先生精最先生卵也与燃素分析相同,也还是没有价值的分析。
最先生精,最先生卵,也燃素分析相同肯定不是研究的分析,不是研究。
基本没有什么科学研究可言或有研究价值。
肾气肾精
有价值的分析
二实物分析研究
1(一)实物分析研究
中药成分分析研究
如果在中药中发现分析有现代药理学不知道的药物成分或药理功能,必须要有新药理学的说明药理,这种分析及新的药理部分就是研究。
2(二)实验分析研究
(三)原始论述分析研究
1经络分析研究
如果分析经络发现分析有现代生理学理学不知道的结构物质物成分或生理学药理学功能,必须要有新药理学理论的说明药理,这种分析及新的理论部分就是研究。
2经络物质分析研究
2
 楼主| 发表于 2019-4-10 08:26:07 | 只看该作者

症状与疾病同时存在必定是有相互联系的

症状与疾病同时存在必定是有相互联系的

如果能明确的知道某种疾病中的症状与这个疾病不是因果关系,或者症状并不是疾病的结果。
它们之间如果存在联系这一定是症状是疾病的原因或相关了。

1因为如果它们之间有联系就一定是因果关系。
二     
症状就必须是先于疾病产生的
1症状是疾病的原因就肯定要先于疾病产生形成,然后症状才能影响产生疾病。
三  
症状产生的原因是疾病反应之前的某种生理作用
1如果不是生理反应是病理作用症状就不能成为疾病的原因了。

是疾病之前的生理反应中的某种变化如构象休息的关系
1必定是在某种生理反应中在结构或构象方面的某种变化作用影响产生了症状如心烦失眠

某种生理变化中结构或构象一定要有物质扩散才能有症状方面的结构构象变化。
1某种疾病如炎症之前的生理免疫反应中不仅构象休息还应有物质扩散才能影响产生了症状如心烦失眠。
虽然这时有了症状,但是症状结构本身并不能直接对疾病形成有作用,也还要有物质扩散的作才能产生某种疾病如炎症
1在症状心烦失眠形成后了要有物质扩散以加强之前的生理反应变成疾病反应。
如症状如心烦失眠有物质扩散加强了免疫生理反应,免疫生理反应演变成了免疫病理反应,如炎症
3
 楼主| 发表于 2019-4-10 08:28:22 | 只看该作者

炎症反应中的中药症状产生原因的另一假设

炎症反应中的中药症状产生原因的另一假设

中药症状受体病理改变不是激素的扩散作用
1是某种生理物质的扩散将中药症状受体构象变为不能结合反应的构象。
2与激素糖皮激素中的假定不同,它们不会对免疫病理物质有反向拮抗的药理作用,就是它们的浓度增加在中药修复症状受体后,并不能拮抗免疫物质的病理性增加。
3但是由于这些由炎症反应中扩散的物质只有对受体构象病理改变的作用,它们不会对免疫病理物质有反向拮抗的药理作用,并不能拮抗免疫物质的病理性增加。就不能说明用中药是如何治愈炎症了。
4且由于这些物质也是假定的是炎症之后的信号物质,也还是不能说明炎症的最开始或第一级病理信号物质是什么。
5但是这种能改变中药症状受体构象的物质必须是与炎症相关的,或扩散流动于炎症反应的却又不应是在炎症之后的。
6在炎症形成之前,应就有某种物质在生理免疫中扩散到中药症状受体,且病理性的改变了中药症状受体构象,而之后形成炎症了。
7如果中药症状受体病理性的改变不是在炎症形成之前,而免疫生理成为炎症反应,或免疫生理演变成免疫病理反应后,用中药是不会治愈炎症的。
8
4
 楼主| 发表于 2019-4-11 09:20:59 | 只看该作者

免疫反应假说合理性的证明

一  生理性免疫反应率不是加强了反而应是减弱了,在时间方面也应是大大延长了.
1如果免疫学能有对于抗原受体反应结合率,巨噬对抗原细菌,病毒清除率,抗原细菌,病毒,复治率方面的精确统计,计算,一定会发现,并不是象当前研究人员简单的猜测的,由于细菌,病毒复治率过强,免疫反应随之增强,而有了免疫信号联级中各级信号反应增加,反应增强,以至产生炎症,病理免疫反应的结果。
2相反在第一级巨噬的清除细菌,病毒功能一定是减弱的,因为已经说明受体构象疲劳失活,减弱了对细菌,病毒清除功能。
3这让细菌,病毒有时间不断的复治,它们存在于人体中的时间也必定是在大大的延长了。
4而这与免疫研究人员简单猜测的巨噬的对细菌,病毒清除率,应增大的是相反的表现结论。
5说明免疫研究人员逻辑构想是不完整的,对免疫研究过于简单的设想猜想。
6如果以数学模型说明,比如清除率增大一倍是200个每小时,比正常反应每小时清除率100个,多了100个,但在清除反应时间方面并不用加长,与正常清除反应用的时间天数应是相同,正常清除是一天,增强清除也应是一天,如果清除超过一天是2天,或更多天,对细菌,病毒清除反应就一定不是增强是减弱了。
7
8
5
 楼主| 发表于 2019-4-13 17:03:58 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-4-13 12:06 编辑


实验
一如果认为炎症中的症状是炎症的结果,或者是由于抗原细菌或炎症反应联级中非生理性扩散的信号物质的作用改变了症状联级受体构象。
1研究能恢复症状受体的药物,恢复受体构象。
2如果症状受体构象恢复后,症状反应没有了,但炎症并没有被治愈,就说明炎症中的症状只是炎症的结果,或者炎症中症状的产生,并不能影响产生炎症反应,在症状受体构象变化中也没有物质向免疫生理信号联级中扩散生成免疫病理信号。
二  如果药物恢复了炎症中症状受体的构象,又同时治愈了炎症,也并没有用抗生素或激素治疗炎症,就说明,炎症中的症状一定是炎症产生的原因,或是有重要作用的原因部分了。
三  实际上中国人用了很多世记的中药是有这种药理作用的,但是因为成功率较低,也不知药理作用,从中药方面想说明症状与疾病的关系,对于病理学药理学研究是有相当的困难的,或者是根本就不能被接受的,只能用纯病理反应的研究实验及设想的药物实验才能加以证明。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 16:53 , Processed in 0.050454 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表