导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 537|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

他们什么迷也没有解

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-10-23 00:41:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-23 16:40 编辑

以某种概念或假设或简单的论述,要说明某种已知的反应,与在这种反应中实际产生作用的未知物质是什么,是不同的认识。
如先天精是古代人要说明的生殖方面的反应,这是比较明确的,而古代人认为先天精就是生殖反应相关的物质。
但是在生殖中确切的产生生殖生理作用的物质是什么,先天精是生殖反应中的什么生理物质,古代人并没有明确的说明,也是不可能有明确的说明的。
因为产生生殖生理作用的相关物质并不是反应本身的表现,是明确的。
当然这些反应本身也是因为有相关的物质形成的表现,宏观表现,皮肤坚而毛发长,古人才能简单认识到的。
就是什么精成而脑髓生皮肤坚而毛发长之类的。
但是脑髓生,骨为干,脉为营,筋为刚,肉为墙,皮肤坚而毛发长之前的受精反应中,有生殖生理反应作用的物质是什么,古代人并没有真正的研究认识到了。
是生理学的进步研究到的,就是受精的反应,及相关生理理反应及物质都是些什么,是很复杂的研究。
而在古代是完全不不可能有这种科学的研究和认识的。
如你要问古代内经论述先天精的人,你那个先天精究竟是何种物质组成的,受精卵精与卵结合的如何反应的,卵受精的相关反应物质,精与卵结合的反应时间等等,他们是完全不可能有正确的回答的。
古人根本就不可能说先天精就是受精卵的。
或认识到有精与卵的结合反应的。
而如果将古代关于精的论述当成是一种原始简单假说,这种假说在长达千年中还是这种简单的认识水平,对于实际的生理学研究毫无贡献作用。
更不能说先天精就是生理学研究的受精卵。
先天精只能是一种简单的原始假说,也并不是科学假说。
也并不存在解先天精的概念或假设或简单的论述之迷。
这种原始假说本身并没有什么迷,是这种假说它要说明的生殖反应是什么的迷,及相关生理物质是什么的迷。
然而,这种受精生殖反应之迷,因为生理学研究的发展进步,已经被研究的相当明确了,受精生殖反应之迷已经不是迷了。
一些人还在费力的解什么迷,是不知迷是什么。
不是古代简单的原始假说的概念之迷,而是受精生殖反应之迷,而在古代是不可能解这些受精生殖反应之迷的。
但是生殖反应之迷,现在已经解迷了,不存在什么迷了。
当然受精生殖反应之迷本身,也并不是某些解中医之迷的人解的,他们什么迷也没有解。
因为他们认为的迷根本就不存在了。
如果有人在古代先天精简单的原始假说的基础上,独立研究发现完成了受精卵受精生殖反应,写成相关的生理学化学理论,可以说是将先天精这种原始假说变成发展成了生殖生理学的科学理论。
但是如果关于受精卵受精生殖反应不是你的独立研究发现完成的,而是生理学化学的研究完成后生殖生理学的科学理论,你又按到或嫁接到先天精简单原始假说猜测上,却被说成的是你将古代先天精简单的原始假说科学化,或变成生殖生理学化学理论了,是完全不能被生理学研究接受的,这其实也有知识产权的关系。
2
发表于 2018-10-23 07:48:39 | 只看该作者
就是惚悠罢了。
3
 楼主| 发表于 2018-10-23 14:48:21 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-23 16:31 编辑

就是惚悠罢了
4
 楼主| 发表于 2018-10-23 16:28:46 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-23 16:36 编辑

如果有人在古代先天精简单的原始假说的基础上,独立研究发现完成了受精卵受精生殖反应,写成相关的生理学化学理论,可以说是将先天精这种原始假说变成发展成了生殖生理学的科学理论。
但是如果关于受精卵受精生殖反应不是你的独立研究发现完成的,而是生理学化学的研究完成后生殖生理学的科学理论,你又按到或嫁接到先天精简单原始假说猜测上,却被说成的是你将古代先天精简单的原始假说科学化,或变成生殖生理学化学理论了,是完全不能被生理学研究接受的,这其实也有知识产权的关系。
5
 楼主| 发表于 2018-10-23 16:29:35 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-23 16:33 编辑

不是古代简单的原始假说的概念之迷,而是受精生殖反应之迷,而在古代是不可能解这些受精生殖反应之迷的。
6
发表于 2018-10-23 22:35:39 | 只看该作者
说得对
7
 楼主| 发表于 2018-10-24 19:21:23 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-24 19:35 编辑

这就像你给小学生发一个大学文凭,也不能改变是小学生的文化程度。
你们给古代先天精等原始简单假说包装穿上生殖生理学的受精卵受精生殖反应等科学的漂亮外衣,也不能改变它们只是一些古代原始假说的非科学,原理理论的实际情况。
你们这不是将古代先天精等简单的原始假说科学化了。
这也不是给中医贴金,是弄虚作假。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 05:17 , Processed in 2.438946 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表