提一个问题：胎盘是不是先天之精。

中西医融合观

  如题。
  受精卵演变为 胎盘与胎儿，胎儿一身细胞都是先天之精！胎盘是……？

王锡民

           我说的先天之精是专指细胞，受精卵是一个细胞，人体内一身细胞也是细胞。中医研究的对象是人，不是胎盘。
     休说胎盘不是先天之精，就是人体内细胞之外的其它成分也不是先天之精，只能是广义的精。

中西医融合观

       胎盘，是不是孕妇身上的细胞？

中西医融合观

       先天之精就是受精卵……，从2014年争论到现在，你始终拿不出先天之精的细胞学证据！受精卵属于胚胎细胞学的内容，显微镜下看得到。先生一贯主张用现代科学破解中医，先天之精就是受精卵的科学证据在哪里？先生拿显微镜看看先天之精！
      

中西医融合观

       【 我说的先天之精是专指细胞，】
====================================
           你说归你说，事实归事实！任何一个人都可以自己说……，科学不能自己说，科学要求细胞学证据。

南京陈斌

休说胎盘不是先天之精，就是人体内细胞之外的其它成分也不是先天之精，只能是广义的精。

一一越描越黑。先天之精本身就是广义之精，广义之精从来源上的不同，而分为先天之精与后天之精，

南京陈斌

我说的先天之精是专指细胞，受精卵是一个细胞，人体内一身细胞也是细胞。

一一王氏中医学里，把先天之精规定为细胞，或把细胞规定称呼为先天之精。

对于一个自创的新的理论体系，这样也不完全是不可以。但请不要打着破解中医理论的旗号，您所谈的理论，与正统中医理论毫无关联。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-9-30 21:54
【 我说的先天之精是专指细胞，】
====================================
           你说归你说 ...

【 我说的先天之精是专指细胞，】
====================================
           你说归你说，事实归事实！任何一个人都可以自己说……，科学不能自己说，科学要求细胞学证据。

一一王教授的依据是逻辑推理。

王教授的逻辑是：

受精卵是先天之精的源头。

胚胎一身的细胞与出生后人一身的组织器官的细胞是受精卵分化的。

故细胞是先天之精，先天之精是细胞。

南京陈斌

细胞是生命有机体的基本结构，而不是生命有机体的基本物质成分。生命有机体的基本物质成分，是核酸、酶、激素、神经递质、葡萄糖、氨基酸、脂肪酸、维生素、无机盐等＂精微物质＂。

王锡民

中西医融合观 发表于 2018-10-1 05:47
先天之精就是受精卵……，从2014年争论到现在，你始终拿不出先天之精的细胞学证据！受精卵属于胚胎 ...

先天之精就是受精卵……，从2014年争论到现在，你始终拿不出先天之精的细胞学证据！受精卵属于胚胎细胞学的内容，显微镜下看得到。先生一贯主张用现代科学破解中医，先天之精就是受精卵的科学证据在哪里？先生拿显微镜看看先天之精！
————————————————————————
      李先生只知实验研究，不懂理论研究，也不懂逻辑推理三段论，先天之精就是受精卵，属于理论推理。