中医脏腑之间有独特的相互影响的关系 并没有生克乘侮的的关系

仁海中西医

中医五脏病变有相互影响的关系，并没有生克乘侮的的关系。http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72410&extra=&page=16

dffaaoo 187 主题 2869 帖子 201 积分 中级会员 积分201 发消息

159楼 发表于 昨天 23:43 | 只看该作者 本帖最后由 dffaaoo 于 2018-7-8 04:12 编辑 中医五脏病变有相互影响的关系，并没有生克乘侮的的关系。 点评 仁海中西医 其实，说的是实话，可惜活在“皇帝的新装”时代的人们，听不得真话。  详情 回复 [color=#999999 !important]发表于 29 秒前   [color=#999999 !important]发表于 1 分钟前

仁海中西医

dffaaoo：
中医五脏病变有相互影响的关系，并没有生克乘侮的的关系。

现略加改动为：
中医五脏生理、病理变化有相互影响的关系，并没有生克乘侮的的关系。

进一步延伸为：
中医脏腑的生理、病理有相互影响关系，并没有公式化的生克乘侮关系。

也请中西医师长同仁参与修改。谢谢！

南京陈斌

如果用相互依存，相互影响，相互制约来描述中医脏腑之间的生理与病理之关系，就更全面了。

南京陈斌

所谓生克乘侮，其实只是"相互依存，相互影响，相互制约"的古代版。不需要太纠结了。

太白侠

仁海啊，你离中医太远。当然，国医大师、院士、教授、研究员离中医也不近，你大可不必认为在贬低你。


中医的五脏，就是具有生克关系的五脏。没有这种关系的五脏，就从来不是中医的五脏。解剖意义上的五脏，不具有生克关系，即便偶有牵强，也不是中医的五脏。比如现代中医认为的木旺土虚，肝硬化、胆囊炎，造成肠胃的症状，就是牵强附会，与中医的木克土没有半毛钱关系。

一个简单的五行、五脏，整个中医界大多都无法正确理解，原因就在于西化教育。

仁海中西医

南京陈斌 发表于 2018-7-8 05:29
如果用相互依存，相互影响，相互制约来描述中医脏腑之间的生理与病理之关系，就更全面了。

这句话理性，也是你说的话当中，最理性的一次。赞10次！

仁海中西医

南京陈斌 发表于 2018-7-8 05:32
所谓生克乘侮，其实只是"相互依存，相互影响，相互制约"的古代版。不需要太纠结了。

脏腑之间的关系是象五行学说内容那样公式化吗？你见过吗？

太白侠

太白侠 发表于 2018-7-8 09:41
仁海啊，你离中医太远。当然，国医大师、院士、教授、研究员离中医也不近，你大可不必认为在贬低你。

中医理论是一个整体自洽的理论体系，只要任何一处被误解，其余的都会产生悖论。你反对的，是因为你在某处误解了中医概念，以误解了的概念找出了其它之处的矛盾。而你拥护的，只是你没有发现自己的矛盾，别人照样可以指出来。


比如，你拥护阴阳，可你并不能解释，为什么没有肝阳虚、脾阴虚、肺阳虚这些证。

仁海中西医

太白侠 发表于 2018-7-8 05:52
中医理论是一个整体自洽的理论体系，只要任何一处被误解，其余的都会产生悖论。你反对的，是因为你在某处 ...

　　而你拥护的，只是你没有发现自己的矛盾，别人照样可以指出来。
　　比如，你拥护阴阳，可你并不能解释，为什么没有肝阳虚、脾阴虚、肺阳虚这些证。
——————————————————————————
　　我没说阴阳学说完美无缺。如果你认为阴阳学说不合理的话，那么，你完全可以倡议中医界废除阴阳学说。

南京陈斌

仁海中西医 发表于 2018-7-8 01:51
脏腑之间的关系是象五行学说内容那样公式化吗？你见过吗？

又在纠结了。

不是和你说过，机械教条的生搬硬套，用哲学化(阴阳五行)研究替代医学自身客观规律的研究，是错误的吗？