请问：有谁能说清中医理论体系中的精、元气、阴阳、命门、脏腑之间的关系

王锡民

0
            我在论坛上提出，中医理论自身还不完善，需要补充，提高，加以完善，居然引起少数人的非议。
      任何理论体系都必须说理清楚、自圆其说，才能以理服人。这是最起码的常识。否则，就很难得到学术界的认可。
      现在，我们就证实一下，看我说的对不对？到底是谁说的是事实：

       中医理论既然称为一个理论体系，那么，这个理论体系最低要符合如下几个条件：
       1、理论体系必须建立在基本的概念基础之上：
       2、每个概念都必须清晰明了：
       3、理论体系之中的各概念之间的关系必须要阐述清楚，不能自相矛盾。

      这是最基本的道理。那么，谁能说清中医的基本概念命门、精、元气、阴阳、脏腑及其它们之间的关系。

     现在，我向论坛所有人发问：
     1、命门究竟在哪里？为什么不能统一？不统一是不是自相矛盾？
     2、精与气的关系是怎样的？
     3、命门、精、元气、阴阳、脏腑之间的关系是怎样的？
     4、表为什么属阳？里为什么属阴？
     5、伤寒六经及六病，如何与五脏六腑、十二经络对应？
     6、阴阳是怎样平衡的？
     7、内经中为什么会出现心开窍于耳、心开窍于舌、心开窍于目三个说法？这种自相矛盾能说明内经是成熟的理论体系吗？谁能解释清楚？  
      如果无人说得清，应不应该虚心学习，探讨究竟？这样的理论应不应该提高、补充和完善？这是一严肃的学术问题。请发言者慎言。
       杜绝不懂装懂者上来胡说！要说，就要说清楚，说透彻！不能想当然。
  

gl0101

这个坛子里只有王锡民教授能说清中医理论体系中的精、元气、阴阳、命门、脏腑之间的关系，可是他不说，他问：有谁能说清中医理论体系中的精、元气、阴阳、命门、脏腑之间的关系？

gl0101

王教授啊，别问了，你能说清楚你就说吧。看你很忙，你就举个例子只简单说说中医概念就可以了，别的你还要出书呢，就不要说了。

梁常兵

gl0101 发表于 2014-10-27 11:21
这个坛子里只有王锡民教授能说清中医理论体系中的精、元气、阴阳、命门、脏腑之间的关系，可是他不说，他问 ...

哈哈，先生真的是善解人意型

gl0101

梁常兵 发表于 2014-10-27 11:45
哈哈，先生真的是善解人意型

谢谢！

中西医融合观

        我来说清楚，请到“如何认识概念的流易与混乱”帖子中讨论。可不要叶公好龙啊。

无敌的烈士

支持      应该按照现代论文格式    严谨周密的那种    好好规范一下   

无敌的烈士

gl0101 发表于 2014-10-27 11:21
这个坛子里只有王锡民教授能说清中医理论体系中的精、元气、阴阳、命门、脏腑之间的关系，可是他不说，他问 ...

这是严肃的学术理论探讨    不准冷嘲热讽

gl0101

无敌的烈士 发表于 2014-10-27 12:51
这是严肃的学术理论探讨    不准冷嘲热讽

烈士能说清楚只管说。

一吐了之

谁能说清中医的基本概念命门、精、元气、阴阳、脏腑之间的关系。
-----------------------------------------
   这是中医基本知识考问吧？中医是以阴阳五行为核心的人体生化系统，如果连这也说不清，怎能立世两千年？伤寒序早有明言：“夫天布五行，以运万类；人禀五常，以有五脏，经络府俞，阴阳会通；玄冥幽微，变化难极。自非才高识妙，岂能探其理致哉！”