导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 37514|回复: 254
打印 上一主题 下一主题

转帖 学界泰斗人格担保:人体哪里有什么‘经络系统’!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-5-18 14:44:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
转帖  学界泰斗人格担保:人体哪里有什么‘经络系统’!
于宗瀚

http://m.kdnet.net/share-12581292.html?from=timeline&isappinstalled=0
      现在已是纳米技术和分子(物质性质的基本单位)医学时代。用扫描隧道显微镜(STM)可以操纵单原子,但始终找不到“经略”和“穴位”存在的任何证据......

      我自53年开始从事生理学科研工作以来..一个普通的生理学科研人员(学界泰斗太谦虚了),出之于社会责任感,撰写了《对中医“经络”的置疑》和《中医萎缩之我见》两文,投寄给《中国科学报》。该报刊出了前一篇(1989年1月6日...事后我被告知,北京的中国中医研究院以及全国各省的中医药学院都收集了我在香港所发表的这篇文章。《对中医“经络”的质疑》一文,内容当然是毫无通融余地地否定人体内有什么“经络”的存在。所谓的“经络”。迄今我没有在国内读到过一篇反驳我的文章。

      我向中国科学报社提问过,回答称,自《对中医“经络”的质疑》一文发表后,他们收到过两、三篇反对的文章,但内容都是骂人的,没有学术内容。作为正统的生理学工作者,我有资格作出彻底否定经络存在于人体的科学论断,也有资格表白世界上没有任何人能否定得了我的结论!

      世界上绝对没有任何人有本事证明人体内有经络系统存在!90年春开始,国家有关部门居然提出了在“八·五”期间把“经络的研究”列为12个重大自然科学基础研究和应用基础研究的项目之一。于是此一荒诞课题上马。历时五年,除了荒诞结果之外一无所获。该下马了吧?不!继续再干五年!于是,经络的研究继续进行。有的专家忽然摇身一变成了国家经络研究的高级顾问,但是,碰到我时却对我说:“老于,你以后写文章时可别骂我,我是不信那玩意儿的。”既然不信,那他挂那‘顾问’的牌子干什么呢?一位在经络界很有名气的专家,93年发表了“等温经络线”论文。

      中国中医研究院的一位学者立即发觉这是假象,撰文评论。可是他抱怨他的评论文章在全国都无处发表,要我给帮助推荐。撰文给《中国科学报》。该报回信称,“由于经络已列入国家重点科研项目,因此不便批评了。”行为背离了我国中医界的主旋律,因此他的企图全然无法得逞!笑话开到国外,令天下笑…”

点评

人格可悲!  发表于 2018-5-28 15:44
你真能惹事,你这是发帖还是撒狗粮啊  发表于 2018-5-19 10:41
这不是学界泰斗 呵呵 人格担保 有吗?拿“空”能“担保”什么?  发表于 2018-5-18 17:56
真不明白你。 你要是想学明白, 就识字读书。 没事闲的,看还这现实不够乱是吗?你不要以为网络是虚的,船过水留痕,网络也一样。书上该有的都有!  发表于 2018-5-18 16:33

评分

1

查看全部评分

2
 楼主| 发表于 2018-5-18 14:46:26 | 只看该作者
2. 正方-卫生部党报 《健康报》文章:

《经络是什么?》

(国家平面媒体从未发表过怀疑中医的文章,包括这篇)

    经络是什么,存在于人体何处?这些问题既是中外科学家研究的重大课题,也是老百姓非常想了解的奥秘。至今,尽管有关经络的研究已取得相当的成果,有了很大的进展,但无论是实验研究,还是假说论证,就其总体来说,仍处于百家争鸣的科学数据和理论学说的形成、积累阶段。因此,有关经络的科学结论还需要长期的、艰苦的探索与研究。

    二千五百年前,中国诞生了第一部医学巨著——《黄帝内经》,在这部典籍中,一个重要的概念贯穿于全书,那就是经络。 半个多世纪以来,国内外学者对经络问题进行了不懈地探索,首先遇到的问题就是古人所说的经络是否真实存在。当时,有人认为古人所说的经络就是现代解剖学中的血管,并不存在一套独立的经络系统。另一方面,国外有人声称发现了经络的实体,结果被我国学者证明是一种假象。

    八十年代中期,经络的研究受到了国家的高度重视,诞生了我国第一个国家级经络课题,即“七五”国家攻关课题—— 进入20世纪90年代,我国又先后进行了“八五”和“九五”两个国家级经络攀登计划项目,形成了若干个假说:

●神经论:认为循经感传是神经元之间兴奋传递的结果。

●体液论:认为中医经络中的气血指人体中的各种体液,经络是体液运行的通道,体液运动刺激神经产生循经感传。

●能量论:认为经络是某种物理能量与信息的传道。 原载 《健康报》2004、8、20 张维波

点评

《经络是什么?》 -------------------------- “经络”是“脉” “经络”是“脉”,经是经脉,络是络脉。本是清清楚楚的中医槪念,有人硬把经络与脉分离,扑空捉影,搞解剖无经络的游戏,否定中医之体的存在  详情 回复 发表于 2018-5-20 21:05
“经络是什么,存在于人体何处?这些问题既是中外科学家研究的重大课题,也是老百姓非常想了解的奥秘。” 就是如此研究经络的?“重大课题”?纳税人的钱好骗啊?!  详情 回复 发表于 2018-5-19 11:09
“形成了若干个假说: ●神经论:认为循经感传是神经元之间兴奋传递的结果。 ●体液论:认为中医经络中的气血指人体中的各种体液,经络是体液运行的通道,体液运动刺激神经产生循经感传。 ●能量论:认  详情 回复 发表于 2018-5-18 14:59
3
发表于 2018-5-18 14:59:42 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2018-5-18 14:46
2. 正方-卫生部党报 《健康报》文章:

《经络是什么?》

“形成了若干个假说:

●神经论:认为循经感传是神经元之间兴奋传递的结果。

●体液论:认为中医经络中的气血指人体中的各种体液,经络是体液运行的通道,体液运动刺激神经产生循经感传。

●能量论:认为经络是某种物理能量与信息的传道。 原载 《健康报》2004、8、20 张维波”
15年的研究成果,就是个假说!国家的钱(研究经费)好骗啊!人民的血汗钱被烧了,谁之罪!
4
发表于 2018-5-18 15:01:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5
 楼主| 发表于 2018-5-18 15:13:59 | 只看该作者
探本寻源 发表于 2018-5-18 11:01
在医学科学日益普及的今天,会有越来越多明智的中医人认识到:人体内不存在经络循行,经络理论是完全错误的 ...

先生是理性的人士。
请看我写的帖子:




五行演绎出来的十二经及其循环路线的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 3D1&_dsign=2530b1ef

点评

在此只有你俩谈得拢,是同志。  发表于 2018-5-24 08:42
应该说老刘是神经冲动人士。  详情 回复 发表于 2018-5-23 21:57
真不知咋说 你不知道的 不会治的 就创新 真服了你这劲头 就是没用正地方  发表于 2018-5-18 16:38
6
 楼主| 发表于 2018-5-18 15:39:48 | 只看该作者
dffaaoo 发表于 2018-5-18 11:38
学界泰斗人格担保:人体哪里有什么‘经络系统’!

点评

你不要耐不得寂寞,总得花时间用精力看书 才可能学到东西,你该还记得问我多久才能学成,我当时回答你得一世 是你四不备的情况下 得一少受7年苦 至少7年了吧 7年你功力长了吗?有些事 该放手 得放手,放手 可能得的更  详情 回复 发表于 2018-5-18 17:48
7
 楼主| 发表于 2018-5-18 16:46:58 | 只看该作者
一气二三四
真不知咋说 你不知道的 不会治的 就创新 真服了你这劲头 就是没用正地方
————————————————————————————————
遇到不知道的 不会治的不创新,更待何时?

点评

我知道你脑子好使 的往正道上用。还记得你自己办的那个网站,还有铁头当转头独斗诸大医,对错不说,现在学医的没几个长硬骨头的。其实完全没必要困在‘自我’中转磨磨。放开点眼界,把书多读几本,放开,就明白了。  详情 回复 发表于 2018-5-18 17:34
问题是你不是创新 你是没事找事用头撞墙。 你要是哪怕在墙上撞个坑也算没白创,船过水留痕 你为啥就不肯读书呢???  详情 回复 发表于 2018-5-18 17:03
8
发表于 2018-5-18 17:03:13 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2018-5-18 16:46
一气二三四
真不知咋说 你不知道的 不会治的 就创新 真服了你这劲头 就是没用正地方—————————— ...

问题是你不是创新 你是没事找事用头撞墙。 你要是哪怕在墙上撞个坑也算没白创,船过水留痕 你为啥就不肯读书呢???
9
发表于 2018-5-18 17:22:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10
发表于 2018-5-18 17:34:34 | 只看该作者
本帖最后由 一气二三四 于 2018-5-18 17:35 编辑
仁海中西医 发表于 2018-5-18 16:46
一气二三四
真不知咋说 你不知道的 不会治的 就创新 真服了你这劲头 就是没用正地方—————————— ...

我知道你脑子好使 得往正道上用。还记得你自己办的那个网站,还有铁头挡砖头独斗诸大医,对错不说,现在学医的没几个长硬骨头的。其实完全没必要困在‘自我’中转磨磨。放开点眼界,把书多读几本,放开,就明白了。关于经络。你看中医书 得有中国思维 道德经  道德经_第十一章
三十辐共一毂,当其无,有车之用 。埏埴以为器 ,当其无,有器之用。凿户牖以为室 ,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用 。  你要想仿照老子 换一下 百骨千筋肉  当其无,有经之用。得读书!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-12 07:47 , Processed in 0.077982 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表