【转载】辨证论治与辨病论治的区别--刘亦之

董建军

辨证论治的过程，首先是通过四诊手段采集患者症状，然后根据采集的信息利用针灸或者中药解除症状的过程。
================================
刘亦之你的私心也太大了，按摩治病你怎么不说？现在不说你的私心，就说四诊望闻问切，请你讲一讲切诊诊断的是什么东东？请你讲一讲你是怎么通过四诊手段采集患者症状？望闻问切得到的临床症状有什么关联性？

董建军

八纲辨证、卫气营血辨证、三焦辨证、六经辨证、经络辨证，都是古人在不明病因、病位、病理的情况下做出的外部诊断，更多的属于主观臆断。就这句话你刘亦之就是外行，你的诊断技能非常差劲，显然是你自己不会根本不懂，成了古人不明病因、病位、病理，临床诊断技能的考核，需要对你实际操作进行观察，不服把你实际临床诊断操作的视频发上来看看。

李同宪

      以上纯属个人观点欢迎大家批评指导，本人保留学习改进的权利。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见！

==========================================
      口是心非。一听反对意见，气急败坏。拿回家急救儿子吧。

董建军

例如古人对腹痛的诊断止步于上腹痛、少腹痛、小腹痛，无法准确到哪个脏腑产生病变。同时古人对于疾病的病因病位的判断加入了很多臆想的成分，古人认为中风就是肝风内动，中脏、中腑、中经、中络引起，很显然古人对中风的原因和中风部位的认识是错误的。
刘亦之真能胡编乱造，我看了很多中医古籍，他们的诊断根本不是你说的这样，刘亦之你的道德品质让狗吃了，骗子养的孬种。

董建军

刘亦之不仅不好好学习经典，还到处胡编乱造诽谤歪曲中医，为了给自己脸上贴金，到处贴狗皮膏药胡编乱造歪曲事实。

千秋雪

《中华人民共和国中医药法》第一章，第一条 “为了继承和弘扬中医药，保障和促进中医药事业发展，保护人民健康，制定本法。”　中医药法开宗明义第一章第一条就强调“继承和弘扬中医药”。而刘亦之先生却一再强调要“废除阴阳五行经络精气，推倒内经的经典地位。”其反动面目暴露无遗。至于说什么“用现代医学科学知识武装自己”，只不过是吹牛骗人的幌子而已！


假的就是假的，伪装必须剥去！我们要认真执行国家《中医药法》，刘亦之之流反中医的嚣张气焰必须坚决打掉！