请大家讨论这两句话

llyyjj

1，中医的延续依靠的是中国的文化基础，而不是科学。
2，中医植根于中国传统文化，传统文化的核心对于中医来说首先是哲学。而讲到哲学和中医的关系，我以为首先要提到《易经》，其次是……


请教大家：
1，是否赞同这两句话的观点。
2，两句话的观点是否一致或基本一致。

思考者

1，中医的延续依靠的是中国的文化基础，而不是科学。
2，中医植根于中国传统文化，传统文化的核心对于中医来说首先是哲学。而讲到哲学和中医的关系，我以为首先要提到《易经》，其次是……
--------------------------------------------------------------------------------

其实，这个说法倒没有什么错误。中医的发展，主要依靠经验及哲学，而不是科学。
中国的其它领域也都相似，如，种地、纺织、土木、冶金、造纸、印刷等，都是依靠经验及哲学。
但，这只是过去的事情了。是在没有科学的时代。

现代提倡的是农业科学化，工业科学化，医学也得科学化。
为什么要学科化呢？
不科学化，每亩地只能生产200斤粮食；科学化了就可以生产3000斤。大家都有吃的。
在拿建房子来说，不科学化，我们只能建平房，科学化了，就能建几十层高楼。大家都有住的。
如果中医不科学化，看不好的人太少，大家都见不到；科学化了，看病好的医生就会多起来，满足更多人需求。

揭秘中医

1，中医的延续依靠的是中国的文化基础，而不是科学。
2，中医植根于中国传统文化，传统文化的核心对于中医来说首先是哲学。而讲到哲学和中医的关系，我以为首先要提到《易经》，其次是……


请教大家：
1，是否赞同这两句话的观点。
2，两句话的观点是否一致或基本一致。
……………………………………………………
1、应该说：“中医学本身就是科学的，但是东方科学中的科学；而不是西方科学”。拿西方科学来否定中医学的科学性是极其错误的做法。
2、应该说：“中医学是中国优秀传统文化中的生命科学文化，这一科学文化与中国其它科学文化具有相通之处”。
    以上两条答案中的科学都是指东方科学。不可拿西方科学来搅混，否则就是坐等‘机械唯物论’的桂冠落到自己头上。

llyyjj

思考者 发表于 2017-2-27 17:03
1，中医的延续依靠的是中国的文化基础，而不是科学。
2，中医植根于中国传统文化，传统文化的核心对于中医 ...

您后面讲的内容，有道理的，也可以讨论，不过和我的问题不一致。
我的问题里，1是，延续。2是，植根于。


1，延续，比较明确。就是一直使用的意思。不包括发展。
2，植根于，比较文学化，大意就是中医的基础、支持。也就是中医学靠什么东西来支持、支撑。
请您从这两句话的关键处论述。

llyyjj

揭秘中医 发表于 2017-2-27 20:34
1，中医的延续依靠的是中国的文化基础，而不是科学。
2，中医植根于中国传统文化，传统文化的核心对于中医 ...

请先生从“延续”、“植根于”这两方面来论述。至于有关科学的内容，咱们后面再说。
请参阅我4楼的内容。

fayuan_guo

1，中医的延续依靠的是中国的文化基础，而不是科学。
这句话没错。不过忘了本。本就是中医产生于古人的医学实验。
2，中医植根于中国传统文化，传统文化的核心对于中医来说首先是哲学。而讲到哲学和中医的关系，我以为首先要提到《易经》，其次是……
这句话把人们引入了歧途。因为哲学只是中医发展过程中临时借用的说理工具。中医是医学。医学源于实验。不管医学使用什么文化或借用什么哲学观点都不是医学的本质。经验也够不成医学。充其量也就是民间医术而已。