本帖最后由 杏林童子 于 2018-8-11 08:24 编辑
本文作者:【加拿大】胡碧玲(Brenda Hood) ,中国社会科学院哲学博士
近几十年来,中国大力提倡中医“现代化”,发展中西医结合,所取得的成就、治愈的病人确实很多。不过,我心中还是感到一点遗憾。遗憾什么呢?我觉得现代中西医结合的思路,可能暗藏了中医的“灭亡”。
1
中医是完整而有效的医疗体系, 没必要用外来秤杆纠正“不足”
在北京求学期间,每次我生病,会来到北京一家著名的中医医院门诊部,但每次医生都为我开西药。当我强调一定要吃中药时,大夫们都会觉得我很奇怪。我的这种待遇,并不是因为我是洋人,习惯吃西药。因为我的国内朋友去中医门诊看病时,医生首选药往往还是西药。
想起5年前,我在一家中医医院实习时,有一位胃酸过多的老太太进来就诊。老师按照中医的望闻问切循序诊断后,告诉我们说,中草药里有7味药能控制胃酸过多,随后,他竟在一个只有12味药的方子中把这7味药全用上了!
中医的思路不应该是这样的,顶多有一两味控制胃酸的要就足够了,其它的药都是用来调整她胃酸产生过多的原因。这位老师的思路显然是西医的“胃病治胃”的思路。
第二个星期老太太又来了,显然这个方子没有达到疗效。这种思维模式的最后结果,只会是丰富了西医,而弱化了中医,于是中医伟大的传统就变成西医的一个附属物。
虽然我是一个西方人,但出于连我都不知道的原因,我很热爱中医,希望它能丰富人类的智慧,使人不分种族、国籍,他们的身体、心灵均因中医而得到健康。中医几千年来应用了它自身独特的理论与手段治愈了无数人,它本身就是一个完整而有效的医疗体系,没有必要以外来的秤杆“纠正”中医的“不足”。
2
在中国,中医自己“不团结”
在接受采访时,胡碧玲表示,中国中医自己“不团结”,这将导致中医发展困难。
首先,中国中医存在学院派和民间派之争。
“中国中医有学院派和民间派,学院派以为民间派不懂理论,民间派以为学院派看不了病。”
学院派,指从高等院校毕业的中医从业者;民间派,指在传统的师承方式和实践方式中产生出来的民间中医。
胡碧玲解释,学院派专业学中医,但很多却不能实战或疗效不佳;而学院派看不起民间中医,以为他们不是科班出身,没有理论基础,纯粹凭个人经验治病。
胡碧玲称,确实很多中医院校毕业的学生都看不了病,但这样的说法也不是尽对的,学院派里也有一些很好的医生,同样民间派也不乏吹嘘之辈和江湖骗子,但争执和相互看不起解决不了问题,也不利于中医的发展。
其次,中医保守,经验秘方不公开交流。
在胡碧玲看来,在中国,很多中医都有点“敝帚自珍”,不愿意把自己的中医技术拿出来大家一起交流研讨,或者毫无保存地进行传授。她认为,假如中国的中医们都能团结一致,把自己擅长的医术拿出来取长补短,中国中医肯定能更蓬勃地发展。
中国中医的“秘方”、“验方”之类让西方人看不懂,他们不能理解中国很多中医成就因为缺乏传承人,而宁愿湮没也不公开,让后人在故纸堆里拼命钻研挖掘,西方人认为,一个好的学术成果就是要公开或者保存。而中国中医却认为,哪怕是一个普通的药方都是自己多年的心血所凝,也是在杏林立足之本,哪能随意传人?要传也要传给自己的后代,所以造成“独门”、“祖传”之类在中国中医当中屡屡可见的局面。
胡碧玲说,自己为了学习中医,除了在北京中医药大学和广州中医药大学求学以外,还经常四处走访求师,研究学习中医的各种诊疗方法和经验。为学一些独到的针灸技术,她去过山东学习一种靠传承沿袭的针灸方法,但所获未几;她也曾在兰州一家医院中学习针灸,但只能靠自己在旁仔细观察,针灸医师并没有过多的言辞和解释,胡碧玲只能靠自己的经验和专业知识来理解针灸方案的原理。 3
中国中医的传承难以为继
“中医太伟大了!”胡碧玲发自肺腑地说,固然,她至今还觉得,来中国学习中医,是一个颇为奇妙的决定,但这并不妨碍她一直坚定地走下往——即使是其间,她曾到中国社科院攻读研究道家哲学的博士,她也是为了更好地学习道家的朴素辩证思想,以求更好地理解中医、学习中医。
在中国学习的历程中,她深深感到中华文化的博大精深,同时,也感到在这个有着五千年灿烂文化的国度里,传统文化失去了应有的地位——因此,她认为中国中医的传承正面对巨大的难题。
她从自己学习中医的经验和体悟总结:中医的学习是特殊的,应该有自己的教育方式,而不应照搬西方的教育体系。
4
在中国,中医为什么难以传承?
胡碧玲认为,现在中国中医药专业的学生看不了病,这就说明“中国中医的教育失败了”,而民间的中医传承由于种种问题也将面临断代,中医在本土怎么能发展下去呢?
“作为一名医生,却看不了病,那谁会来找你呢?”胡碧玲的话很直接,“有很多学中医的都改学西医了,以后学中医的人会越来越少。”
“很多学中医的毕业后找不到工作,有的只能去药房抓药,有的考西医研究生,有的转行当编辑,这样的事情不是个例,太多了!”
在她看来,这就说明了西方的教学体系不适合中医的发展和传承。
胡碧玲之所以学习道家哲学,是由于她认识到,中医和西医具有根本不同的世界观和不同的方法论,而中医看病需要具有中国传统的思维方式。
“现在在中国,从小学到高中都是西方的教育模式,而且现代教育里西方的东西特别多,当你进入中医药大学学中医的时候,不能按中国传统文化的思维模式思考问题,很多中医的东西就没有办法接受。为什么现在有中医医师开西药、开化验单的现象?那是由于,他们是在按西方的方式思考问题!”
至于民间中医的传承,胡碧玲觉得,规模太小,随时可能断代。
事实上,自1998年《执业医师法》颁布后,假如民间中医没有取得执业医师资格而为人看病是非法行医。而《执业医师法》第11条和卫生部第6号令、第52号令对“师承或确有专长”的民间医生考取“执业医师证”门槛较高,民间中医假如没上过医学院而又不在公立医院供职,很难获得医师资格。
“现在真的掌握中医的这些人还有一部分,再过几年,这些人可能就根本没有了,那么下一代的人有几个能真正掌握中医?”
继而又说,“即使有人得到了医术传承,假如他不在正规的院校里面取得一个学位,社会不承认他,病人也不会去找他看病。”
“很多得到医术传承的民间中医会由于没有医师执照不再行医,医术的传承往往也会因此而断。”胡碧玲说。
|