我建议 重开五行大讨论

杨金峰

                     今天看见了陈斌先生 转发的一个文。引起了我很多的思考。


      这文里谈到了【 有一年，闻一多、游国恩和罗庸开讲《楚辞》，青年教师唐兰和彭忠铎也开了这门课，老师之间有如“摆擂台”一般，各自拿出绝活，吸引学生去听】。这里还说【孔子说：“君子和而不同，小人同而不和。”联大师生间真正做到了“君子和而不同”，正因为“兼容”，各方大师才纷纷投奔联大。因为她“合作无间，同无妨异，异不害同，五色交辉，相得益彰”】。【陈寅恪教历史，上课第一天就说，“前人讲过的，我不讲；近人讲过的，我不讲；外国人讲过的，我不讲；我自己过去讲过的，我不讲。现在只讲未曾有人讲过的。”】

       这和那些，中医里的本本主义者  以复读内经为有学问的人  真的天地之差。

     【著名学者许渊冲说：“哈佛大学也找不到陈寅恪这样的‘四不讲’教授。”大师们极重创新，素以照本宣科为耻。正因如此，才创建了一系列奠基性著作。】


     【正因为“兼容”，各方大师才纷纷投奔联大】。我们的论坛 如果也做到了兼容  会不会也【各方大师才纷纷投奔】？

      看了这个文章， 中医的今天，  为什么会 萎靡不振，  似乎可以找到了一点原因了。他们高举起了  回归经典的大旗，这样的中医人  他还有前进的希望了吗？这样的旗子下  指引着  中医学子   会朝哪里去？？？

    【1980年代，沈从文出国访问，研究联大的外国汉学家问他：“抗战条件那么苦，为何西南联大八年培养的人才，超过了战前北大、清华、南开30年人才的总和？”沈从文回答了两个字：自由。】。自由】，虽然我们的论坛  比其他的论坛  要开明和自由的多了。可是，我们的论坛  就不需要更加的【自由】吗

联大学生、诗人郑敏后来回忆说：“我觉得西南联大教育一个最大的特点，就是教授所教的东西跟他所学的东西是融为一体的。所有教授跟自己思考的问题合成一身，好像他的生命就是这个问题的化身，他们的生活就是他们的思想，无论什么时候都在思考，

教授所教的东西跟他所学的东西是融为一体的。


我们中医知识  和我们的思想   是融为一体的吗

我们是不是 嘴上说一套  而自己做的确是另一套

我们嘴上谈的都是理论  我们在临床上  用的都是经验


这不是骗人吗

说中医人  是有意无意的骗子  是不是也有道理那


谈五行的时候  一个比一个声音高


用五行的时候  一个比一个躲的远


这样的评委  其实  是不合格的



我建议 重开五行大讨论

中西医融合观

           谈阴阳的时候  一个比一个声音高
           用阴阳的时候  一个比一个躲的远

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-9-22 13:31
谈阴阳的时候  一个比一个声音高
           用阴阳的时候  一个比一个躲的远

知识分子的操守是什么?！是良心。

千秋雪

杨金峰先生说“看了这个文章， 中医的今天，  为什么会 萎靡不振，  似乎可以找到了一点原因了。他们高举起了  回归经典的大旗，这样的中医人  他还有前进的希望了吗？这样的旗子下  指引着  中医学子   会朝哪里去？？？”看来，杨版对学习经典都感到义愤填膺了！并且进一步指责说：“这样的中医人  他还有前进的希望了吗？”看来杨版与这样的中医人简直要不共戴天了！我不知道杨版对中医四大经典学习的怎么样？但从他如此反对和痛恨经典来看，他对中医经典，甚至对传统文化知之甚少，且认识有偏差。但是不可否认的是，不学习经典的人，绝不会是一个好的中医！

样板还说：“谈五行的时候  一个比一个声音高，用五行的时候  一个比一个躲的远。”不知道此话从何说起？一个系统全面学习过中医，一个真正的中医临床工作者，不可能是远离五行学说的。但是运用五行学说，未必是总把五行学说挂在嘴上。就像一个好的汽车司机开车上路，不一定非要不停滴高喊着交通规则，但他实际上是必须遵守交通规则的。一个不懂，不遵守交通规则的司机，绝不是一个好司机！

gl0101

老杨准备跟谁辩论啊？

红莎草

按照科学，东西南北都是错误的！要不要也重新拿来讨论一下定义一下？

llyyjj

红莎草 发表于 2016-9-24 20:43
按照科学，东西南北都是错误的！要不要也重新拿来讨论一下定义一下？

科学上说东西南北是错误的？头一次听说，先生可以介绍一下吗？

llyyjj

以前有过一个口号，讲工作，说领导干部，叫：喊破嗓子，不如干出个样子。意思就是干部要起带头作用。
杨先生建议五行大讨论，不如直接提出一个论题，大家有兴趣就自然跟上了。不要像去年擂台赛，正方拿出来疑问句当辩题，他自己都没个准，人家怎么和他辩？
讨论题可以用疑问句，疑问句表达的是不确定的观点。可以讨论：阴阳和五行是不是一个学说？
辩论题不能这样出，这不是辩题。可以提问、质问、请问、请教，就是不能辩论。希望杨先生出题不要犯这个错误。

llyyjj

gl0101 发表于 2016-9-23 11:24
老杨准备跟谁辩论啊？

杨先生建议讨论，不是辩论。讨论和辩论要求、方法不一样。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-9-24 22:26
杨先生建议讨论，不是辩论。讨论和辩论要求、方法不一样。

先统一概念吧。