中医创新需要思维创新

思考者

       我们对创新的理解，重点是要突出一个“新”字。用西方科学家语言来说，就是“颠覆人类的一贯认知”。不仅仅是颠覆中医人对中医的传统认知，还要颠覆广大群众对中医的习惯认知，同时要颠覆西医对中医的一贯认知，更要颠覆反对派对中医的偏激认知。认知的颠覆，在西方科学界每一百年都会发生多次。但在中医界，千年或许才能发生一次。只能说明我们前进的步伐还是慢了点。
      当然，人类习惯认知能否能被颠覆，并不取决于人的奇思妙想，而是取决于技术上的突破。这就叫“存在决定意识”，“技术决定科学”，“药决定医”。   

   我一直都在提示，中国古代有个“司马光砸缸”的故事；西方同样有个“哥伦布立鸡蛋”的故事。

   两个故事分别处自东西方，但意思是那么的相似。

   下来，还有相似的词语。古代有一个词语叫“舍得”，意思是说要想获得，就得先学会舍弃。

   同样古希腊也有相似的谚语“放弃你所有的，然后才能获得！”

   中医科学家们之所以“一无所获”，是因为他们没有学会“砸缸”；没有学会“磕鸡蛋”；没有学会“舍”；没有学会“放弃”！

   这才是中医科学化、现代化迟迟不能实现的根本原因。照这样一个思维模式继续下去，再给中医一千年，现代化也实现不了。

思考者

我们背负数千年的沉重包袱，压的腰都直不起，脚都挪不动，还想前进？这个包袱里面究竟都有什么？没人知道。只知道它是祖先留下来的。
没有人听说过，“轻装上阵”这个古成语。

思考者

       中医界没有人敢面对古代经典已经过时的客观现实。这里不单单是指传统派，即便是“汇通派”及建国后的“中西医结合”派广大医务人员也不敢面对。     汇通派保守的“衷中参西”，“衷”的还是古代经典，这才导致他们虽然取得现代临床成就，却摆脱不了经典画出的圈子，以后“继无人”作为他们最鲜明的“经典”标记。最终还是没有摆脱与旧事物共存亡的宿命。
     中西医结合派最显著的“经典”标记就是“现代解读”。经典上怎么写他们就怎么解读，丝毫不敢有任何偏差。怕就怕“失之毫厘差之千里”。半个多世纪的解读，确实没有毫厘之差，但解读出来的技术却是古代技术，与现时代不相适应。可惜了他们所掌握的现代医学科学知识！更可惜了这支现代化武装的医学军队为旧经典殉葬了思维。
      如果按这种思维方式继续下去，再来十支军队同样会全军覆没。
        少数被旧事物吓破了胆的中西医结合派的人员，不搞“结合”搞“融合”，卑弓曲膝向已经死亡的旧事物举起了白旗。


     这里我想引一段清代吴鞠通的话与大家共勉：
    “千余年来，贻患无穷。皆叔和之作佣，无怪见驳于方有执、喻嘉言诸公也。然诸公虽驳叔和，亦未曾另立方法。喻氏虽立治法，仍不能脱却伤寒圈子。弊与叔和无二，以致后人无所遵依。”

吴先生虽然距我们数百年，但创新魄力令人敬仰！敢于质疑经典，敢于挑战医圣。如果没有这种精神，中医将无出头之日！