导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 20088|回复: 194
打印 上一主题 下一主题

希望西医王锡民要言之有据,持之有物的评论中医

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-1-27 07:25:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 杨鹏举 于 2016-1-27 10:56 编辑

   最近王锡民先生在他的个人栏目发表了《如果认清中医理论的本质,争论就停止了》一文,其文章的核心认为中医的本质是“猜想”。
     王锡民先生在文章中说“其中五行学说是猜想”,既然是猜想,先生本应该拿出有力的证据来证明其是猜想,可是没有提出任何证据,故 其说妄言,尤其是他的“中医理论形成的原材料是经验总结”话,我不得不问,既然先生承认有“原材料”,何以变成了“猜想”?
   既然先生整天号称“研究内经”,破解之谜,既然研究,不提出任何事实,因此其“猜想”的结论不能成立,故期盼先生以摆事实,讲道理,不要言之无据,持之无物的去“猜想”而评论中医。

点评

杨先生标题中强调“西医王锡民”,意在说我是西医,不懂中医。实际上,中医西医都是相对的,用中医方法则是中医,用西医方法则是西医。我1980年学中医,应用研究中医30多年,与学中医30年以内者相比,谁更早懂中医?  发表于 2016-1-31 09:52
从五色对五脏对五味比类取象由固有频率来统一,决定五行是光伩息科学体系。  发表于 2016-1-28 13:36
即然如此有三十年中医的实践,实验的经历,为什么要会将中医定位在猜想的中医而不是实验的中医即是唯物辨证思维的中医,你不是自己否定了自己吗  发表于 2016-1-28 09:21
中医的原材料就是固有频率  发表于 2016-1-28 09:19
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=68254&page=1&extra=&_dsign=ab9bd6ba  发表于 2016-1-27 16:22
2
发表于 2016-1-27 07:49:20 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2016-1-26 23:51 编辑

        五行学说和阴阳学说一样都不是凭空的猜想,而是我们的祖先“仰观天文,俯察地理,近取诸身,远取诸物”,通过无数的观察、实践、思考和感悟,逐渐分析和总结而形成的哲理信念,它反映的是自然现象及其规律。是人与自然协调的法宝,是中医诠释人体和指导治病的利器。怎么会是”猜想“呢?
        对于自己不懂或理解不深的中医概念和理念,应该认真探讨,深入理解,反复验证,怎么能仅凭一己之见,随意猜测和曲解中华传统文化的瑰宝呢?有些人总是轻意的认为历史的就都是陈旧的,传统的就都是落后的,经典的都是过时的,一概斥之为糟粕,这是很不严肃,很不负责的言行。”取其精华,去其糟粕。“往往成为这些人的口头禅,好像大义凛然,其实往往是认识片面或自以为是。

点评

从五色对五脏对五味比类取象由固有频率来统一,决定五行是光伩息科学体系。  发表于 2016-1-28 13:36
即然如此有三十年中医的实践,实验的经历,为什么要会将中医定位在猜想的中医而不是实验的中医即是唯物辨证思维的中医,你不是自己否定了自己吗  发表于 2016-1-28 09:22
中医的原材料就是固有频率  发表于 2016-1-28 09:19
赞同。我国古人早在夏代便认识到的“斗柄东指,天下皆春,斗柄南指,天下皆夏,斗柄西指,天下皆秋,斗柄北指,天下皆冬”的客观规律,至今未变(客观规律是永恒的),人有发现利用客观规律之能力而无改创造改变能力  详情 回复 发表于 2016-1-27 09:34

评分

1

查看全部评分

3
发表于 2016-1-27 07:54:18 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-1-26 23:49
五行学说和阴阳学说一样都不是凭空的猜想,而是我们的祖先“仰观天文,俯察地理,近取诸身,远取诸 ...

      他们认为的糟粕,恰恰是精华!精华,比较难懂,他们学不会,学不懂,不会用,就说是糟粕!

点评

从五色对五脏对五味比类取象由固有频率来统一,决定五行是光伩息科学体系。  发表于 2016-1-28 13:36
中医的原材料就是固有频率  发表于 2016-1-28 09:20
4
发表于 2016-1-27 08:38:06 | 只看该作者
王锡民先生在文章中说“其中五行学说是猜想”,既然是猜想,先生本应该拿出有力的证据来证明其是猜想,可是没有提出任何证据,故 其说妄言,尤其是他的“中医理论形成的原材料是经验总结”话,我不得不问,既然先生承认有“原材料”,何以变成了“猜想”?
————————————————————————————
哈哈,就这点破事儿,用不着王锡民教授发声,俺老于来也!

从中医理论中废除五行学说的根据
     1、四季配属五行的错误  2013-10-2
     2、四季脉搏配属脏腑的错误  2013-10-4
     3、东西南北中方位配属五行的错误
     4、寸口脉根据五行分配脏腑的错误
     5、五脏配属五行的错误
     6、五味配属五行的错误
     7、五味配属五脏的错误
     8、由五行学说演绎出来的脏腑表里说的错误
     9、五行演绎出来的十二经及其循环路线的错误
    10、五行学说演绎出来的子午流注说的错误
    11、由五行学说等演绎出来的五运六气学说的错误
    12、由五行演绎出来预测生死的错误
    13、由五行演绎出来的灵龟八法及飞滕八法的错误
    14、由五行学说演绎出来的肝升肺降说、肝主左肺主右说的错误


看一下五行学说是不是在猜测?

点评

从五色对五脏对五味比类取象由固有频率来统一,决定五行是光伩息科学体系。  发表于 2016-1-28 13:37
即然如此有三十年中医的实践,实验的经历,为什么要会将中医定位在猜想的中医而不是实验的中医即是唯物辨证思维的中医,你不是自己否定了自己吗  发表于 2016-1-28 09:22
中医的原材料就是固有频率  发表于 2016-1-28 09:20
1,仁海,既然讲事实,摆道理,你的4楼的内容,已经在辩论的时候,你以26:0全败的“佳绩”告诉世人,既然你以全败的事实告诉了世人,等于说事实证明你是言之无物而输,再加上旧调重弹,无需赘言驳斥。  详情 回复 发表于 2016-1-27 09:08
你祖上是剽学的,怎么能懂五行学说?  发表于 2016-1-27 09:03

评分

1

查看全部评分

5
发表于 2016-1-27 08:42:31 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-1-27 03:49
五行学说和阴阳学说一样都不是凭空的猜想,而是我们的祖先“仰观天文,俯察地理,近取诸身,远取诸 ...

       老先生您好!

       五行学说不但不是中华民族的瑰宝,反而是中华文化中的垃圾,而且是让中华民族停滞不前的罪魁祸首。

       学术争鸣对事不对人,哪位先生如有不同意见,请用证据来辩。

点评

从五色对五脏对五味比类取象由固有频率来统一,决定五行是光伩息科学体系。  发表于 2016-1-28 13:37
仁海,让你擂台赛和溪流、孙曼之比临床,你不敢去,让你拿你的临床案例,你拿不出来,让你辩论,26:0,以全输的““佳绩”展现于广大网友面前,你科研,在让胆汁流到子宫里去,如此等等,你还有脸反复黏贴你的狗皮  详情 回复 发表于 2016-1-27 08:47
6
发表于 2016-1-27 08:43:42 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-1-27 03:54
他们认为的糟粕,恰恰是精华!精华,比较难懂,他们学不会,学不懂,不会用,就说是糟粕!

是精华,还是糟粕,要用证据来证明。否则,说的再多,也是废话。
7
发表于 2016-1-27 08:44:31 | 只看该作者
俺老于在此,哪位不服,大可来辩。

点评

从五色对五脏对五味比类取象由固有频率来统一,决定五行是光伩息科学体系。  发表于 2016-1-28 13:37
我靠,你的那些东西连内裤都被扒光了,光着身子还拿什么辩?  发表于 2016-1-27 11:49
我靠,你那叫辩么,你那叫胡搅蛮缠。  详情 回复 发表于 2016-1-27 10:00
8
 楼主| 发表于 2016-1-27 08:47:46 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-1-27 08:42
老先生您好!

       五行学说不但不是中华民族的瑰宝,反而是中华文化中的垃圾,而且是让中华 ...

仁海,让你擂台赛和溪流、孙曼之比临床,你不敢去,让你拿你的临床案例,你拿不出来,让你辩论,26:0,以全输的““佳绩”展现于广大网友面前,你科研,在让胆汁流到子宫里去,如此等等,你还有脸反复黏贴你的狗皮膏药?
9
发表于 2016-1-27 08:53:22 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-1-27 00:44
俺老于在此,哪位不服,大可来辩。

    狗皮膏药反复贴!
     仁海先生间接生孙子??胆汁流到月经里了,证据呢???
10
发表于 2016-1-27 08:58:43 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2016-1-27 04:47
仁海,让你擂台赛和溪流、孙曼之比临床,你不敢去,让你拿你的临床案例,你拿不出来,让你辩论,26:0, ...

       谁立擂,就让谁来下战书,无需别人指挥。


       你的“五行来源于五星”之说,更是在“五行存废”辩论赛中,让挺五行方彻底失败的总根源。

       你这样的水平也参与“五行存废”辩论赛,是在害挺五行方。所以说,我们是废除五行学说的盟友。只是那些挺五行的人士都还不知道呢!哈哈!


点评

对仁海废五行鬼辩的批判 世上一切事物都存在一定的环境条件和先决条件,仁海先生废五行的鬼辩就在估意偏离先决条件去否定原就根本不能存在的事实。 例如:鸟在空中飞,鱼在水中游,仁海先生将鸟抓入水中,将鱼放   发表于 2016-1-27 09:02
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 02:36 , Processed in 0.182790 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表