中医的发展离不开现代医学这个拐棍

王锡民

                                    中医的发展离不开现代医学这个拐棍。
               

       没有西医的确诊，中医辨证无法鉴别脑血栓和脑出血的区别，如果治反了，还不如不治，就可能加重病情，导致患者的死亡。
       没有西医的确诊，中医辨证发现不了癌症早期肿块。据网上资料，一位老中医自己到了癌症晚期还没有发觉，还是在体检中发现的。最后死于癌症。
       中医是辨证、治证的经验医学，不是诊病治病的现代医学理论科学，对于人体内部的病理变化并不知晓，不能与时俱进，这是中医在近几百年缺乏创新、停滞不前的主要原因。至今还要靠2000年前的经典来支撑就是最有力的证明。在医疗市场上，中医输给了西医，是最好的客观证明，是患者选择了西医，从中医出去，涌向了西医的大门。
      四百年前，西医与中医同属于古代医学，理念相似。      

      近三、四百年来，西医正是及时吸收了现代科学的成果才走向今天的辉煌，而近三、四百年的中医在干什么，而是一头扎进了《易经》自欺欺人的怪谈之中，陷于其中不可自拔，拒绝现代科学，不了解人体内的生理、病理，也不知药物的药理和治病机理，所以才导致中医几百年的停滞不前。明代张景岳、赵献可的太极论、清代郑钦安的卦象论等等，就是客观的证明。

王锡民

        当然，明代医家之所以扎进《易经》之中，可能与当时流行的哲学中的太极论有关。     《易经》的最大特点是，什么都能预测，什么都能解释。然而，对于具体问题，什么也预测不了，什么也解释不了。许多人常引用《易传》中的“一阴一阳谓之道”。实际上，阴阳学说在西周时期就已成为成熟并应用广泛的学说。《国语》中记载公元前780年陕西发生的大地震，就用阴阳学说很好地解释了这一现象。这要比老子出生早200多年，比《道德经》问世早约500年，比《易传》问世早约800多年。据学者考证，《易传》中的10篇论文乃两汉作品。


      《素问》、《灵枢》二书虽成书年代与《易传》不相上下，但二书中的阴阳观点的价值要远远高过《易经》、《易传》许多倍，一些中医人实际上没弄懂阴阳的内涵，却到处乱安。
      在目前所有的中医书中，中医教材中的阴阳学说虽是古今所有中医书中的最高境界，但该书也只是阐述了阴阳的对立统一规律方面，而对于阴阳的其他内涵缺乏深入的认识。本人除了在《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书中对于阴阳学说用了近20万字进行详述之外，还将会在下一步著作中对于阴阳学说的内涵进行全面的揭示。请读者关注消息。